Дело № 1-414/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20.06.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Захарова А.А., потерпевшего ФИО5у., при секретаре Магомедовой З.Б., а также с участием переводчика с узбекского языка ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 у. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> регистрации по месту пребывания не имеющего, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил причинение смерти по неосторожности, а именно: 

ФИО3 у. в период времени с 23 часов 30 минут 15.09.2018 г. по 01 час 01 минуту 16.09.2018 г., находясь в 

<

адрес> совместно с ФИО8у., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, внезапно возникшем в ходе ссоры, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8у., хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя незаконно, по небрежности, нанес один удар предметом, используемым в качестве оружия, - ножом ФИО8у. в область левого бедра. В результате преступных действий ФИО3 у. ФИО8у. было причинено колото-резаное ранение левого бедра с повреждением бедренных артерии и вены, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО8у. 

Смерть ФИО8у. наступила в результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 у. по неосторожности для последнего в период времени с 23 часов 30 минут 15.09.2018 г. по 01 час 45 минут 16.09.2018 г. на участке местности, расположенном между 

<

адрес>, от колото-резаного ранения левого бедра, с повреждением бедренных артерии и вены, приведшего к острой массивной кровопотере.

ФИО3 у. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3 у. 

Государственный обвинитель и потерпевший также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3 у., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 у. суд квалифицирует по ст. 109 ч. 1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

Рахмонов ОО.у. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни и здоровья, вместе с тем, подсудимый ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, признал вину и раскаивается в содеянном, сделал явку с повинной, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного, а также учитывая данные о личности подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года, с удержанием в доход государства 20% из заработка ежемесячно.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 у. под стражей в качестве меры пресечения с 16.09.2018 г. по 20.06.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО3 у. - заключение под стражу - отменить, из-под стражи ФИО3 у. угли освободить в зале суда, в связи с отбытием им назначенного срока наказания.

Вещественные доказательства - два матраса; две простыни, вырез ковра, чайник, две кофты, пододеяльник, два фрагмент ткани, носки, джинсы, тапки, кухонный нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «

<

данные изъяты> - вернуть осужденному ФИО3 у. с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии на родном языке.

Председательствующий