К делу №2-2986/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора дарении действительным и регистрации перехода права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что 3.02.2017 года между ней и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, состоящей из трех жилых комнат, расположенной в жилом доме по адресу: 

<

адрес> что подтверждается самим договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договора дарения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО3 Условия договора были выполнены полностью, в котором имеются подписи сторон. Ответчица постоянно обещает произвести регистрацию, однако уклоняется, ссылаясь на различные причины. Согласно данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 указана как собственник гаража по адресу: 

<

адрес>, при этом правовая регистрация отсутствует.

В связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования подтвердила.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 551 ч.3 ГК РФ "в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности". 

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за договор дарения одноэтажного кирпичного гаража литер «Г», назначение нежилое помещение, 1973 года постройки, общей площадью 22,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, действительным.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на одноэтажный кирпичный гараж литер «Г», назначение нежилое помещение, 1973 года постройки, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет одноэтажного кирпичного гаража литер «Г», назначение нежилое помещение, 1973 года постройки, общей площадью 22,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Крымском отделе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю без указания кадастрового номера земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна.