Дело № 2-1025/2018 ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «25» июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В., 

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Струнино о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Струнино обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Струнино на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети горячего водоснабжения d 40-89 mm L 95 m с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от котельной 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области вышеуказанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет собственник объекта не был установлен, в реестр государственной или федеральной собственности он не включен. 

В судебном заседании представитель администрации г.Струнино ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица, оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что недвижимое имущество – сети горячего водоснабжения d 40-89 mm L 95 m с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от котельной 

<

адрес>, приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Наличие спорного объекта подтверждается кадастровым паспортом (л.д.5-7).

Как следует из сообщения департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, сети горячего водоснабжения d 40-89 mm L 95 m с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от котельной 

<

адрес>, в реестре государственного имущества Владимирской области не значится (л.д.10).

Согласно сведениям из Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные сети горячего водоснабжения в реестре федерального имущества отсутствует (л.д.11-12).

В реестр муниципального образования Александровский район Владимирской области сети горячего водоснабжения не включены ( л.д.9).

Из сообщений ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и ГУП Владимирской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – сети горячего водоснабжения d 40-89 mm L 95 m с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от котельной 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.8,13).

Учитывая то, что объект недвижимого имущества – сети горячего водоснабжения d 40-89 mm L 95 m с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от котельной 

<

адрес>, не имеют собственника, приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, в установленном законом порядке, со дня постановки указанного объекта на учет прошел годичный срок, в течение которого о правах на него заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования администрации г.Струнино являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации города Струнино удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Струнино Александровского района Владимирской области право собственности на объект недвижимого имущества – сети горячего водоснабжения d 40-89 mm L 95 m с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от котельной 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Маленкина 

***

***

***