Дело №1-432/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 октября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга ФИО1 

при секретаре Подберезникове М.Д.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО2, 

обвиняемого ФИО3, 

защитника – адвоката Гуланова О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего 

<

адрес> ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: в период с неустановленного дознанием времени, но не позднее 02 часов 22 минут 27.09.2018 он (ФИО3), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес> в г.Санкт-Петербурге, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 03.03.2015 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей и вступившим в законную силу 05.05.2015 года, а также административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 26.05.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года и административному штрафу в размере 30 000 рублей и вступившим в законную силу 08.06.2015 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 ПДД РФ согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение от дома 135 по Лиговскому проспекту в г. Санкт-Петербурге до дома 20 по улице Тюшина в г. Санкт-Петербурге, где 27.09.2018 года около 02 часов 22 минут сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга был остановлен под управлением вышеуказанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.09.2018, то есть всовершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

По правилам ч.1 ст.31 УПК РФ, дела о преступлениях, предусмотренных ст.261.1 УК РФ подсудны мировым судьям.

По правилам ст.32 УПК РФ, исходя из указанного в обвинительном заключении места совершения обвиняемым ФИО3 преступления, уголовное дело подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка №206 Санкт-Петербурга. 

10.10.2018 мировым судьей судебного участка №206 Санкт-Петербурга вынесено постановление, в соответствии с которым он устранился от участия в производстве по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку посчитал, что по делу имеются обстоятельства дающие основание полагать, что мировой судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый, защитник и помощник прокурора с учетом позиции мирового судьи судебного участка №206 Санкт-Петербурга просили суд передать уголовное дело мировому судье другого судебного участка.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.3 ст.35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в данном случае разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.ч.3, 4, 6 ст.125 УПК РФ.

Поскольку мировой судьей судебного участка №206 Санкт-Петербурга устранился от участия в производстве по уголовному делу в отношении ФИО3, и обязать его рассматривать данное уголовное дело суд не может, по правилам ч.3 ст.35 УПК РФ полагаю необходимым переделать уголовное дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления мировому судье другого судебного участка в пределах территории на которую распространяется подсудность Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга, а именно мировому судье судебного участка №203 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29, 35, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-432/18 по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №203 Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья