Дело № 12-21/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камешково 11 апреля 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности № от {Дата обезл.}, на протокол № от {Дата обезл.} об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

{Дата обезл.} должностным лицом ст. УУП ОМВД РФ по Камешковскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился с жалобой в суд об отмене вышеуказанного протокола, а также прекращении производства по делу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право и порядок обжалования процессуальных решений, принятых в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях, регламентирован главой 30 КоАП РФ.

Положения ст. 30.1 и 30.9. КоАП РФ не предусматривают самостоятельное обжалование протокола об административном правонарушении.

Возможность обжалования доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе протокола об административном правонарушении вне рамок рассмотрения данного административного дела нормами КоАП РФ не предусмотрена, поскольку процессуальные документы могут быть обжалованы вместе с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным как итоговое решение по данному делу.

Кроме того, правильность составления протокола об административном правонарушении, так же как и правильность оформления иных материалов административного дела, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ проверяются судьей, органом, должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на протокол № от {Дата обезл.} об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности № от {Дата обезл.}, на протокол № от {Дата обезл.} об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Н. Стеций