Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03.07.2018 

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В., 

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимой - гражданского ответчика ФИО3,

ее защитника - адвоката ФИО14, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УФРС по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, работающей АО «Тандер» филиал 

<

адрес> - магазин «Магнит» (

<

адрес>), замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ФИО15 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Порядок защиты прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы, и порядок оказания им социальной поддержки установлены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в соответствующих редакциях) (далее - Закон №) и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона №, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имели право на получение ежемесячной денежной выплаты в размере, определенном ч. 3 ст. 27.1 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечня документов, рассматриваемых территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации при обращении граждан за ежемесячной денежной выплатой - Приложения № к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) к заявлению гражданина, обратившегося за установлением ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом №, должны были быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения.

Согласно п.п. 2 и 21.2 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), получатели ежемесячной денежной выплаты из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС при обращении за назначением этой выплаты, должны были представлять в пенсионный орган, в том числе, документы о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 3 и п. 5 Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), такое пособие предоставлялось гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в том числе, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в организации по месту работы (службы) или по месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения. Согласно пп. «в» п. 3 Правил для получения указанной компенсации получатель должен был представить в орган в сфере социальной защиты населения, в том числе, справку о постоянном проживании ребенка на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения совместно с получателем компенсации.

В августе 2012 года у ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, располагавшей информацией о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с Законом РФ №, имеют право на социальную поддержку государства в виде ежемесячных денежных выплат и компенсаций, решила путем представления в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, в Отдел социальной защиты населения 

<

адрес> и в бухгалтерию по месту своей работы АО "Тандер" филиал в 

<

адрес> заведомо ложных и недостоверных сведений о своём фактическом проживании на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, совершить хищение денежных средств, выплачиваемых в рамках вышеуказанных нормативно-правовых актов. 

Реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала себя по адресу: 

<

адрес>, Большежировский сельсовет, 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей ФИО8, фактически не проживая в указанном населенном пункте. 

Затем в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в администрации Большежировского сельсовета 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> от сотрудников администрации, не принимавших участие в ее преступной деятельности, получила справку подтверждающую, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в 

<

адрес>, умышленно скрыв при этом, что она фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

После чего в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением, сотрудниками которого ей было разъяснено о необходимости незамедлительного сообщения фактов, влекущих немедленное прекращение соответствующих выплат, и принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, о назначении в период с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ФИО3 ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с перечислением на счет №, открытый ФИО3 на свое имя в дополнительном офисе Курского ОСБ, и за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислено и незаконно получено денежных средств за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 27540 рублей 38 копеек.

После рождения первого ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 зарегистрировала его по адресу: 

<

адрес>, Большежировский сельсовет, 

<

адрес>. 

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от сотрудников администрации Большежировского сельсовета 

<

адрес>, не принимавших участие в ее преступной деятельности, получила справки подтверждающие, что она и её сын ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, умышленно скрыв при этом, что она и её сын ФИО2 фактически не проживают в указанном населенном пункте, а проживают совместно по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что ни она, ни её сын ФИО2 не имеют право на получение социальной поддержки государства, в виде ежемесячных денежных пособий и компенсаций, обратилась в отдел социальной защиты населения 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на основании представленного заявления о назначении ей компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и документов, в том числе содержащих сведения о их регистрации на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, сотрудниками комиссии отдела социальной защиты населения 

<

адрес> приняты следующие решения:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка ФИО2

- № от ДД.ММ.ГГГГ, о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО2

Во исполнение принятых комиссией отдела социальной защиты населения 

<

адрес> решений на лицевой счет №, открытый ФИО3 на свое имя в дополнительном офисе Курского ОСБ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены и получены денежные средства в качестве компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15480 рублей 29 копеек.

Затем, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая, что ни она, ни её сын не имеют права на получение социальной поддержки государства, в виде ежемесячной денежной выплаты, обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, и на основании представленного заявления о назначении её сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсаций за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом и документов, в том числе содержащих заведомо недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО3 и её сына ФИО2 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, сотрудниками комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> принято решение:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, о назначении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с перечислением на банковский счет №, открытый ФИО3 на имя ФИО2 в дополнительном офисе Курского ОСБ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислено и выплачено денежных средств за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 36803 рубля 67 копеек на несовершеннолетнего сына ФИО2 

Затем в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратилась в бухгалтерию по месту своей работы – АО "Тандер" филиал в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, предоставив к нему копию свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании представленных документов, в том числе содержащих заведомо недостоверные сведения о постоянном проживании её и её несовершеннолетнего сына ФИО2 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, ФИО9 сотрудниками государственного учреждения - Филиала № Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были незаконно начислены и выплачены денежные средства в размере 71431 рубль 03 коп, которые перечислялись ей на банковский счет №, открытый ФИО3 в дополнительном офисе Курского ОСБ. 

Кроме того, на основании представленных в бухгалтерию по месту своей работы – АО "Тандер" филиал в 

<

адрес> документов, ФИО9 сотрудниками Управления Федерального Казначейства по 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2014 года были незаконно начислены и выплачены денежные средства в размере 68055 рублей 46 копеек, а сотрудниками Комитета социального обеспечения 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2015 года были незаконно начислены и выплачены денежные средства в размере 162610 рублей 38 коп, которые перечислялись ей на банковский счет №, открытый ФИО3 в дополнительном офисе Курского ОСБ.

После рождения второго ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, зарегистрировала его по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживая в указанном населенном пункте. 

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники администрации Большежировского сельсовета 

<

адрес>, не принимавшие участие в преступной деятельности ФИО3, выдали ей справки подтверждающие, что она и её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в 

<

адрес>.

После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что ни она, ни её сын ФИО1 не имеют право на получение социальной поддержки государства, в виде ежемесячных денежных пособий и компенсаций, обратилась в отдел социальной защиты населения 

<

адрес> с заявлением о назначении ей компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и документов, в том числе содержащих сведения о регистрации ФИО3 и её сына ФИО1 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, после чего сотрудниками комиссии отдела социальной защиты населения 

<

адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, о выплате ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – ФИО1, во исполнение которого на лицевой счет №, открытый ФИО3 на свое имя в дополнительном офисе Курского ОСБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены и получены денежные средства в качестве компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ребенка – несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 5215 рублей 46 копеек.

Затем в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратилась в бухгалтерию по месту своей работы – АО "Тандер" филиал в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, предоставив к нему копию свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании представленных документов, в том числе содержащих заведомо недостоверные сведения о постоянном проживании её и её несовершеннолетнего сына ФИО1 на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, ФИО3 сотрудниками государственного учреждения - Филиала № Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислены и выплачены денежные средства в размере 69920 рублей 52 копейки, а сотрудниками Комитета социального обеспечения 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2017 года незаконно начислены и выплачены денежные средства в размере 128883 рубля 78 копеек, которые перечислялись ей на банковский счет №, открытый ФИО3 в Курском ОСБ.

Ежемесячные денежные выплаты со стороны УПФ РФ по 

<

адрес>, чьим структурным подразделением является Отдел (без образования юридического лица) по 

<

адрес> Управления Пенсионного фонда России в 

<

адрес> (межрайонного), в отношении ФИО3 и её детей прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявлений. Выплата ежемесячных денежных пособий и компенсаций в отношении ФИО3 со стороны Комитета социального обеспечения 

<

адрес>, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с её уголовным преследованием. 

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, принадлежащих государству в размере 585940 рублей 97 копеек, 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, также в полном объеме признала гражданские иски представителя потерпевшего - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) в размере 64254 рубля 05 копеек, представителя потерпевшего - Комитета социального обеспечения 

<

адрес> в размере 380245 рублей 37 копеек, и государственного учреждения - Филиала № Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в размере 282703 рубля 10 копеек, и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Ее защитник – адвокат ФИО14 с позицией своей подзащитной полностью согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель – прокурор 

<

адрес> ФИО10, представитель потерпевшего - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО11, и представитель потерпевшего - Комитета социального обеспечения 

<

адрес> ФИО12, не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. 

В связи с чем, судебное заседание проводится с учетом требований ст. 316 УПК РФ. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, подсудимую ФИО3, которая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, располагавшая информацией о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с Законом РФ №, имеют право на социальную поддержку государства в виде ежемесячных денежных выплат и компенсаций, представила в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, в Отдел социальной защиты населения 

<

адрес> и в бухгалтерию по месту своей работы АО "Тандер" филиал в 

<

адрес>, заведомо ложные и недостоверные сведения о проживания себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, по адресу: 

<

адрес>, похитив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 585940 рублей 97 копеек. 

Учитывая, что подсудимая ФИО3 не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (т.2 л.д. 154, 156, 157), её поведение в момент и после совершения преступления, а также в ходе судебного заседания, в котором она хорошо ориентировалась в предъявленном ей обвинении, психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает. 

При определении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60-61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд также принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ о назначении подсудимой наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ. 

В качестве обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает наличие у нее на иждивении малолетних детей: ФИО15 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении подсудимой размера наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а поэтому в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, назначает наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 159, 161). 

Несмотря на наличие у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, длительного периода его совершения, степени общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения ей категории преступления, относящегося к тяжкой, на менее тяжкую, то есть средней тяжести. 

Определяя вид наказания, подлежащий назначению ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной и с учетом изложенных обстоятельств приходит к выводу о невозможности ее исправления и достижения других целей наказания без ее изоляции от общества, связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом, с учетом наличия у подсудимой положительных характеристик по месту жительства и работы, ее имущественного положения, связанного с наличием на иждивении двоих малолетних детей, личности виновной, которая в содеянном раскаивается, суд полагает возможным не назначать подсудимой за совершенное преступление дополнительные наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для назначения ей данного вида наказания с применением ст. 73 УК РФ, а наличие у нее смягчающих обстоятельств учитывает при определении ей размера наказания. Оснований для постановления приговора без наказания не имеется.

Поскольку ФИО3 осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывала лишение свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ей наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая ФИО3 имеет на иждивении двоих малолетних детей, в том числе сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми она совместно проживает и занимается их содержанием и воспитанием, с учетом ее личности, которая в содеянном раскаивается, суд полагает возможным применить положения ст. 82 УК РФ, и предоставить ей отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

Мера пресечения подсудимой ФИО3 не избиралась.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то суд приходит к выводу, что гражданские иски гражданских истцов - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) в размере 64254 рубля 05 копеек, Комитета социального обеспечения 

<

адрес> в размере 380245 рублей 37 копеек и Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 282703 рубля 10 копеек, подлежат удовлетворению.

По вступлении приговора в законную силу обратить к взысканию в счет возмещения ущерба потерпевшим арестованный автомобиль марки "Мерседес - Бенц 260 - Е" 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС.

Вещественные доказательства по делу: сформированные УПФР по 

<

адрес> выплатные дела, сформированные Отделом социальной защиты населения 

<

адрес> личные дела, в отношении ФИО3 и ее детей, документы, свидетельствующие о выплате пособий в АО «Тандер», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить по принадлежности в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>, и АО «Тандер» филиал 

<

адрес>.

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенное начальнику МП МО МВД России «Фатежский» ФИО13, похозяйственные книги 

<

адрес> Большежировский сельсовета 

<

адрес>, а также заявления о регистрации по месту жительства формы № и справку Федерального агентства кадастра объектов недвижимости №, возвращенные главному специалисту администрации ФИО5 сельсовета 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить осужденной ФИО3, что в силу ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Гражданские иски гражданских истцов - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), Комитета социального обеспечения 

<

адрес>, Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) - 64254 (шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 05 коп, Комитета социального обеспечения 

<

адрес> - 380245 (триста восемьдесят тысяч двести сорок пять) рублей 37 коп, и государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - 282703 (двести восемьдесят две тысячи семьсот три) рубля 10 коп.

По вступлении приговора в законную силу обратить к взысканию в счет возмещения ущерба потерпевшим арестованный автомобиль марки "Мерседес - Бенц 260 - Е" 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> РУС.

Вещественные доказательства по делу: сформированные УПФР по 

<

адрес> выплатные дела, сформированные Отделом социальной защиты населения 

<

адрес> личные дела, в отношении ФИО3 и ее детей, документы, свидетельствующие о выплате пособий в АО «Тандер», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), Отдел социальной защиты населения 

<

адрес>, и АО «Тандер» филиал 

<

адрес>.

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенное начальнику МП МО МВД России «Фатежский» ФИО13, похозяйственные книги 

<

адрес> Большежировский сельсовета 

<

адрес>, а также заявления о регистрации по месту жительства формы № и справку Федерального агентства кадастра объектов недвижимости №, возвращенные главному специалисту администрации ФИО5 сельсовета 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья