гражданское дело № 2–236/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 27 июня 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчицы ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 262 рублей 97 копеек, судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 2 428 рублей, за составление искового заявления в размере 3 000 рублей. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры 

<

адрес> за 

<

данные изъяты>. В связи с нарушением ответчицей условий договора в части оплаты, истец обращался в суд с исками о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Полесского районного суда Калининградской области от 28.04.2014 с ФИО2 в пользу истца взыскано: задолженность по договору в размере 60 000 рублей, судебные расходы. Решением того же суда от 17.11.2014 с ответчицы в пользу ФИО1 взыскано: задолженность по договору в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 09.12.2015 взыскано: задолженность по договору в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 093 рублей 88 копеек. 

Ответчица ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств перед истцом. Решение суда от 17.11.2014 исполнялось с мая 2015 года по июль 2016 года, задолженность в размере 111 934 рублей взыскана в полном объёме. Поскольку обязательства не были своевременно исполнены ФИО2, то истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 704 рублей 12 копеек. Решение суда от 09.12.2015 о взыскании 388 079 рублей 88 копеек в настоящее время исполнено частично, в связи с чем, ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 558 рублей 85 копеек, а всего в размере 74 262 рублей 97 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнил, что не возражает против применения срока исковой давности при начислении процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с момента вступления решения суда в законную силу, а не с момента его вынесения. При этом необходимо учитывать дату поступления денежных средств на депозит в службу судебных приставов, а не дату перечисления на счёт взыскателя. Просила применить срок исковой давности по начислению процентов по денежной сумме, взысканной решением суда от 17.11.2014, отказав во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после вступления решения в законную силу и до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав письменный материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Полесского районного суда Калининградской области от 28 апреля 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 60 000 рублей, в счёт возмещения судебных расходов взыскано 3 500 рублей.

Из решения Полесского районного суда Калининградской области от 17.11.2014 следует, что с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано: задолженность по вышеуказанному договору купли-продажи квартиры (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за неисполнение условий договора и решения суда от 28.04.2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 134 рублей, судебные расходы в размере 4 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист №, предъявленный им в службу судебных приставов-исполнителей к исполнению.

Согласно справкам ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда исполнялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исполнено в полном объёме.

В соответствии с решением Полесского районного суда Калининградской области от 09 декабря 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано: задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за неисполнение условий договора, решения суда от 28.04.2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от 17.11.2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения судом выдан исполнительный лист №, предъявленный истцом к исполнению в службу судебных приставов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из справок ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ решение Полесского районного суда Калининградской области от 09 декабря 2015 года ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Данное обстоятельство ответчицей не отрицается.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст.307 ГК РФ).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Учитывая, что суммы, взысканные в пользу ФИО1 с ответчицы по решению суда от 17.11.2014 и от 09.12.2015 не были своевременно выплачены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, является законным и обоснованным.

В силу пункта 57 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

На основании вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ, а также с учётом того, что решением Полесского районного суда Калининградской области от 09 декабря 2015 года взысканы проценты за неисполнение решения суда от 17 ноября 2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что проценты, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, в связи с несвоевременным исполнением ответчицей решения суда от 17 ноября 2014 года подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, проверив представленные истца расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что они не могут быть признаны верными и положенными в основу решения, ввиду того, что данные проценты рассчитаны представителем истца со дня вынесения судебных актов, которыми удовлетворены денежные требования истицы, а не со дня вступления их в законную силу. Кроме того, данные расчеты произведены не с даты поступления денежный средств на депозит службы судебных приставов.

Таким образом, размер указанных процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Полесского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2014 года с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 3 056,79 рублей: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82 242,18 х 27 х 9,55% / 365 = 580,99 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82 242,18 х 1 х 9,29 % / 365 = 20,93 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79 181,88 х 1 х 9,29% / 365 = 20,15 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 081,88 х 31 х 9,29% / 365 = 584,52 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59 444,38 х 28 х 9,25% / 365 = 421,81 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59 444,38 х 1 х 7,08% / 365 = 11,53 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54 232,78 х 16 х 7,08% / 365 = 168,31 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54 232,78 х 15 х 7,08% / 366 = 157,36 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 880,38 х 9 х 7,08% / 366 = 1210,0279,88 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 880,38 х 22 х 7,72% / 366 = 212,91 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 137,88 х 3 х 7,72% / 366 = 22,23 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 157,88 х 26 х 8,72 % / 366 = 217,66 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 769,98 х 1 х 8,72% / 366 = 7,33 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 769,98 х 29 х 8,41% / 366 = 205,04 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 575,98 х 32 х 7,85% / 366 = 154,95 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 727,28 х 2 х 7,85% / 366 = 8,03 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 727,28 х 28 х 7,58% / 366 = 108,60 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 710,88 х 29 х 7,86% / 366 = 54,25 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 710,88 х 12 х 7,11% / 366 = 20,31 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными с ФИО2 в пользу ФИО1 решением Полесского районного суда Калининградской области от 09 декабря 2015 года с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 62 842 рубля 94 копейки: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 10 х 7,08% / 366 = 750,71 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 25 х 7,72% / 366 = 2 046,43 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 27 х 8,72% / 366 = 2 496,44 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 29 х 8,41% / 366 = 2 586,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 34 х 7,85% / 366 = 2 830,01 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 28 х 7,58% / 366 = 2 250,44 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 29 х 7,86% / 366 = 2 416,91 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по 25.ДД.ММ.ГГГГ – 388 079,88 х 11 х 7,11% / 366 = 829,28 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 383 704,88 х 1 х 7,11% / 366 = 74,54 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 380 725,88 х 5 х 7,11% / 366 = 369,801 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 380 725,88 х 15 х 10,50% / 366 = 1 638,37 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 361 725,88 х 29 х 10,50% / 366 = 3 009,44руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 350 947,88 х 5 х 10,50% / 366 = 503,41 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 350 947,88 х 30 х 10% / 366 = 2 876,62 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 341 798,28 х 28 х 10% / 366 = 2 614,85 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 331 801,88 х 30 х 10% / 366 = 2 719,69 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 323 817,48 х 16 х 10% / 366 = 1 415,60 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 323 817,48 х 16 х 10% / 365 = 1 419,47 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 315 065,48 х 30 х 10% / 365 = 2 589,58 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 307 365,08 х 28 х 10% / 365 = 2 357,87 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 300 587,88 х 11 х 10% / 365 = 905,88 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 300 587,88 х 22 х 9,75% / 365 = 1 766,47 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 291 303,88 х 14 х 9,75% / 365 = 1 089,40 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 291 303,88 х 14 х 9,25% / 365 = 1 033,53 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 280 965,08 х 31 х 9,25% / 365 = 2 207,31 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 269 976,68 х 3 х 9,25% / 365 = 205,26 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –269 976,68 х 26 х 9% / 365 = 1 730,81 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 259 000,31 х 32 х 9% / 365 = 2 043,62 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 251 875,17 х 27 х 9% / 365 = 1 676,87 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 242 607,17 х 6 х 9% / 365 = 358,93 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 242 607,17 х 42 х 8,50% / 365 = 2 372,90 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 242 607,17 х 16 х 8,25% / 365 = 877,37 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 224 221,17 х 31 х 8,25% / 365 = 1 571,08 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 215 415,17 х 2 х 8,25% / 365 = 97,38 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 215 415,17 х 29 х 7,75% / 365 = 1 326,43 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 198 463,17 х 27 х 7,75/ 365 = 1 137,76 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 198 463,17 х 15 х 7,50% / 365 = 611,70 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 186 739,17 х 27 х 7,50% / 365 = 1 063,02 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 186 739,17 х 1 х 7,25% / 365 = 37,09 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 176 725,17 х 16 х 7,25% / 365 = 561,65 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 165 326,17 х 30 х 7,25% / 365 = 985,16 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 151 552,17 х 47 х 7,25% / 365 = 1 414,83 руб.

На основании изложенного, с ответчицы надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 899 рублей 73 копеек, исковые требования надлежит удовлетворить частично.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 428 рублей, а также за составление искового заявления им уплачено 3 000 рублей, что следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворённых требований, в размере 2 177 рублей. Кроме того, суд признает расходы на составление настоящего искового заявления необходимыми и подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 899 рублей 73 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения судебных расходов 5 177 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований оказать

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2018 года.

Судья подпись Л.А. Полилова