Дело № 5-47/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2019 года п. Новобурейский 

Судья Бурейского районного суда Амурской области Хиневич А.Г., 

адрес суда: 

<

...>, 

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО4, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС Г ДПС ГИБДД МО МВД «Бурейский» ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее привлёкшегося к административной ответственности: 17.08.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.02.2018 года по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при нижеследующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в 

<

адрес> в районе федеральной автомобильной дороги Чита-Хабаровск 1683 км +350 метров в западном направлении от федеральной трасы (съезд с федеральной трасы в сторону Новобурейского кладбища) был замечен автомобиль ВАЗ 2121 г/н №, который при виде патрульного автомобиля начал ускорятся и скрываться с зоны видимости. В ходе преследования данного транспортного средства, водителю т/с было неоднократно предложено остановится, с помощью специального звукового сигнала и проблесковых маячков, а также неоднократного голосового обращения через сигнал СГУ, на что он не реагировал. При попытке скрыться от преследования, данный автомобиль увяз в песке. Водитель транспортного средства попытался скрыться бегством. При преследовании водителя, на неоднократные требования «стой полиция», водитель также не реагировал. При задержании водитель стал оказывать сопротивление, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3. 

В ходе работы, было установлено, что данным гражданином является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После составления административного материала по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО4, был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Бурейский» для дальнейших разбирательств и составления материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в порядке ч.3 ст.23.1 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд. 

Отводов и самоотводов не поступило. 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении разъяснены и понятны. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в район кладбища 

<

адрес> за грибами, был в подвыпившем состоянии. Увидел патрульный автомобиль ГИБДД, чтобы избежать наказания за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться на автомобиле, но увяз в песке. После остановке автомобиля, пытался убежать, но его задержали сотрудники полиции. Во время задержания махал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС Г ДПС ГИБДД МО МВД «Бурейский» ФИО3, суду пояснил, что около ДД.ММ.ГГГГ находясь в наряде совместно со стажером ФИО5, в 

<

адрес> в районе а/д Чита-Хабаровск 1683 км +350 метров в западном направлении от федеральной трасы (съезд с федеральной трасы в сторону Новобурейского кладбища) был замечен автомобиль ВАЗ 2121 г/н №, который при виде патрульного автомобиля начал ускорятся и скрывается с зоны видимости. В ходе преследования данного транспортного средства, водителю транспортного средства было неоднократно предложено остановится, с помощью специального звукового сигнала и проблесковых маячков, а также неоднократного голосового обращения через сигнал СГУ, на что он не реагировал. При попытке скрыться от преследования, данный автомобиль увяз в песке. Водитель транспортного средства попытался скрыться бегством. Им были приняты меры по задержанию данного водителя. На неоднократные требования «стой полиция» также не реагировал. Догнав его, он начал оказывать сопротивление, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хватятся за форменное обмундирование. На основании п.3 ст.20 гл.5 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного гражданина была применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности (наручники) согласно п.3 ст.21 гл.5 ФЗ «О полиции», после чего был усажен в служебный автомобиль, для установления личности и дальнейших разбирательств. В ходе работы, было установлено, что данным гражданином является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После составления административного материала по факту управления т/с в состоянии опьянения, ФИО4, был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Бурейский» для дальнейших разбирательств и составления материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объёме и он подлежит административной ответственности по нижеследующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Материалами дела: рапортом инспектора ДПС Г ДПС ГИБДД МО МВД «Бурейский» ФИО3, инспектора ДПС Г ДПС ГИБДД МО МВД «Бурейский» ФИО5, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеком пробы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объяснением ФИО4, в соответствии с которым ФИО4 вину свою признал, показания ФИО4 в судебном заседании, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3 доказано, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в 

<

адрес> в районе федеральной автомобильной дороги Чита-Хабаровск 1683 км +350 метров в западном направлении от федеральной трасы (съезд с федеральной трасы в сторону Новобурейского кладбища) был замечен автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак 

<

***>, который при виде патрульного автомобиля начал ускорятся и скрываться с зоны видимости. В ходе преследования данного транспортного средства, водителю т/с было неоднократно предложено остановится, с помощью специального звукового сигнала и проблесковых маячков, а также неоднократного голосового обращения через сигнал СГУ, на что он не реагировал. При попытке скрыться от преследования, данный автомобиль увяз в песке. Водитель транспортного средства попытался скрыться бегством. При преследовании водителя, на неоднократные требования «стой полиция», водитель также не реагировал. При задержании водитель стал оказывать сопротивление, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3. На основании п.3 ст.20 гл.5 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 была применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности (наручники) согласно п.3 ст.21 гл.5 ФЗ «О полиции». 

От подписания протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО4 отказался. 

Вышеуказанные действия ФИО4 свидетельствуют об оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершения им правонарушения направленного против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Оснований, влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено. 

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение. 

В порядке статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В порядке статьи 4.3 КоАП РФ судом не установлено обстоятельства, которые бы отягчали наказание ФИО4. 

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Назначение ФИО4 наказания в виде административного штрафа, суд считает не целесообразным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде ареста может служить эффективным способом исправления правонарушителя. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания надлежит включить в срок административного ареста, и исчислять административный арест с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,30.1,32.12 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток. 

Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 22 часов 20 минут 24 июля 2019 года. 

Постановление суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда. 

Судья (подпись) А.Г. Хиневич 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич