к делу № 2-4231/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.07.2019 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение № 1907441/0204. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ответчику кредит в размере 580 000 руб. под 11,25 годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит до 17.07.2024 года. В соответствии с п.3.1 соглашения денежные средства в сумме 580 000 руб. были предоставлены ответчику в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается Банковским ордером № 284692 от 17.07.2019 года. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с невыполнением ответчиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ему было направлено требование о погашении задолженности от 13.07.2020 года за № 007-32-15/1425, что подтверждается почтовыми документами от 16.07.2020 года. В соответствии с п.6.1. соглашения, в случае если ответчик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства, ответчик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении и в порядке предусмотренном п. 4.5, 4.10, 6.1.-6.1.4. Таким образом, по состоянию на 13.08.2020 года задолженность по соглашению № 1907441/0204 от 17.07.2019 года составляет 579 899 руб. 91 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 541 578 руб. 74 коп.; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 636 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 060 руб. 15 коп.; задолженность по уплате нестойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 624 руб. 81 коп.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1907441/0204 от 17.07.2019 г. по состоянию на 13.08.2020 г. в размере 579 899 руб. 91 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 999 руб.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, оценив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

-согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

-согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

-в соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере;

-согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

-согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-в соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

-на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение № 1907441/0204 от 17.07.2019 года.

В соответствии с условиями данного соглашения АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 580 000 руб. под 11,25 % годовых, заемщик, в свою очередь, обязывался возвратить задолженность (полученные денежные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиямисоглашения. Срок действия соглашения – 17.07.2024 года. 

В соответствии с п.3.1 соглашения денежные средства в сумме 580 000 руб. были предоставлены ответчику в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается Банковским ордером № 284692 от 17.07.2019 года. 

ФИО1 не исполнил свои обязательства по соглашению № 1907441/0204 от 17.07.2019 года.

Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту заемщиком не выполняются с февраля 2020 года, что подтверждается расчетом суммы задолженности на 13.08.2020 г. по соглашению № 1907441/0204 от 17.07.2019 года. 

В соответствии с п. 12 соглашения № 1907441/0204 от 17.07.2019 года, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), окончательная сумма которой будет рассчитана исходя из количества дней просроченной задолженности. 

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 13.07.2020 г. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, что подтверждается списком № 18 почтовых отправлений от 16.07.2020 г..

По состоянию на 13.08.2020 года задолженность по соглашению № 1907441/0204 от 17.07.2019 года составляет 579 899 руб. 91 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 541 578 руб. 74 коп.; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 636 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 060 руб. 15 коп.; задолженность по уплате нестойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 624 руб. 81 коп.

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, так как от ответчика возражений или контррасчетов не поступало. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8 999 руб. 00 коп.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1907441/0204 от 17.07.2019 г. по состоянию на 13.08.2020 г. в размере 579 899 руб. 91 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 541 578 руб. 74 коп.; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 636 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 060 руб. 15 коп.; задолженность по уплате нестойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 624 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 999 руб., а всего - 588 898 руб. 91 коп. (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей девяносто одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 1 декабря 2020года.

Судья: И.В.Семцив