АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 25 сентября 2024 года 

Верховный Суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша В.Б.,

при секретаре Хомушку Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Сарыглар О.А. и апелляционную жалобу защитника Ондара Ч.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 июня 2024 года, которым 

ФИО9, родившийся **

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Заслушав выступления прокурора Ховалыг А.О., полагавшего необходимым приговор отменить и вынести новое решение, осужденного Ооржака Ч-Х.Э. и защитника Ондара Ч.А., поддержавших апелляционную жалобу и просивших освободить осужденного от уголовной ответственности, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Событие преступления имело место с 1 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года в г. Кызыл Республики Тыва при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен судом в особом порядке на основании ходатайства ФИО9 о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сарыглар О.А. не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденного, считает приговор незаконным и подлежащим отмене в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона исходя из того, что при рассмотрении дела из характеризующих материалов подсудимого изучена квитанция об оплате ФИО9 задолженности по алиментным обязательствам. На стадии судебных прений стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого. Однако в нарушение положений ст. 294 УПК РФ судом судебное следствие не возобновлено, фактическая полная оплата ФИО9 задолженности по алиментам, а также мнение участников процесса по заявленному ходатайству, не установлено, тем самым не принято во внимание положение пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ. Просит приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 июня 2024 года в отношении ФИО9 отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе защитник Ондар Ч.А. выражает несогласие с приговором. В обоснование указывает, что в соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей. По данному делу такие обстоятельства имеются, ФИО9 полностью погасил задолженность, о чем представлена суду квитанция. С учетом примерного поведения осужденного, как в ходе дознания, так и в суде, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду признать их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ. Просит приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 июня 2024 года в отношении ФИО9 изменить со снижением наказания и освободить от уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом установлено, что правовые последствия рассмотрения дела, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, осужденному ФИО9. разъяснены.

В судебном заседании ФИО9 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что вина ФИО9 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она совершена неоднократно, обосновано, и не оспаривается сторонами, как и правильность квалификации действий ФИО9 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно пункту 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам в виде уплаты всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения прекращении уголовного дела.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное обвинение по ч. 1 или 2 ст. 157 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП ФИО9 от 23 января 2024 года по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с вынесением постановления о частичном прекращении уголовного преследования от 23.01.2024 года алименты взысканы в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ко времени взыскания (расчета) задолженности на 01.09.2023 г. задолженность по алиментам отсутствует. Размер алиментов, подлежащих выплате рассчитан с 01.09.2023 г. по 17.01.2024 г. Задолженность по алиментам за период с 01.09.2023 г. по 17.01.2024 г. составляет 105 278.48 руб. Должнику ФИО9. за рассматриваемый общий период с 01.09.2023 г. по 17.01.2024 г. определена задолженность по алиментам в размере 105 278.48 руб., в том числе за вменяемый период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г. 23 146,34 руб. на содержание ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Органами дознания ФИО9. вменяется период образовавшейся задолженности с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г. в сумме 23 146,34 руб.

Из материалов уголовного дела следует, что виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ обоснованно, вместе с тем, суду первой инстанции осужденным представлен чек-ордер **» (банкомат ** от 27 февраля 2024 года 12 час. 33 мин. о внесении в счет задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП за период с 01.09.2023 г. по 17.01.2024 г. в сумме 105 278.48 руб., в том числе за вменяемый период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г. в сумме 23 146,34 руб. 

Кроме того, осужденным также был представлен чек-ордер ордер **» ** (операция 31) от 27 февраля 2024 года 16 час. 55 мин. о внесении в счет задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП - 33 600 рублей с комиссией 1008 руб. 

Исследованные квитанции свидетельствуют о том, что осужденный в счет алиментных обязательств по исполнительному производству осуществил полное погашение задолженности, под которым понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о частичном прекращении уголовного дела, согласно постановлению должностного лица о расчете задолженности по алиментам, чему судом первой инстанции не уделено должное внимание, отнеся факт оплаты задолженности к смягчающим вину обстоятельствам. 

Таким образом, условия, необходимые для освобождения от уголовной ответственности, указанные в пункте 3 примечаний к статье 157 УК РФ. осужденным выполнены в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

С учетом указанных обстоятельств, обвинительный приговор, постановленный в отношении ФИО9 подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению с освобождением его от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 июня 2024 года в отношении ФИО9 отменить. 

Уголовное дело в отношении ФИО9 по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.

Апелляционное представление и апелляционную жалобу удовлетворить.

Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, то есть с 25 сентября 2024 года.

ФИО9 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий В.Б.Монгуш