Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

<

адрес> ЧР 27 июля 2020 г.

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

представителя потерпевшего заместителя начальника филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР ФИО215,

защитника – ФИО209 представившая удостоверение № и ордер КА № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – ФИО1,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, не работающей, инвалида 2 группы, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она, приказом генерального директора закрытого акционерного общества «Служба доставки» (далее – ЗАО «Служба доставки) за №-к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность специалиста по доставке филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> Чеченской Республики с исполнением обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ и состояла в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ, между руководством которого и Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о доставке пенсий, пособий и иных социальных выплат. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она обязуется: а) бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. 

В соответствии с п. 2.1 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ специалиста по доставке пенсий и других социальных выплат, в функциональные обязанности ФИО1 входило: доставку пенсии пенсионерам на руки по предъявлению паспорта или документа удостоверяющего его личность; доставку пенсии по предъявлению документа предоставляющего право получить пенсию на имя получателя (доверенность заверенная нотариально); ведение строгой отчетности перед работодателем и начальником филиала по всем видам выданным денежным средствам; информирование получателей пенсии и пособий обо всех изменениях в выплате (сроки, сумме); сопровождение денежных средств в строгой конфиденциальности; получение денежных средств в начальном пункте и доставку конечному адресату.

ФИО1 работая специалистом по доставке в ЗАО «Служба доставки» и являясь материально-ответственным лицом, находясь на территории филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО4, 97, получила по расходным кассовым ордерам денежные средства, для доставки пенсий пенсионерам, и ведомости выплаты пенсий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № в сумме 2 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № в сумме 2 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № в сумме 2 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № в сумме 6 178, 68 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № в сумме 1 190 417,47 рублей, а всего 8 196 596,15 рублей. Однако выдачу пенсий пенсионерам на обслуживаемой территории 

<

адрес> Чеченской Республики, ФИО1 произвела лишь частично, а именно в сумме 5 616 949, 32 рублей.

В феврале 2017 года, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точные даты и время не установлены, у ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, Чеченской Республики, более точное место не установлено, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение оставшихся денежных средств в размере 2 579 646,83 рублей, путем растраты вверенных ей пенсионных выплат пенсионерам 

<

адрес> Чеченской Республики. Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем растраты, а именно вверенных ей денежных средств, в особо крупном размере, в конце феврале 2017 года, более точные даты и время не установлены, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес> Чеченской Республики, более точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, похитила вверенные ей денежные средства, предназначенные для выплат пенсий за февраль 2017 года следующих пенсионеров: ФИО5 на сумму 33211,46 руб., ФИО6 на сумму 16951,39 руб., ФИО7 на сумму 20229,95 руб., ФИО8 на сумму 24016,82 руб., ФИО9 на сумму 37047,21 руб., ФИО10 11059,65 руб., ФИО11 на сумму 30801,1 руб., ФИО12 на сумму 34967,12 руб., ФИО13, на сумму 24 764,11 руб., ФИО14 на сумму 19 930,57 руб., ФИО15 на сумму 5 000,00 руб., ФИО206 на сумму 16 371,54 руб., ФИО16 на сумму 19 839,46 руб., ФИО17 на сумму 25 679,27 руб., ФИО18-А. на сумму 8 422,66 руб., ФИО19 на сумму 26 131,31 руб., ФИО20 на сумму 33 131,82 руб., ФИО21 на сумму 13 952,21 руб., ФИО22 на сумму 32 066,73 руб., ФИО23 на сумму 15 668,04 руб., ФИО24 на сумму 19 930,57 руб., ФИО204 на сумму 34 621,72 руб., ФИО216 на сумму 32 705,47 руб., ФИО25 на сумму 20 061,09 руб., ФИО26 на сумму 21 301,35 руб., ФИО27 на сумму 13 791,09 руб., ФИО28 на сумму 25 040,52 руб., ФИО217 С-М.С-Х. на сумму 2 780,74 руб., ФИО194 на сумму 8 535,00 руб., ФИО195 на сумму 14 930,78 руб., ФИО195 на сумму 7 486,91 руб., ФИО213 на сумму 20 780,51 руб., ФИО196 на сумму 19 930,57 руб., ФИО197 на сумму 19 930,57 руб., ФИО29-А. на сумму 15 630,57 руб., ФИО210 на сумму 13 314,35 руб., ФИО5 на сумму 11 397,82 руб., ФИО30 на сумму 12 119,38 руб., ФИО31-Х. на сумму 16 181,67 руб., ФИО32-А. на сумму 8 535,00 руб., ФИО199 на сумму 15 630,57 руб., ФИО200 на сумму 15 630,57 руб., ФИО87 на сумму 12 976,51 руб., ФИО85 на сумму 19 930,57 руб., ФИО86 на сумму 7 776,74 руб., ФИО31 на сумму 14 417,24 руб., ФИО33 на сумму 8 535,00 руб., ФИО218 на сумму 19 930,57 руб., ФИО34-А. на сумму 12 742,92 руб., ФИО35 на сумму 19 801,10 руб., ФИО36 на сумму 12 251,19 руб., ФИО37 на сумму 12 801,33 руб., ФИО38 на сумму 18 881,60 руб., ФИО107 на сумму 19 930,57 руб., ФИО39 на сумму 8 535,00 руб., ФИО106 на сумму 8 535,00 руб., ФИО105 на сумму 8 535,00 руб., ФИО186 на сумму 19 930,57 руб., ФИО162 на сумму 17 398,93 руб., ФИО162 на сумму 13 296,87 руб., ФИО161 на сумму 9 308,75 руб., ФИО163-А. на сумму 15 630,57 руб., ФИО109 на сумму 11 397,82 руб., ФИО108 на сумму 13 098,50 руб., ФИО202 на сумму 14 268,30 руб., ФИО40 на сумму 14 134,19 руб., ФИО41 на сумму 12 446,79 руб., ФИО42 на сумму 12 657,08 руб., ФИО43 на сумму 9 934,37 руб., ФИО44 на сумму 11 496,88 руб., ФИО45 на сумму 6 485,00 руб., ФИО137 на сумму 11 877,86 руб., ФИО110 на сумму 18 285,93 руб., ФИО46 на сумму 12 446,79 руб. ФИО132 на сумму 19 930,57 руб. ФИО130 на сумму 18 580,42 руб., ФИО47 на сумму 10 053,59 руб., ФИО48 на сумму 8 535,00 руб., ФИО127 на сумму 11 496,95 руб., ФИО126 на сумму 9 136,99 руб., ФИО128 на сумму 9 073,19 руб., ФИО184 на сумму 19 930,57 руб., ФИО175 на сумму 19 930,57 руб., ФИО175 на сумму 19 930,57 руб., ФИО114 на сумму 15 164,42 руб., ФИО49 на сумму 13 769,12 руб., ФИО49-А.Л. на сумму 8 535,00 руб., ФИО50 на сумму 9 329,92 руб., ФИО176 на сумму 12 446,79 руб., ФИО136 на сумму 2 780,74 руб., ФИО131 на сумму 2 780,74 руб., ФИО51 на сумму 2 780,74 руб., ФИО52 на сумму 2 780,74 руб., ФИО53 на сумму 11 658,42 руб., ФИО54 на сумму 9 636,63 руб., ФИО55 на сумму 9 139,58 руб., ФИО143 на сумму 19 930,57 руб., ФИО141 на сумму 13 059,42 руб., ФИО142 на сумму 16 466,51 руб., ФИО144 на сумму 19 930,57 руб., ФИО125 на сумму 8 535,00 руб., ФИО124 на сумму 8 035,86 руб., ФИО56 на сумму 8 535,00 руб., ФИО172-А. на сумму 8 535,00 руб., ФИО173-А. на сумму 8 535,00 руб., ФИО129 на сумму 10 915,96 руб., ФИО91 на сумму 19 930,57 руб., ФИО165 на сумму 7 762,00 руб., ФИО168 на сумму 11 211,12 руб., ФИО169 на сумму 21 312,51 руб., ФИО170 на сумму 19 930,57 руб., ФИО57 на сумму 9 325,74 руб., ФИО211 на сумму 21 609,08 руб., ФИО120 на сумму 2 780,74 руб., ФИО116 на сумму 10 338,91 руб., ФИО117 на сумму 13 593,43 руб., ФИО119 на сумму 14 430,57 руб., ФИО118 на сумму 14 430,57 руб., ФИО113 на сумму 11 443,35 руб., ФИО123 на сумму 11 641,71 руб., ФИО121 на сумму 15 630,57 руб., ФИО122-С. на сумму 19 930,57 руб., ФИО212 на сумму 19 762,16 руб., ФИО58 на сумму 19 930,57 руб., ФИО59 на сумму 19 930,57 руб., ФИО154 на сумму 13 348,50 руб., ФИО155 на сумму 15 630,57 руб., ФИО60 на сумму 13 283,05 руб., ФИО61 на сумму 11 397,82 руб., ФИО61 на сумму 19 930,57 руб., ФИО156-Р.В. на сумму 1 731,77 руб., ФИО145 на сумму 10 850,94 руб., ФИО146 на сумму 1 517,20 руб., ФИО149 на сумму 14 581,60 руб., ФИО62 на сумму 8 309,89 руб., ФИО151 на сумму 15 680,05 руб., ФИО63 на сумму 10 780,48 руб., ФИО152 на сумму 12 446,79 руб., ФИО156 на сумму 19 930,57 руб., ФИО156 на сумму 19 930,57 руб., ФИО64 на сумму 8 535,00 руб., ФИО182 на сумму 19 930,57 руб., ФИО183 на сумму 19 930,57 руб., ФИО136 на сумму 12 272,17 руб., ФИО166 на сумму 12 446,79 руб., ФИО65 на сумму 10 695,34 руб., ФИО88 на сумму 10 151,87 руб., ФИО91 на сумму 7 893,52 руб., ФИО89-А. на сумму 8 535,00 руб., ФИО90 на сумму 14 581,60 руб., ФИО156 на сумму 14 804,03 руб., ФИО66-Х. на сумму 13 289,94 руб., ФИО157 на сумму 15 630,57 руб., ФИО160 на сумму 14 130,97 руб., ФИО67 на сумму 13 277,39 руб., ФИО159 на сумму 15 630,00 руб., ФИО158 на сумму 12 828,22 руб., ФИО112 на сумму 10 608,79 руб., ФИО178 на сумму 2 780,74 руб., ФИО148 на сумму 2 780,74 руб., ФИО139-Э. на сумму 1 517,20 руб., ФИО147 на сумму 1 517,20 руб., ФИО60-Х.И. на сумму 1 517,20 руб., ФИО150 на сумму 1 517,20 руб., ФИО150 на сумму 1 517,20 руб., ФИО97 на сумму 2 780,74 руб., ФИО98 на сумму 2 780,74 руб., ФИО68 на сумму 2 780,74 руб., ФИО93 на сумму 2 780,74 руб., ФИО69 на сумму 2 780,74 руб., ФИО93 на сумму 2 780,74 руб., ФИО94 на сумму 2 780,74 руб., ФИО70 на сумму 19 930,57 руб., ФИО189 на сумму 15 630,57 руб., ФИО189 на сумму 15 630,57 руб., ФИО188 на сумму 19 930,57 руб., ФИО96 на сумму 13 125,95 руб., ФИО190-М. на сумму 15 630,57 руб., ФИО191-М. на сумму 15 630,57 руб., ФИО71 на сумму 21 404,01 руб., ФИО72 на сумму 12 446,79 руб., ФИО192 на сумму 8 414,76 руб., ФИО70 на сумму 12 446,79 руб., ФИО96 на сумму 13 590,54 руб., ФИО95 на сумму 15 630,57 руб., ФИО95-М.М. на сумму 2 780,74 руб., ФИО73 на сумму 10 735,60 руб., ФИО102 на сумму 2 780,74 руб., ФИО103 на сумму 2 780,74 руб., которые незаконно растратила распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым из полученных в подотчет денежных средств в сумме 8 196 596,15 рублей совершила хищение бюджетных средств на общую сумму 2 579 646,83 рублей, чем причинила ущерб филиалу ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> Чеченской Республики, на указанную сумму, в особо крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, и показала, что с августа 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности специалиста по доставке в ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР. Согласно договора, заключенного с ней она являлась материально ответственным лицом. В ее функциональные обязанности входило: доставка пенсии пенсионерам, ведение строгой отчётности перед работодателем и начальником отдела, по всем видам, выданным денежным средствам, информирование получателей пенсии и пособий обо всех изменениях в выплате (сроки и суммы). Она обслуживала пенсионеров, проживающих в 

<

адрес>, на следующих улицах: Алмазная, Аргунская, Бакинская, Брестская, ФИО219, ФИО220, Двинская, Звездная, Киевская, Космонавтов, Курильская, Луганская, Полигонная, Солдатская, Ставропольская, ФИО221, Сумская, Харьковская, Черноморская, Шверника, Элистинская, Садовая, пер. Садовая, пер. Степной. На основании расходного ордера в кассе Урус-Мартановского филиала ЗАО «Служба доставки» она получала денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий пенсионерам 

<

адрес> и ведомости о выплате пенсии. После того, как все денежные средства выплачивались пенсионерам на обслуживаемом участке, она отчитывалась перед бухгалтерией филиала путем предоставления ведомостей с подписями получателей пенсии и сдавала их бухгалтеру, в которой ставила свой личный штамп и подпись на каждой ведомости. Сумма выданной ей пенсии пенсионерам должна была совпадать с суммой полученной ей в подотчет денежных средств. Если не все пенсионеры участка, которым предназначена пенсия, не получали пенсию по разным причинам, то на эту сумму она должна была составить перечень по неоплате с указанием данных получателей пенсий, причины неоплаты и суммы, после чего возвратить по приходному кассовому ордеру денежные средства в филиал, после чего остаток денежных средств списывался с ее подотчета.

Так, в феврале 2017 года для выплаты пенсии пенсионерам на обслуживаемых ей участках 

<

адрес> ЧР по 5 (пяти) расходным ордерам она получила в кассе филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> в подотчет денежные средства в общей сумме 8 196596,15 рублей. Вместе с денежными средствами ей были выданы платежные ведомости для выплаты пенсии. В указанный период, для личных целей ей понадобились денежные средства более двух миллиона рублей, так как в это время она испытывала финансовые затруднения, в связи с чем, в феврале 2017 года, при выплатах пенсий пенсионерам денежные средства более двух миллиона рублей потратила на свои личные нужды, надеясь, что в кратчайшие сроки сможет найти возможность выплатить их пенсионерам, но не смогла. При этом у нее на руках оставались платежные ведомости для выплаты пенсий, по которым она не произвела оплату ввиду вышеуказанных обстоятельств, которые передала руководству филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> в лице ФИО222 Тассу. Не достающая сумма составила 2 579 646 рублей 83 копеек. В марте 2017 года она была отстранена от исполнения обязанности по доставке пенсии до решения вопроса по существу, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ. В последующем ей возмещен ущерб в сумме 400 000 рублей, остаток составляет 2 179646,83 руб.

Помимо полного признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, вина её подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО215, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 в период своей работы в ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> Чеченской Республики совершила хищение денежных средств на общую сумму 2 579 646 рублей 83 копеек, из которых возместила 400 000 рублей, а на оставшуюся сумму их учреждением заявлен гражданский иск, которой он поддерживает в полном объеме;

- показаниями свидетеля ФИО75, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ранее он работал в должности заместителя начальника филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР, которое является филиалом ЗАО «Служба доставки», и основным видом деятельности которого является осуществление почтовой и курьерской деятельности, денежное и прочее финансовое посредничество. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него в подчинении работала ФИО1, которая занимала должность специалиста по доставке пенсий и других социальных выплат, и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В обязанности ФИО1 входило: получение поручений для доставки пенсий пенсионерам, осуществлять выплату пенсий пенсионерам и другие. За ней были закреплены следующие улицы 

<

адрес>: Алмазная, Аргунская, Бакинская, Брестская, ФИО219, ФИО220, Двинская, Звездная, Киевская, Космонавтов, Курильская, Луганская, пер. Степной, Полигонная, Солдатская, Ставропольская, ФИО221, Сумская, Харьковская, Черноморская, Шверника, Элистинская, Садовая, пер. Садовая. В начале марта 2017 года, к нему обратились пенсионеры, которые проживали на территории, где производила выплату ФИО1, и жаловались на то, что им не выплатили пенсии за февраль месяц 2017 года. Сразу после этого, он обратился к ФИО1, которая пояснила, что невыплата пенсий связана с тем, что у неё недостача денежных средств, что начиная с 2015 г. ею были израсходованы вверенные ей для выплаты пенсий пенсионерам 

<

адрес> денежные средства в размере около 500 000 рублей на свои личные нужды. Чтобы покрыть эту недостачу она брала взаймы у своих родственников, а также у знакомых денежные средства под 10 процентов, и за это время из-за процентов образовалась крупная сумма недостачи. После этого ФИО1 была отстранена от исполнения своих должностных обязанностей, и была организована проверка её деятельности за период с февраля по март 2017 г., в ходе которой было установлено, что ФИО1 в феврале 2017 г. выдавались денежные средства в размере 8 196 596,15 рублей, из которых недостача составила 2 579 646,83 рублей. Тогда поскольку за Учреждением имелся долг перед пенсионерами, было принято решения погасить недостачу из заемных средств. В связи с чем им на основания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены начальнику филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР в займы денежные средства в размере 2 579 646,83 рублей, после чего всем пенсионерам были выплачены пенсии за февраль 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по п. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ, при этом она возместила недостачу в размере 400 000 рублей, остаток долга составляет 2 179 646, 83 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО74, допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается, что ранее он работал в должности начальника филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР, которое является филиалом ЗАО «Служба доставки», и основным видом деятельности которого является осуществление почтовой и курьерской деятельности, денежное и прочее финансовое посредничество. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него в подчинении работала ФИО1, которая занимала должность специалиста по доставке пенсий и других социальных выплат, и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В обязанности ФИО1 входило: получение поручений для доставки пенсий пенсионерам, осуществлять выплату пенсий пенсионерам и другие. За ней были закреплены следующие улицы 

<

адрес>: Алмазная, Аргунская, Бакинская, Брестская, ФИО219, ФИО220, Двинская, Звездная, Киевская, Космонавтов, Курильская, Луганская, Полигонная, Солдатская, Ставропольская, ФИО221, Сумская, Харьковская, Черноморская, Шверника, Элистинская, Садовая, пер. Садовая, пер. Степной. В начале марта 2017 года, со слов заместителя ФИО75 ему стало известно, что в филиал обратились пенсионеры, которые проживали на территории, где производила выплату ФИО1, и жаловались на то, что им не выплатили пенсии за февраль месяц 2017 года. Сразу после этого, его заместитель ФИО75 обратился к ФИО1, которая пояснила, что невыплата пенсий связана с тем, что у неё была недостача денежных средств, что ею израсходованы вверенные ей для выплаты пенсий пенсионерам 

<

адрес> денежные средства более двух миллиона рублей на свои личные нужды. После чего ФИО1 была отстранена от исполнения своих должностных обязанностей, и организована проверка её деятельности за период с февраля по март 2017 г., в ходе которой было установлено, что ФИО1 в феврале 2017 г. выдавались денежные средства в размере 8 196 596,15 рублей, из которых недостача составила 2 579 646,83 рублей. Затем, поскольку за Учреждением образовался долг перед пенсионерами 

<

адрес>, им и его заместителем ФИО75, было принято решения погасить указанную недостачу из заемных средств, и на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ он, выступая в роли заемщика, получил в долг от ФИО75, который выступил в роли заимодавца, денежные средства в сумме 2 579 646,83 рублей. Согласно договора займа денежные средства Учреждение должно было возвратить ФИО75 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но не выплатило. После того как были получены необходимые денежные средства, они были оприходованы в кассу Учреждения и по расходным ордерам выплачены пенсионерам, которые не получили свои пенсии за февраль месяц 2017 года;

- показаниями свидетеля ФИО77, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что с ноября 2016 года она работает в должности кассира филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР. В феврале месяце 2017 года специалист по доставке ФИО1 согласно отчетов за указанный месяц, получила в кассе по пяти расходным ордерам в подотчет денежные средства более восьми миллиона рублей на выплату пенсий пенсионерам, проживающим на ее участке. В последующем со слов работников ей стало известно, что в начале марта 2017 года к руководству филиала стали обращаться пенсионеры с жалобами о том, что им не произведена выплата пенсий и других социальных выплат за февраль 2017 года. В связи с чем, заместителем начальника филиала ФИО75, ФИО1 была отстранена от занимаемой должности и организована проверка по выявлению пенсионеров, которым та не выплатила пенсию за февраль 2017 года. В результате проведённой проверки было выявлено, что у ФИО1 образовалась недостача подотчетных денежных средств в размере 2 579 646,83 рублей, в связи с чем был составлен акт инвентаризации, который подписали она, бухгалтер ФИО76 и сама ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО76, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что с февраля 2017 г. она работает в должности бухгалтера филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР. Когда она устроилась на работу, то от работников ей стало известно, что в начале марта 2017 г. к заместителю начальника филиала ФИО222 Тассу стали обращаться пенсионеры с жалобами о том, что им не произведена выплата пенсий и других социальных выплат за февраль месяц 2017 года. В связи с чем, ФИО75 была отстранена от занимаемой должности ФИО1 и организована проверка по выявлению пенсионеров, которым та не выплатила пенсию за февраль 2017 года. В результате проведённой проверки было выявлено, что у ФИО1 образовалась недостача подотчетных денежных средств в размере 2 579 646,83 рублей, в связи с чем был составлен акт инвентаризации, который подписали она, кассир ФИО77 и сама ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО78, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что на основании постановления следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ей было проведено исследование документов финансово-хозяйственной деятельности филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части касающейся факта хищения денежных средств специалистом по доставке ФИО1, в ходе которой было установлено, что сумма пенсий и социальных пособий в филиале ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которым ФИО1 не была произведена выплата составила 2 579 646,83 рублей. Из заемных средств от ФИО75 (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 579 646 руб. 83 коп.), предоставленных филиалу ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР данной организацией были выплачены недоставленные ФИО1 денежные средства по неисполненным ею в феврале 2017 г. доставочным платежным поручениям;

- показаниями свидетелей ФИО79 и ФИО80, допрошенных в судебном заседании, и показаниями свидетелей ФИО81 и ФИО82, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что они работают в должности специалистов по доставке ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР. В период с 2008 г. по февраль - март 2017 года с ними в коллективе работала ФИО1, которая также занимала должность специалиста по доставке пенсий и других социальных выплат. Примерно в феврале 2017 года, к ним в организацию начали приходить пенсионеры, которые проживали в 

<

адрес>, на улицах закрепленных за ФИО1, и жаловались на то, что им не выплатили пенсии за февраль 2017 года. По этим жалобам руководством была проведена проверка, и когда они подтвердились, то ФИО1 была отстранена от занимаемой должности. После чего руководством было принято решение погасить образовавший долг перед пенсионерами, и ФИО75 передал им денежные средства вместе с чистыми ведомостями и разбил их по улицам, для выплаты образовавшейся задолженности. Примерно в начале марта 2017 года, они выплатила пенсии пенсионерам за февраль 2017 года, которые им ранее должна была выплатить ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО83, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 приходила к нему домой по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Матросова, 

<

адрес>, и просила у него в долг денежные средства сумме 300 000 рублей, однако он их ей не дал;

- показаниями свидетеля ФИО84, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что с 2001 года по настоящее время он работает в ГУ ОПФР по Чеченской Республике, в должности начальника юридического отдела. Между ГУ ОПФР по ЧР и ЗАО «Служба доставки» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг пенсионерам по доставке пенсии и других социальных выплат пенсионерам ЧР. Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по ЧР представляют ЗАО «Служба доставки» ведомости на доставку пенсий пенсионерам и перечисляют ежемесячно необходимые суммы денежных средств для выплаты пенсий пенсионерам, все расчеты ведутся путем электронного обмена документов. Во всех районах ЧР имеются филиалы ЗАО «Служба доставки» и Управления Пенсионного Фонда. Ежемесячно филиалы ЗАО «Служба доставки» отчитываются перед управлениями по доставленным суммам пенсии, остаток невыплаченных пенсий (умерших, неоказавщихся дома в момент выдачи пенсий) возвращаются Пенсионному фонду РФ по ЧР. Доставка пенсий осуществляется согласно графика доставки пенсий утвержденной УПФР и ЗАО «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО87, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по инвалидности в размере 12976, 51 рублей. У него есть родственники: ФИО85, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей и ФИО86, которая получает пенсию по старости в размере 7776,74 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1, которая за февраль 2017 года не выплатила им пенсии в общей сумме 40683,82 рублей. Примерно в начале марта 2017 года, работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему и его родственникам деньги в общей сумме 40683, 82 рублей, в счет возмещения пенсии за февраль 2017 г.;

- показаниями свидетеля ФИО86, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 7776,74 рублей. По её просьбе её брат ФИО87 иногда получал вместо неё её пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 7776, 74 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ей были выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работникам «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО85, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 19 930, 57 рублей. По её просьбе её отец ФИО87 иногда получал вместо неё её пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 19 930, 57 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО92, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у него есть родственники: ФИО88, который получает пенсию по старости в размере 10151, 87 рублей; ФИО91, которая получает пенсию по старости в размере 7893,52 рублей; ФИО89-А., который получает пенсию по потере кормильца в размере 8535 рублей; ФИО90, которая получает пенсию по инвалидности в размере 14581,6 рублей; ФИО91, который получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1 При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив фамилий своих вышеуказанных родственников. В настоящее время не помнит события февраля 2017 года, о том производила ли выплату пенсии ФИО1 его родственникам в размере 69387, 07 рублей;

-показаниями свидетеля ФИО89-А., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по потере кормильца в размере 8535 рублей; Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1 По его просьбе его родственник ФИО92 иногда получал вместо него его пенсию, и он разрешал ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 8535 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО88, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 10 151, 87 рублей; По его просьбе его сын ФИО92 иногда получал вместо него его пенсию, и он разрешал ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 10 151, 87 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работникам «Служба доставки»;

- показания свидетеля ФИО91, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 7 893, 52 рублей; По ее просьбе ее сын ФИО92 иногда получал вместо неё её пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 год, ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 7 893, 52 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО93, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 74 рублей. У него есть родственники: ФИО93 и ФИО94, которые получают пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 74 рублей; ФИО95, которая получает пенсию по инвалидности в размере 15630, 57 рублей и ФИО96, которая получает пенсию по инвалидности в размере 13590, 54 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1 При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии и фамилии своих родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему и его родственникам пенсий в сумме 37 563, 33 рублей. Примерно в начале марта 2017 года, работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему и его родственникам пенсию за февраль 2017 года в сумме 37563, 33 рублей;

- показаниями свидетелей ФИО93 и ФИО94, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что они получают пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 74 рублей. По их просьбе их родственник ФИО93 иногда получал вместо них их пенсию, и они разрешали ему ставить подпись в ведомостях напротив своих фамилий. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в сумме 2780, 74 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия им была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО96, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 13 590, 54 рублей. По её просьбе её родственник ФИО93 иногда получал вместо неё её пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 г. ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 13 590, 54 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО99, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть сыновья ФИО97 и ФИО98, которые получают пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 74 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1 При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий своих сыновей. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила её сыновьям пенсию в общей сумме 5561,48 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсии сыновей за февраль 2017 года сумме 5561, 48 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО98, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 74 рублей. По его просьбе его мать ФИО99 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 2780,74 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО186, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 19 930, 57 рублей. По ее просьбе ее мать ФИО100 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 19 930, 57 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО142, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 13059, 42 рублей; По его просьбе его родственница ФИО101 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 13059, 42 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО44, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 11496, 88 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в общей сумме 11496, 88 рублей. Примерно в начале марта 2017 года, работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию в сумме 11496, 88 рублей в счет возмещения пенсии за февраль 2017 года;

- показаниями свидетеля ФИО104, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть родственники ФИО102 и ФИО103, которые получают пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 78 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий своих указанных родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 5561, 56 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию родственников в общей сумме 5561, 56 рублей в счет возмещения пенсии за февраль 2017 года;

- показаниями свидетеля ФИО102, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2780, 78 рублей. По его просьбе его мать ФИО104 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 2780, 78 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО45, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 6485 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 6485 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему деньги в сумме 6485 рублей в счет возмещения пенсии за февраль 2017 года;

- показаниями свидетеля ФИО73, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 10735, 6 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 10735, 6 рублей. Примерно в начале марта 2017 года, работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему деньги в общей сумме 10735, 6 рублей в счет возмещения пенсии за февраль 2017 года;

- показаниями свидетеля ФИО55, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 9139, 58 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 9139, 58 рублей. Примерно в начале марта 2017 г. работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему деньги в сумме 9139, 58 рублей в счет возмещения пенсии за февраль 2017 года;

- показаниями свидетеля ФИО39, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по потере кормильца в размере 8 535 рублей. У нее есть родственники ФИО105. ФИО106, которые получают пенсию по потере кормильца в размере 8 535 рублей и ФИО107, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии и фамилий своих указанных родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 45535, 57 рублей. Примерно в начале марта 2017 работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил им пенсию за февраль 2017 г. в сумме 45535, 57 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО109, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по инвалидности в размере 11397, 82 рублей. По его просьбе его мать ФИО108 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 11397, 82 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО108, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 13098, 5 рублей. У неё есть сын ФИО109, который получает пенсию по инвалидности в размере 11397, 82 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии и фамилий своего сына. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в общей сумме 24496, 32 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ей и её сыну пенсии за февраль 2017 года в сумме 24496, 32 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО137, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 11 877,86 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее двоюродная сестра ФИО110 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 11 877,86 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО120, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 11 877,86 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По его просьбе его двоюродная сестра ФИО110 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 г. ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 11 877,86 руб. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО111, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 10 338,91 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее сестра ФИО112 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 10 338,91 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО123-А.А., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по старости в размере 11 641,71 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По его просьбе его жена ФИО113 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 11 641,71 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО126, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 9 136,99 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее сноха ФИО114 иногда получала вместо нее ее пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 9 136,99 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО129, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 10 915,96 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее сноха ФИО114 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 10 915,96 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО125, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию связи с потерей кормильца в размере 8 535 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее сноха ФИО115 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 8 535 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО127, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по инвалидности в размере 11 496,95 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По его просьбе его сноха ФИО114 иногда получала вместо него его пенсию, и он разрешал ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 11 496,95 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ему была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО124, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 8 035,86 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее сноха ФИО115 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 8 035,86 рублей. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО56, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 8 535 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 8 535 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию за февраль 2017 года в сумме 8535 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО41, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 12 446,79 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию за февраль 2017 года в сумме 12 446,79 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО112, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 10 608,79 рублей. У нее есть родственники: ФИО116, которая получает пенсию по инвалидности в размере 10 338, 91 рублей, ФИО117, которая получает пенсию по инвалидности в размере 13 593, 43 рублей, ФИО118, которая получает пенсию по инвалидности в размере14 430,57 рублей, ФИО119, которая получает пенсию по инвалидности в размере 14 430,57 рублей, ФИО120, который получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780,74 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий, указанных ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 66 184,40 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию за февраль 2017 года в общей сумме 66 184,40 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО113, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 11 443,35 рублей. У нее есть родственники: ФИО121, который получал пенсию по инвалидности в размере 15 630, 57 рублей, ФИО122-С., который получает пенсию по инвалидности в размере 19 930, 57 рублей, ФИО123, который получает пенсию по старости в размере 11 641,71 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий, указанных ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 58 646,2 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию за февраль 2017 года в сумме 58 646,2 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО115, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть свекровь: ФИО124, которая получает пенсию по старости в размере 8 035, 86 рублей, золовка ФИО125, которая получает пенсию связи с потерей кормильца в размере 8 535 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий, указанных ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 16 570,86 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила её родственникам пенсию за февраль 2017 года в сумме 16 570,86 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО114, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 15 164,42 рублей. У нее есть родственники: ФИО126, которая получает пенсию по инвалидности в размере 9 136,99 рублей, ФИО127, который получает пенсию по инвалидности в размере 11 496, 95 рублей, ФИО128, который получает пенсию по инвалидности в размере 9 073,19 рублей, ФИО129, которая получает пенсию по старости в размере 10 915,96 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий указанных ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 55 787,25 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию за февраль 2017 года в сумме 55 787,25 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО47, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 10 053,59 рублей. У нее есть родственники: ФИО130, который получал пенсию по инвалидности в размере 18 580,42 рублей, ФИО131 который получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780, 74 рублей, ФИО132 в размере 19 930,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 51 345,32 рублей. Примерно в начале марта 2017 г. работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию в сумме 51 345,32 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО133, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее был свёкор ФИО135 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, внуки ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым была назначена пенсия по инвалидности, а ФИО135 получал пенсию по старости. ФИО134 и ФИО135 получают пенсию в размере 19 930,57 рублей, а ФИО135 получал пенсию в размере 19 762,16 рублей. Пенсию внуков и свекра она получала сама. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии своих внуков и свекра. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила пенсии свекру и внукам в общей сумме 59 623,3 руб. Примерно в начале марта 2017 года другой работник «Служба доставки» выплатила ей пенсии его свекра и внуков за февраль 2017 г. сумме 59 623,3 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО110, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 18 285,93 рублей. У нее есть родственники: ФИО136, который получал пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780,74 рублей; ФИО137, которая получает пенсию по старости в размере 11 877,86 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий указанных родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 32 944,53 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию за февраль 2017 года в сумме 32 944,53 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО138, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть сын ФИО139-Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который получал пенсию по потере кормильца в размере 1517,2 рубля. Пенсию сына она получала сама. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии сына. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила пенсию ее сыну в сумме 1517,2 рублей. Примерно в начале марта 2017 г. работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию сына за февраль 2017 года в сумме 1517,2 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО140, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть дочь ФИО156, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19 930,57 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий своей дочери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 19 930,57 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 19 930,57 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО49, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у него есть сын ФИО49-А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который получает пенсию по потере кормильца в размере 8 535 рублей. Пенсию сына он получает сам. Также он сам получает пенсию по старости в размере 13 769,12 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилии сына. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему и его сыну пенсии в общей сумме 22 304,12 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему и его сыну пенсии за февраль 2017 года в сумме 22 304,12 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО54, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 9 636,63 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилией. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в общей сумме 9 636,63 рублей. Примерно в начале марта 2017 г. работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию за февраль 2017 года в сумме 9 636,63 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО101, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть родственники: ФИО141, которая получает пенсию по старости в размере 13059, 42 рублей; ФИО142, который получает пенсию по старости и инвалидности в размере 16466, 51 рублей; ФИО143, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей; ФИО144, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий своих родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 69387, 07 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию указанных родственников за февраль 2017 г. в сумме 69387, 07 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО60, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается о том, что она получает пенсию по старости в размере 13283,05 рублей. У нее есть родственники: ФИО145, которая получает пенсию по инвалидности в размере 10850,94 рубля; ФИО146, которая получает пенсию в связи с потерей кормильца в размере 1517,2 рублей; ФИО147, который получает пенсию в связи с потерей кормильца в размере 1517,2 рублей; ФИО148, который получал пенсию ветерана боевых действий в размере 2780,74 рублей; ФИО156-Р.В., который получал пенсию ветерана боевых действий в размере 1731,77 рублей; ФИО149, которая получала пенсию по инвалидности в размере 14581,6 рублей; ФИО150, ФИО150, ФИО60-Х.И., которые получают пенсии по потере кормильца в размере 1517,2 рублей; ФИО151, который получает пенсию по старости в размере 15680,05 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий своих родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 66 494, 15 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию за февраль 2020 года в сумме 66 494, 15 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО42, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 12 657,08 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 12 657,08 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию за февраль 2017 года в сумме 12 657,08 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО63, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 10 780,48 руб. У нее есть родственница ФИО152, которая получает пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилии родственницы. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственнице пенсию за февраль 2017 года в сумме 23 227,27 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО153, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть родственники: ФИО154, которая получает пенсию по инвалидности в размере 13348,5 рубля; ФИО155, который получал пенсию по инвалидности в размере 15630,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила её родственникам пенсию в общей сумме 28 979, 07 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсии её родственников за февраль 2017 года в сумме 28 979, 07 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО66-Х., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 13289,94 рублей. У нее есть муж ФИО156, который получает пенсию по инвалидности в размере 14804,03 рублей, дочь ФИО157, которая получает пенсию по инвалидности в размере 15630,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилии мужа и ФИО157 За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсии в общей сумме 43 724, 54 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила им пенсии за февраль 2017 года в сумме 43 724, 54 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО67, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 13277,39 руб. У нее есть муж ФИО158, который получает пенсию по инвалидности в размере 12 828,22 рублей, дочь ФИО159, которая получает пенсию по инвалидности в размере 15 630,57 рублей. Также у нее есть родственница ФИО160, которая получает пенсию по старости в размере 14 130,97 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий указанных ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 55 867, 15 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей и её родственникам пенсию за февраль 2017 г. в сумме 55 867, 15 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО162, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 13 296,87 рублей. У нее есть родственники: ФИО161, которая получает пенсию по инвалидности в размере 9 308,75 рублей, ФИО162, которая получает пенсию по инвалидности в размере 17 398,93 рублей, ФИО163-А., которая получает пенсию по инвалидности в размере 15 630,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий ее родственников. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 55 635, 12 рублей. Примерно в начале марта 2017 работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ей и её родственникам пенсию за февраль 2017 г. в сумме 55 635, 12 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО164, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть дочери: ФИО165, которая получает пенсию по инвалидности в размере 7 762 рублей, ФИО136, которая получает пенсию по инвалидности в размере 12 272,17 рублей, ФИО166, которая получает пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии дочерей ФИО165, ФИО136 и ФИО166 За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 32 480, 96 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила им пенсию за февраль 2017 года в сумме 32 480, 96 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО167, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у него есть жена ФИО168, которая получает пенсию по инвалидности в размере 11 211 рублей, мать ФИО169, которая получала пенсию по инвалидности в размере 21 312,51 рублей, дочь ФИО170, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19 930,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив фамилии дочери ФИО170, жены ФИО168 и матери ФИО169 За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила указанным родственникам пенсию в общей сумме 52 454, 2 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему пенсии родственников за февраль 2017 года в сумме 52 454, 2 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО171, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть сыновья: ФИО172-А. и ФИО173-А., которые получают пенсии в связи с потерей кормильца в размере 8 535 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии сыновей ФИО172-А. и ФИО173-А. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ее сыновьям пенсию в общей сумме 17 070 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсии сыновей за февраль 2017 года в сумме 17 070 рублей; 

- показаниями свидетеля ФИО174, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть дочери: ФИО175 и ФИО175, каждая из которых получает пенсию по инвалидности в размере 19 930,57 рублей Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии дочерей ФИО175 и ФИО175 За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 39 861, 14 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсии дочерей за февраль 2017 года в сумме 39 861, 14 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО50, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по инвалидности в размере 9 329,92 руб. У него есть дочь ФИО176, которая получает пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилией, а также напротив фамилии дочери. За февраль 2017 г. ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 21 776, 71 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему его пенсию, а также пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 12 446,79 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО177, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть сын ФИО178, который получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780,74 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии сына. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила её сыну пенсию в сумме 2 780,74 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию сына за февраль 2017 года в сумме 2 780, 74 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО179, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть мать ФИО180, которая получает пенсию по инвалидности в размере 10 695, 34 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилией матери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила её матери пенсию в сумме 10 695, 34 рублей Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию матери за февраль 2017 года в сумме 10 695, 34 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО181, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть дочь ФИО182, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19 930, 57 рублей, родственница ФИО183, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19 930,57 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилий дочери и родственницы. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ее дочери ФИО182 и родственнице ФИО183 пенсию в общей сумме 39 861, 14 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» выплатил ей пенсии дочери и родственницы за февраль 2017 г. в сумме 39 861, 14 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО40, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 14 134,19 рублей. У нее есть дочь ФИО184, которая также получает пенсию по инвалидности в размере 19 930, 57 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии и также напротив фамилии дочери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 34 064, 76 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей её пенсию, а также пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 34 064, 76 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО69, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780,74 рублей. У него есть дочь ФИО185, которая получала пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилии дочери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 15 227, 53 рублей. Примерно в начале марта 2017 г. работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему его пенсию, а также пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 15 227, 53 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО100, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у неё есть дочь ФИО186, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии своей дочери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила её дочери пенсию в сумме 19930, 57 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 19930, 57 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО187, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть дочь ФИО188, которая получает пенсию по инвалидности в размере 19930, 57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии своей дочери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила её дочери пенсию в сумме 19930, 57 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 19930, 57 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО68, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780,74 рублей. У него есть племянницы ФИО189 и ФИО189, каждая из которых получает пенсию по инвалидности в размере 15 630, 57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий племянниц. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсии в общей сумме 34 041,88 рублей. Примерно в начале марта 2017 работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ему его пенсию, а также пенсии племянниц за февраль 2017 года в сумме 34 041,88 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО96, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 13 125,95 рублей У нее есть муж ФИО95-М.М., который получает пенсию ветерана боевых действий в размере 2 780, 74 рублей, дочери ФИО190-М., ФИО191-М., каждая из которых получает пенсию по инвалидности в размере 15 630, 57 рублей, также родственница ФИО192, которая получает пенсию по старости в размере 8 414,76 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилией ее вышеуказанных родственников. За февраль 2017 г. ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 55 582,59 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» ФИО223 Хеда выплатила ей её пенсию, а также пенсии её родственников за февраль 2017 года в сумме 55 582,59 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО193, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть племянница ФИО194, которая получает пенсию по потере кормильца в размере 8 535 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии племянницы. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила племяннице пенсию в сумме 8 535 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ей пенсию племянницы за февраль 2017 года в сумме 8 535 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО195, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 14 930,78 рублей. У нее есть дочь ФИО195, которая получает пенсию по инвалидности в размере 7 486,91 рублей, племянницы ФИО196 и ФИО197, каждая из которых получает пенсию по инвалидности в размере 19 930,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии, а также напротив фамилий дочери и племянниц. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила им пенсию в общей сумме 62 278, 83 руб. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ей ею пенсию, а также пенсии дочери и племянниц за февраль 2017 года в сумме 62 278, 83 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО198, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у него был отец ФИО213, который получал пенсию по старости, в размере 20 780,57 рублей, дочери ФИО199 и ФИО200, каждая из которых получает пенсию по инвалидности в размере 15 630,57 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив фамилии отца, а также дочерей. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила его родственникам пенсию в общей сумме 52 041, 65 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ему пенсии его родственников за февраль 2017 года в сумме 52 041, 65 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО31, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 14 417,24 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию в сумме 14 417,24 рублей Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ей пенсию за февраль 2017 года в сумме 14 417,24 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО201, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть муж ФИО202, который получает пенсию по старости в размере 14 268,3 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилией мужа. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ее мужу пенсию в сумме 14 268,3 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» Юсупов Адсалам выплатил ей пенсию мужа за февраль 2017 года в сумме 14 268,3 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО203, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у него есть дочь ФИО204, которая получает пенсию по инвалидности в размере 17 320,86 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив фамилии дочери. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила его дочери ФИО204 пенсию в сумме 17 320,86 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» выплатил ему пенсию дочери за февраль 2017 года в сумме 17 320,86 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что он получает пенсию по потере кормильца в размере 9 919,73 рублей Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии он лично ставил подпись в ведомостях напротив своей фамилией. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ему пенсию в сумме 9 919,73 рублей. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» выплатил ему пенсию за февраль 2017 года в сумме 19 839, 46 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО205, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что у нее есть сын ФИО206, который получает пенсию по инвалидности в размере 16 371,54 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. При получении пенсии она лично ставила подпись в ведомостях напротив фамилии сына. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ее сыну пенсию. Примерно в начале марта 2017 года работник «Служба доставки» выплатил ей пенсию сына за февраль 2017 года в сумме 16 371,54 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО200, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 15 630,57 руб. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее отец ФИО224 Берс иногда получал вместо неё её пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия в размере 15 630,57 рублей, ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО176, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее отец ФИО50, иногда получал вместо нее ее пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия в размере 12 446,79 рублей ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО154, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 13 348,5 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее свекровь ФИО214 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия в размере 13 348,5 рублей, ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО141, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по старости в размере 13 059,42 рублей. По её просьбе её родственница ФИО101 иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию. Невыплаченная за февраль месяц 2017 г. пенсия в размере 13 059,42 руб., ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работником «Служба доставки»;

- показаниями свидетеля ФИО70, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получала пенсию по инвалидности в размере 12 446,79 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее отец ФИО225 иногда получал вместо неё её пенсию, и она разрешала ему ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия в размере 12 446,79 рублей, ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работникам «Служба доставки»;

- показания свидетеля ФИО65, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что она получает пенсию по инвалидности в размере 10 695,34 рублей. Выплату пенсии производила работник филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО1. По ее просьбе ее дочь ФИО226 Иман иногда получала вместо неё её пенсию, и она разрешала ей ставить подпись в ведомостях напротив своей фамилии. За февраль 2017 года ФИО1 не выплатила ей пенсию. Невыплаченная за февраль месяц 2017 года пенсия в размере 10 695,34 рублей, ей была выплачена примерно в начале марта 2017 года другим работникам «Служба доставки».

Другим доказательствами по делу, подтверждающие вину ФИО1 в совершении указанного преступления являются:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес> изъяты расходные кассовые ордера за февраль 2017 года, по которым ФИО1 получала денежные средства подотчет для выплаты пенсий пенсионерам;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены расходные кассовые ордеры за февраль 2017 года, на основании которых ФИО1 в кассе ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> были выданы подотчет денежные средства для выплаты пенсий; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат УПФР в 

<

адрес> ЧР;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята расписка о возмещении причиненного ущерба;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена расписка о возмещении причиненного ущерба, изъятая в ходе выемки у ФИО1;

- вещественные доказательства: расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес>; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат УПФР в 

<

адрес> ЧР и расписка о возмещении причиненного ущерба; 

-рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 4 МО 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО подполковника полиции ФИО207, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выявлен факт хищение денежных средств, специалистом по доставке ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР ФИО1;

- выписка из приказа директора Генерального директора ЗАО «Служба доставки» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел по доставки по 

<

адрес> на должность специалиста по доставке;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «Служба доставки» и ФИО1; 

- должностная инструкция специалиста по доставке от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Между тем, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующее свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (ч.3 ст.160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечания к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренном пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

А поскольку должность ФИО1 специалиста по доставке филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> Чеченской Республики не подпадает под указанный перечень, то данный признак вменен ей излишне.

Также суд переквалифицирует действия подсудимой с присвоения на растрату, поскольку согласно разъяснений п. 24 указанного постановления Пленума, как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 потратила похищенные денежные средства на свои личные нужды.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, на учете в ГБУ РПНД и ГБУ РНД не состоит, является инвали

<

адрес> группы, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместила причиненный ущерб.

Все эти обстоятельства суд в соответствии частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, несмотря на то, что преступление совершенное ФИО1 отнесено законом к категории тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимая нигде не работает и не имеет источников дохода. 

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит исправлению осужденной, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

По уголовному делу представителем потерпевшего филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ФИО75 заявлен гражданский иск на сумму 2 179 646, 83 рублей.

Судом исследовались доводы защитника ФИО209 о том, что подсудимая должна выплатить растраченные денежные средства в сумме 2 179 646 рублей 83 копеек лично бывшему заместителя начальника филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР ФИО75, а не самому учреждению.

Эти доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку потраченные подсудимой на свои личные нужды денежные средства в сумме 2 179 646 рублей 83 копеек принадлежали филиалу ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР, и предназначались для выплат пенсий пенсионерам за февраль 2017 года. А поскольку подсудимая их истратила, то филиал на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ занял эти средства у ФИО75, оприходовал их в кассу (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), и по расходным ордерам произвел выплату пенсионерам, которые не получали свои пенсии за февраль 2017 года.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО215 поддержал заявленный иск в полном объеме, а ФИО1 признала её.

С учетом вышеуказанных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 суммы причинённого преступлением ущерба подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 900 рублей необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимой меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденной ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего филиала ЗАО « Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР о взыскании с ФИО1 сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 179 646 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 83 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ЗАО 

«Служба доставки» по 

<

адрес> ЧР в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму 2 179 646 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 83 копеек.

Вещественные доказательства по делу: расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ЗАО «Служба доставки» по 

<

адрес>, возвращенные ФИО75, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности;

- расписка о частичном возмещении ФИО1 причиненного материального ущерба, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки по делу в сумме 900 рублей, выплаченных адвокату ФИО208 на этапе предварительного расследования по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: