Дело № 2-1263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Омсукчан

Магаданской области 16 августа 2019 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Субраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «СВГУ») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в размере 20500 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 815 руб.00коп.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 сентября 2014 года между ФГБОУ ВО «СВГУ» и ответчиком был заключен договор об образовании №846 на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому, ФГБОУ ВО «СВГУ» обязуется предоставить образовательную услугу, а ФИО1 обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования направления «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов». Приказом №1414/ст от 23.09.2014 ответчик зачислен в состав студентов ФГБОУ ВО «СВГУ» на 1 курс по направлению «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» по заочной форме обучения. 30.06.2016 ответчик отчислен из университета как не преступивший к занятиям. На момент отчисления имел задолженность за обучение в размере 2055 руб. 00 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказался погасить имеющуюся задолженность просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за обучение в размере 20500 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 руб.00 коп.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «СВГУ» не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательства уважительности своей не явки, либо ходатайство об отложении дела, ответчик не предоставил.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункта 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 сентября 2014 года между ФГБОУ ВО «СВГУ» и ФИО1 заключен договор об образовании №846 на обучение по образовательным программам высшего образования направления «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» профиль «Эксплуатация и сервис транспортно-технологических машин» заочной формы обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами.

Ответчик был зачислен в состав студентов первого курса заочной формы обучения на основании приказа №1414/ст от 23.09.2014, на 1 курс по направлению «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» по профилю «Эксплуатация и сервис транспортно- технологических машин» на договорной (платной) основе.

В соответствии с п.2.5.1 договора №846 от 18.09.2014 на обучение по образовательным программам высшего образования Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги.

Стоимость обучения за услуги составляет 41000 руб. 00 коп. в год.

Указанные условия договора были приняты ответчиком, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

На основании приказа №1051/ст от 30.06.2016 ФИО1 отчислен из числа студентов как не преступивший к занятиям в 2015-2016 г.г.

Согласно справке ФГБОУ ВО «СВГУ» №749 от 21.05.2019 за ФИО1 значится задолженность по оплате за обучение за 2014-2015 г.г. в сумме 20500 руб. 00 коп. (л.д. 2).

ФГБОУ ВО «СВГУ» в адрес ответчика направило претензию о необходимости погасить имеющую задолженность по оплате за обучение в размере 20500руб. Денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя денежных обязательств, поскольку плата за обучение в ФГБОУ ВО «СВГУ» в 2014-2015г.г. в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращена, доказательств иного в судебном заседании представлено не было. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за обучение в размере 20500 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 815 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №156576 от 25 июня 2019 года.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 20500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Восточный государственный университет» задолженность за обучение в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 815 рублей (восемьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В. Егоркина