ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 06 декабря 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ... в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., распивала спиртные напитки, подойдя к ней для составления протокола по ст. 20.20. КРФ об АП, отреагировала неадекватно, попыталась скрыться, на просьбу пройти в служебный автомобиль – отказывалась, хватала за форменную одежду, тем самым оказывала неповиновение сотруднику полиции.

Вину ФИО1 в судебном заседании признала.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: 

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ... в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., распивала спиртные напитки, подойдя к ней для составления протокола по ст. 20.20. КРФ об АП, отреагировала неадекватно, попыталась скрыться, на просьбу пройти в служебный автомобиль – отказывалась, хватала за форменную одежду, тем самым оказывала неповиновение сотруднику полиции;

- рапортами сотрудников полиции от ..., из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержана ... в 22 часа 30 минут.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена ее вина. 

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: