Дело №2-335/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхние Татышлы 11 декабря 2017 года 

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РН Банк» к Г.Г. об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «РН Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Г.Г. мотивировав тем, что 21 декабря 2014 г. между Г.Г. и ЗАО «РН Банк» заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

размер кредита - 370 069,28 рублей;

процентная ставка- 15,5 % годовых;

ежемесячный платеж - не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 10 390,00 рублей;

неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12. Извещения об условиях кредита).

Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является:

залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от 21.12.2014 г. нее - Договор Залога).

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 370 069,28 рублей на:

- оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи №Кд010871 от 02.12.2014 г. (далее - договор КП) автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от 21.12.2014 г. (далее - автомобиль) в размере 298 677,00 рублей;

оплату страховой премии по договору имущественного страхования Автомобиля №№ 21.12.2014 г. в размере 10 322,96 рублей;

- оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности Заемщика №№ от 21.12.2014 г. в размере 39 079,32 рублей;

- оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок №№ от 21.12.2014 г. в размере 8 990,00 рублей;

- оплату стоимости дополнительного оборудования, устанавливаемого на Автомобиль в размере 13 000,00 рублей.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий договора банковского счета Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями Кредитного договора (далее - Счет) на условиях, изложенных в Общих условиях договора банковского счета.

В соответствии с п. 2.2. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в 370 069.28 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 Индивидуальных условий Договора залога Автомобиля № от 21.12.2014 г. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение Ответчика денежных обязательств по Кредитному договору № от 21.12.2014 г.. в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, марки DATSUN ON-DO, идентификационный номер (

<

***>) №

По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость Автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет 368 677 рублей.

На основании Общих условий Кредитного договора начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом:

- по истечении 24-х месяцев с момента заключения Кредитного договора - 65 % залоговой стоимости Автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога Автомобиля.

Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет - 239 640.05 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ми требованиями.

В период с 20.12.2016 года Ответчик в нарушение условий Договора, Индивидуальных условий кредитования, Общих условий кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету.

Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на 25.09.2017 г. составляет 235 802,70 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг -213 899,73 рублей,'

- просроченные проценты - 8 162,97 рублей,

- неустойка – 13740,00 рублей.

Ответчик Г.З. исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. 

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к Г.Г. об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества удовлетворить.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль, DATSUN ON-DO, 2014 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 239 640,05 рублей;

Взыскать с Г.Г. в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 21.12.2014 г. по состоянию на 25.09.2017 г. в размере 235 802,70 рублей, в том числе:

просроченный основной долг - 213 899,73 рублей,

просроченные проценты - 8 162,97 рублей,

неустойка-13 740,00 рублей.

Взыскать с Г.Г. в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 558,03 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (псп с. В. Татышлы).

Председательствующий: Якупов А.Т.