Дело № 2-815/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Рославль 08 августа 2019 года 

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаева Джумы, ФИО2 к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 66,8 м? и земельный участок площадью 1 600 м?, расположенные по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> после умершей супруги ФИО12, в обоснование указав, после смерти супруги открылось наследство в виде упомянутых жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю на основании похозяйственной книги № 3. В данном жилом доме истец проживал совместно с супругой и сыном, и проживает по настоящее время, несёт бремя его содержания. ФИО4 организовал похороны супруги, установил ограду и памятник на могиле, распорядился личными вещами умершей, обрабатывает земельный участок. Являясь наследником по закону, истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему в совершении нотариального действия отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемые объекты недвижимости. Поскольку признать право собственности на жилой дом и земельный участок в ином порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться с заявлением в суд.

До рассмотрения дела по существу ФИО4 подал заявление об уменьшении исковых требований, согласно которым просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 66,8 м?, расположенного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и который был привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, подал заявление о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, предъявив в порядке ст. 42 ГПК РФ иск к тому же ответчику по тем же основаниям, что и первоначальный истец, о признании за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 66,8 м?, расположенного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> (л.д.39-40).

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 08 августа 2019 года принято заявление ФИО4 об уменьшении исковых требований, ФИО2 признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, с принятием к рассмотрению в рамках данного гражданского дела в порядке ст. 42 ГПК РФ его иска, заявленного к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д. 41).

ФИО4 судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования, с учётом их уточнения, поддерживает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. 

Представитель ответчика Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. В удовлетворении исковых требований не возражает.

Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО3, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО4 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. 

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Свидетельству о браке серии № ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО4, и изменила фамилию на «Бабаеву» (л.д.7).

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № (л.д.6).

На день смерти ФИО5 совместно с ней в 

<

адрес> Смоленской области проживали муж ФИО4 и сын ФИО2, что следует из Справки с места жительства от 21 мая 2019 года № №. Похороны покойной произвёл её муж ФИО4 течение шести месяцев со дня её смерти распорядился её имуществом, пользовался земельным участком, производил ремонт дома. Завещания от имени умершей по данным Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области не значится (л.д.9).

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома общей площадью 66,8 м?, расположенного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок, муж и сын наследодателя Бабаев Джума и ФИО2 обратились с заявлениями от 13 марта 2010 года о принятии наследственного имущества в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело № № (л.д.27-33). Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеупомянутый жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам устно отказано. 

Между тем, согласно Выписке из похозяйственной книги № 3 от 22 июля 2019 года № № владельцем жилого дома общей площадью 52,0 м?, расположенного в 

<

адрес> Смоленской области является ФИО15 (л.д.35).

Согласно похозяйственной книге № 3 Любовской сельской администрации по 

<

адрес> членами хозяйства за № №, расположенного в д

<

адрес> являются: ФИО16, Бабаев Джума, ФИО2. Собственностью хозяйства является жилой дом площадью 52 м? и земельный участок площадью 1600 м? (л.д.36-37). 

Из Справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учёта № № Р, и Поэтажного плана, выданных Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу видно, что жилой дом, расположенный в 

<

адрес> Смоленской области, согласно данным инвентаризации на 17 мая 2019 года имеет площадь 65,4 м? (по Приказу № 90 от 01 марта 2016 года общая площадь – 66,8 м?) (л.д.11-12).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 7 июня 2019 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью 52,0 м?, расположенный в 

<

адрес> Смоленской области (ФИО17), отсутствуют (л.д.13).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника. 

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО2 вступили в права наследования на имущество умершей ФИО18 поскольку зарегистрирован и проживает в наследуемом жилом доме.

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности действий истцов по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за ФИО4 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом общей площадью 66,8 м?, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабаева Джумы, ФИО2 к Администрации Любовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 Джумой, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, в порядке наследования на жилой дом общей площадью 66,8 м?, расположенный по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 12 августа 2019 года.