УИД 61RS0020-01-2024-001465-37

ДЕЛО №1-223/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 июня 2024 г. г.Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Загоруйко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кругловой Т.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при помощнике судьи Положий Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что .... в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 21 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении №...., расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, взяв в руки пластиковый таз, и применяя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее четырех ударов Потерпевший №1 в область лица. В результате своих преступных действий, ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтёков в области лица; кровоподтёка в области правого глаза; кровоподтёка в области левого глаза; подкожной гематомы в лобной области; кровоизлияния в мягкие ткани глазниц с обеих сторон; раны в области спинки носа; перелома нижней и латеральной (наружной) стенки правой глазницы; перелома костей носа; крови в верхнечелюстной пазухе слева; сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 явилась, в заявлении, приобщенном к материалам дела просила суд в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, так как подсудимый в добровольном порядке загладил причиненный преступлением вред, принес ей свои извинения, вследствие чего они примирились и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст.25 УПК РФ, при этом подсудимому ФИО1 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый ФИО1, защитник, а также государственный обвинитель не возражают, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении него по ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательств по делу, пластиковый таз желтого цвета, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску – возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий