Дело № 5-66/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 25 мая 2018 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2018г. в 13 час. 30 мин. ФИО1 в ОП п.Мулино, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при наличии признаков опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО2 указал, что 24.05.2018г. днем у 

<

адрес> им был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Для составления протокола ФИО1 был доставлен в ОП п.Мулино. ФИО1 было предложено пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался.

Также вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 628554 от 24.05.2018г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2018г., рапортом УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО2, из которых следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.

Выслушав ФИО1, УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО2, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Судом установлено, что требования сотрудника полиции были законными, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вместе с тем, своими действиями ФИО4 отказался выполнить данное требование. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) р/с 

<

***>, Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, ИНН 

<

***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, КБК 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>