дело № 2-1031/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 октября 2017 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать задолженность за период с января 2015 года по ноябрь 2016 года в размере 50019 руб. 25 коп., пени за просрочку платежей в размере 9711 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1991 руб. 92 коп. 

Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ЖЭО».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по ноябрь 2016 года включительно в размере 20455 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 руб. 66 коп. Отказалась от требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2015 года по январь 2016 года и пени в полном объеме, т.к. ответчиками частично погашена задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования признала. Не возражала против прекращения производства по делу в связи с частичным отказом от иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ООО «ЖЭО» в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики в заявленный истцом период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ... несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска. 

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковом периоде), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность с февраля 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 20455 руб. 46 коп. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Производство по делу в части требований о взыскании с ответчиков задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2015 года по январь 2016 года, пени за весь период, прекращено в связи с отказом от иска, о чем вынесено соответствующее определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с февраля 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 20455 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 руб. 66 коп., по 406 руб. 83 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук