Дело № 1-54/2024

(12301420008000170)

48RS0015-01-2024-000371-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года

г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В., 

при секретаре Кислякове Д. А.,

с участием государственного обвинителя Клышникова Е. А.,

подсудимого ФИО1, его защитника Колотвинова А. А., 

подсудимого ФИО2, его защитника Ерёмзиной О. Н.,

рассмотрев в г. Лебедяни Липецкой области в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, имеющего судимость:

30 октября 2024 года Липецким районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, имеющего судимости:

11 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 320 часам обязательных работ;

09 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 88 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным приговором от 11 июля 2023 года к наказанию 320 часов обязательных работ, в окончательное наказание зачтено время содержания под стражей 1 день за 8 часов обязательных работ с 11 июля 2023 года по 09 августа 2023 года;

02 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 09 августа 2023 года, к наказанию в виде 380 часов обязательных работ;

26 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 02 октября 2023 года, к наказанию в виде 420 часов обязательных работ;

29 ноября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 26 октября 2023 года, к наказанию в виде 460 часов обязательных работ;

09 апреля 2024 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 72 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 29 ноября 2023 года, к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

30 июля 2024 года Левобережным районным судом г. Липецка по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 06 апреля 2024 года, к наказанию 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание 10 месяцев 2 дня, неотбытое наказание 03 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

грабёж, то есть, открытое хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил:

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 25 октября 2022 года в период времени с 10 часов 50 минуты по 10 часов 56 минут находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- NESC. Кофе CLAS.CR.раст.пор.12 в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей 09 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 300 рублей 27 копеек,

- Шоколад ALP.GOLD Д.Б.П. кл.н.б. в количестве 14 штук стоимостью 75 рублей 01 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1050 рублей 14 копеек,

- NESC. Кофе GOLD РАСТ.ДОБ.МОЛ 130 грамм в количестве 6 штук стоимостью 315 рублей 66 копеек з 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1893 рублей 96 копеек.

- Шоколад «Бабаевский» элитный 75% в количестве 8 штук стоимостью 82 рубля 04 копейки за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 656 рублей 32 копейки

После чего похищенное имущество сложил в имеющуюся при нем сумку, и не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3900 рублей 69 копеек без учёта НДС.

Он же, 04 апреля 2023 года не позднее 20 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- шампунь «Clear Vita abe вып.вол 400» в количестве 4 штук, стоимостью 294 рубля 67 копеек без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1178 рублей 68 копеек;

- шампунь «H&SHOULD» 2 в 1 ментол п/перхоти 400 мл 1штуку, стоимостью 365 рублей 38 копеек без учёта НДС;

- шампунь TRESSEME восстанавливающий REPAIR and PROTECT LLF 400 ml в количестве 4 штук, стоимостью 130 рублей 75 копеек без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 523 рубля 00 копеек 

- дезодорант аэрозоль OS «Whitewater» в количестве 2 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 563 рубля 28 копейки;

- дезодорант аэрозоль REXSONA пер. МЕН ЭКС ЗАЩ 150 ml в количестве 2 штук, стоимостью 212 рублей 72 копейки, общей стоимостью 425 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 3055 рублей 78 копеек. 

После чего похищенное имущество сложил в имеющийся при них пакет, и не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3055 рублей 78 копейки без учёта НДС.

Он же, 07 мая 2023 года в период времени с 17 часов 52 минуты по 17 часов 55 минут находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- Ламбер сыр твердай 50% фас. упакованный общим весом 4 килограмма 048 грамм стоимостью 658 рублей 52 копейки за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью 2665 рублей 69 копеек;

- БЗМЖ БР-ЛИТ.Сыр Росс п/тв 200 грамм в количестве 6 штук стоимостью 111 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 671 рубль 58 копеек,

- шоколад «MILKA» ST.CH.н.r к/п/вк.ч в количестве 4 штук стоимостью 177 рублей 65 копеек без учета НДС, общей стоимостью 710 рублей 6 копеек;

- шоколад «MILKA» шок.мол. м/к.нач/об в количестве 12 штук стоимостью 173 рубля 99 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2087 рублей 88 копеек. 

- Бр-дит сыр сливочный 50% в количестве 9 штук стоимостью 135 рублей 47 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 711 рублей 12 копеек

После чего похищенное имущество сложил под кофту, которая была на нем одета, и не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 8066 рублей 1 копейка без учёта НДС.

Он же, 09 мая 2023 года в 16 часов 22 минуты находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.12.2022 г (вступившим в законную силу 30.12.2022 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, достоверно зная что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина 7 банок кофе «Якобс монарх» кофе натуральный растворимый сублимированный стоимостью 205 рублей 11 копеек без учёта НДС, общей стоимостью 1435 рублей 77 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1435 рублей 77 копеек. 

Он же, 09 мая 2023 года в 16 часов 41 минуту находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.12.2022 г (вступившим в законную силу 30.12.2022 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, достоверно зная что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина 4 куска твёрдого сыра «Ламбер» 50% общим весом 2 килограмма 259 грамм, стоимостью 630 рублей 79 копеек без учёта НДС за килограмм, общей стоимостью 1424 рубля 95 копеек принадлежащие 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1424 рубля 95 копеек. 

Он же, 09 мая 2023 года не позднее 16 часов 59 минут, находясь у здания магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>А, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 согласился. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, при этом распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были пройти в торговый зал указанного магазина, где с торговых витрин и стеллажей должны были совершить хищение товарно-материальных ценностей, после чего сложить их в имеющиеся при них пакеты, и в дальнейшем проходя мимо кассовой зоны не оплатить набранный товар. 

Реализуя свой преступный умысел и ранее достигнутую договорённость на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2

09 мая 2023 года в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 03 минуты, прошли в торговый зал магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где с целью хищения с торговых витрин и стеллажей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 и ФИО2 совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащие 

<

данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно:

1) JACOBS Кофе МОНАРХ 190 г ЯКОБС в количестве 12 штук, стоимостью 250 рублей 21 копейка за единицу товара без учёта НДС,

2) ЛЕБЕД. ФИО4. сл/сл. 82/5 % 200 г в количестве 10 штук, стоимостью 122 рубля 72 копейки за единицу товара без учёта НДС;

3) БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС. п/тв. 200 г в количестве 8 штук, стоимостью 109 рублей 20 копеек за единицу товара, без учёта НДС;

4) БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50 %, стоимостью 111 рублей 82 копейки за единицу товара без учёта НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 5662 рубля 42 копейки без учёта НДС. После чего похищенное имущество сложили в имеющийся при них пакет, и не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошли мимо кассовой зоны, тем самым скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5662 рублей 42 копейки без учёта НДС.

Он же, 09 мая 2023 года в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 35 минут находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.12.2022 г (вступившим в законную силу 30.12.2022 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, достоверно зная что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина 15 плиток шоколада «Алёнка» 1/200 стоимостью 74 рубля 47 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1117 рублей 05 копеек принадлежащие 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар, тем самым, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1117 рублей 05 копеек. 

Он же, 18 мая 2023 года в 19 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- напиток из виноградного сырья «Мартини Розато» в количестве 1 штуки, стоимостью 815 рублей 79 копеек без учета НДС за 1 штуку;

- напиток «Мартини Фиеро» в количестве 1 штуки, стоимостью 815 рублей 79 копеек без учёта НДС;

После чего похищенное имущество сложил в имеющийся при нем пакет, и не реагируя на замечания работника 

<

данные изъяты>» прекратить противоправные действия, не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1631 рубль 58 копейки без учёта НДС.

Он же, 16 августа 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 51 минуту находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно:

- шоколад «MILKA» MMMAX 300 грамм молочный с мол/кар.нач/обж.фунд в количестве 20 штук, стоимостью 176 рублей 86 копеек без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 3537 рублей 20 копеек, после чего с похищенным имуществом, вышел через входные двери из магазина, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 3537 рублей 20 копеек без учёта НДС.

Он же, 21 августа 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 35 минут находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.12.2022 г (вступившим в законную силу 30.12.2022 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, достоверно зная что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина кофе «MONARX» TR.s. растворимый суб. 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 217 рублей 92 копейки за 1 штуку без учёта НДС общей стоимостью 435 рублей 84 копейки, кофе «MONARX» OR.раст.субл.190 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 260 рублей 8 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 521 рубль 6 копеек, кофе ARAB.SOLO раст. субл. 190 грамм в количестве 1 штуку стоимостью без учёта НДС 216 рублей 13 копеек, общей стоимостью 1199 рублей 27 копеек принадлежащие 

<

данные изъяты>»

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар, тем самым, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1199 рублей 27 копеек. 

Он же, 21 августа 2023 года в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 44 минуты находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.12.2022 г (вступившим в законную силу 30.12.2022 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, достоверно зная что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина кофе «MONARX» TR.s. растворимый суб. 180 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 222 рубля 33 копейки без учёта НДС, кофе «MONARX» OR.раст.субл.190 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 256 рублей 8 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 513 рублей 6 копеек, кофе JAK кофе «MONARX» нат. раст. 210 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 257 рублей49 копеек за 1 штуку без учёта НДС общей стоимостью 772 рубля 47 копеек, а всего на сумму 1508 рублей 4 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1508 рублей 4 копейки. 

Он же, 04 сентября 2023 года в 18 часов 32 минуты находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно:

- L.P. Шам. 72 ФИО5. ELS. Ув.400 мл Лореаль в количестве 4 штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1246 рублей 08 копеек;

- NESC/Кофе COLD субл/жар.мол 190 г. в количестве 9 штук, стоимостью 224 рубля 28 копеек без учёта НДС, общей стоимость 2018 рублей 52 копейки. 

После чего похищенное имущество сложил в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3264 рублей 60 копеек без учёта НДС.

Он же, 23 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 16 минуты по 18 часов 18 минут находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- шоколад «MILKA» молочный 270 грамм в количестве 20 штук стоимостью 166 рублей 06 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 3321 рубль 20 копеек,

- шоколад «MILKA» ST.CH.н.r к/п/вк.ч в количестве 7 штук стоимостью 166 рублей 06 копеек без учёта НДС, общей стоимостью 1162 рубля 42 копейки;

- шоколад «MILKA» шок.ло.м/к.нач/об в количестве 4 штук стоимостью 166 рублей 06 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 664 рубля 24 копейки. 

После чего похищенное имущество сложил в имеющуюся при нем сумку, и, не оплачивая товар, с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 5147 рублей 86 копеек без учёта НДС.

Он же, 25 сентября 2023 года в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 35 минут находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 19.12.2022 г (вступившим в законную силу 30.12.2022 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путём кражи, в виде административного ареста сроком на 14 суток, достоверно зная что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина Д.ОК. Форель радужная ф/кус. Кож. с/с 150 грамм в количестве 4 штук стоимостью 184 рубля 13 копеек без учёта НДС, общей стоимостью 736 рублей 52 копейки, АТЛ.Кета ф/кус с.д/в ч/к 150 г в количестве 2 штук стоимостью 145 рублей 83 копейки за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 291 рубль 66 копеек, общей стоимостью 1028 рублей 18 копеек принадлежащие 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не оплатив товар, тем самым, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1028 рублей 18 копеек. 

ФИО2 07 марта 2023 года в период времени с 19 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» а именно:

- ЛАМБЕР сыр твёрдый 50% фасованный общим весом 4 килограмма 680 грамм стоимостью 694 рубля 29 копеек за килограмм, общей стоимостью 3249 рублей 28 копеек.

После чего, не оплачивая товар, с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3249 рублей 28 копеек без учёта НДС.

Он же, 09 мая 2023 мая в период времени с 16 часов 19 минут по 16 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- Rexona Антиперспирвнт спрей Нежно/сочно на весь день жен 150 мл 6 в количестве 4 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 755 рублей 24 копейки, 

- Rexona Антиперспир спрей невид. Прозр крис жен 150 мл (Юнилевер) – 1 ед, стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку без учёта НДС,

- NIVEA Дез спрей жемчуж красота жен 150 мл (Байерсдорф): 6, в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки

- CLEAR Шампунь от перхоти против вып. Вол. 400 мл (Юнилевер): 6/12, в количестве 3 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1040 рублей 01 копейка, 

- NIVEA Clear Дез спр нев защ ч/б жен 150 мл (Байерсдорф):6/12 в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки, 

- REXONA Антипер аэрозоль антибак свеж жен 150 мл (Юнилевер): 6 в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 377 рублей 62 копейки, 

- NIVEA Эффект Пудры Дез жен спрей 150 мл (Байерсдорф) : 6 в количестве 1 шт., стоимостью 166 рублей, 26 копеек за 1 штуку без учёта НДС, 

- PURE LINE Шампунь д/вол Ультрасвежесть 400 мл: 6/12 в количестве 1 шт., стоимостью 149 рублей 50 копеек за 1 штуку без учёта НДС; 

- NIVEA Антиперс спрей LoveBe Trendy Нежная свежесть 150 мл: 6 в количестве 2 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки 

- ELSEVE Шампунь д/волос Гиалурон Наполнитель 400 мл: 12 в количестве 2 шт, стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 623 рубля 02 копейки 

- HEAD&SHOULDERS Шамп2в1 Ментол осв/Энер океан 400 мл (Проктер):9 в количестве 6 шт, стоимостью 366 рублей, 92 копейки за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 2201 рубль 52 копейки. 

После чего похищенное имущество сложил в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 6499 рублей 54 копейки без учёта НДС.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью личной наживы совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

09 мая 2023 года не позднее 16 часов 59 минут, находясь у здания магазина 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>А, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 согласился. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, при этом распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были пройти в торговый зал указанного магазина, где с торговых витрин и стеллажей должны были совершить хищение товарно-материальных ценностей, после чего сложить их в имеющиеся при них пакеты, и в дальнейшем, проходя мимо кассовой зоны, не оплатить набранный товар. 

Реализуя свой преступный умысел и ранее достигнутую договорённость на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2

09 мая 2023 года в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 03 минуты, прошли в торговый зал магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где с целью хищения с торговых витрин и стеллажей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО3 и ФИО2 совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащие 

<

данные изъяты>», а именно:

1) JACOBS Кофе МОНАРХ 190 г ЯКОБС в количестве 12 штук, стоимостью 250 рублей 21 копейка за единицу товара без учёта НДС,

2) ЛЕБЕД. ФИО4. сл/сл. 82/5 % 200 г в количестве 10 штук, стоимостью 122 рубля 72 копейки за единицу товара без учёта НДС;

3) БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр РОСС. п/тв. 200 г в количестве 8 штук, стоимостью 109 рублей 20 копеек за единицу товара, без учёта НДС;

4) БР-ЛИТ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50 %, стоимостью 111 рублей 82 копейки за единицу товара без учёта НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 5662 рубля 42 копейки без учёта НДС. После чего похищенное имущество сложили в имеющийся при них пакет, и, не оплачивая товар, с похищенными товарно-материальными ценностями прошли мимо кассовой зоны, тем самым скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 5662 рублей 42 копейки без учёта НДС.

Он же, 13 мая 2023 года в период времени с 10 часов 09 минут по 10 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- NESC.Кофе GOLD нат.раст.ст/б 190 г в количестве 11 штук стоимостью 228 рублей 19 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 2510 рублей 09 копеек,

- Шоколад «MILKA» шок.мол.м/кнач/об. в количестве 7 штук стоимостью 173 рубля 93 копейки без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1217 рублей 51 копейка

После чего похищенное имущество сложил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями, прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3727 рублей 6 копеек без учёта НДС.

Он же, 11 июня 2023 года в 14 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты>» а именно:

- БОГДАША сыр с ароматом топл.молока 45% 200 грамм в количестве 3 штук стоимостью 88 рублей 51 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 265 рублей 53 копейки;

- ЛАМБЕР сыр 50% кусок 230 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 57 копеек, за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 363 рубля 14 копеек,

- БОГДАША сыр сливочный 45% 200 грамм в количестве 7 штук стоимостью 88 рублей 41 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 619 рублей 57 копеек,

- ВКУСНОТЕЕВО сыр сливочный 45% 200грамм в количестве 5 штук стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 777 рублей 95 копеек,

- БЗМЖ ВКУСНОТЕЕВО сыр калачеевский 45% ф/п 200 грамм в количестве 5 штук стоимостью 108 рублей 91 копейка за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 544 рубля 55 копеек,

- ВКУСНОТЕЕВО сыр тильзитер премиум 45% 200 грамм в количестве 6 штук стоимостью 110 рублей 47 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 662 рубля 82 копейки.

После чего похищенное имущество сложил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар с похищенными товарно-материальными ценностями, прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 3233 рубля 56 копеек без учёта НДС.

Он же, 10 июля 2023 года в период времени с 19 часов 56 минут по 19 часов 58 мину находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> А, принадлежащего 

<

данные изъяты>», имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина товарно-материальные ценности принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>» а именно:

- масло «Лебедянское» ТР. Сл/сл.82,5% 200 грамм в количестве 9 штук, стоимостью 138 рублей 83 копейки за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1249 рублей 47 копеек;

- масло «Вкуснотеево» ТР. Сл/сл.82,5% 200 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 159 рублей 97 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 1077 рублей 02 копейки;

- ПАПА МОЖЕТ сосиски «Гриль-МАС.» 450 грамм в количестве 3м штук, стоимостью 78 рублей 96 копеек за 1 штуку без учёта НДС общей стоимостью 236 рублей 88 копеек;

- SEAS сумка холодильник пр.32х20х стоимостью без учёта НДС 100 рублей 63 копейки;

- масло «Лебедянское» крестьянское 72,5% 180 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 14 копеек за 1 штуку без учёта НДС, общей стоимостью 164 рубля 28 копеек 

После чего, не оплачивая товар, с похищенными товарно-материальными ценностями прошёл мимо кассовой зоны, тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 2871 рубль 05 копеек без учёта НДС.

Подсудимый ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением согласились и виновными признали себя полностью по каждому из преступлений. На основании ходатайств подсудимых, заявленных в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимые ФИО6 и ФИО2 поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показали, что указанные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, им были разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимают существо обвинения и согласны с ним по каждому из преступлений.

ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, с квалификацией содеянного согласился.

ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ, признал полностью, с квалификацией содеянного согласился.

Защитник Колотвинов А. А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник Ерёмзина О. Н. поддержала заявленное ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4. Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебном заседании не участвовали, в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознанно и добровольно выразили согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых им деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия следующим образом: 

по факту хищения 25 октября 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 04 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 07 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 07 мая 2023 года по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 09 мая 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 09 мая 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения 09 мая 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 18 мая 2023 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть, открытое хищение чужого имущества;

по факту хищения 16 августа 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 16 августа 2023 года из магазина по адресу:. 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 21 августа 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по факту хищения 04 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 23 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 25 сентября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует его следующим образом:

по факту хищения 07 марта 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 09 мая 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 09 мая 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения 13 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 11 июня 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения 10 июля 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенных наказаний на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 совершил 14 оконченных умышленных преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, не судим на момент их совершения, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, на учёте у врача-нарколога не находился, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 10 л.д. 12).

Как следует из ответа ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» (т. 10, л.д. 8) ФИО1 с 2021 года состоит под наблюдением с диагнозом «лёгкое когнитивное расстройство с признаками психического инфантилизма».

Вместе с тем, согласно заключению комиссии экспертов от 23 ноября 2023 года № 1705/1-1323, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял сознание и ориентировку в окружающем, его действия и поступки не были обусловлены бредовыми или галлюцинаторными переживаниями, а носили последовательный и целенаправленный характер. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (т. 10 л.д. 18-21) 

Данное заключение экспертов является допустимым, достоверным и полученным с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, оснований не доверять его выводам у суда не имеется.

Таким образом, анализируя сведения ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» и указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что ФИО1 не страдает заболеванием психики. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из совершённых преступлений суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст, 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по преступлениям, совершённым 25 октября 2023 года (т. 6 л.д. 63), 04 апреля 2023 года (т. 3 л.д. 180), 07 мая 2023 года (т. 8 л.д. 91), 18 мая 2023 года (т. 3 л.д. 197), 16 августа 2023 года (т. 5 л.д. 5), 21 августа 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 66) и 25 сентября 2023 года (т. 6 л.д. 153) явки с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по каждому из совершённых им преступлений судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из указанных преступлений, в виде исправительных работ. 

При определении вида наказания за совершение преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 161 и п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оценивая обстоятельства совершённых преступлений, их общественную опасность, а также поведение ФИО1 после совершения преступлений, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему лишения свободы.

С учётом того обстоятельства, что на момент вынесения приговора, в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 25 октября 2022 года), ФИО1 подлежит освобождению от наказания за его совершение.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем совершенным подсудимым ФИО1 преступлениям небольшой тяжести не имеется, также их суд не находит по преступлениям средней тяжести, учитывая их характер и степень общественной опасности.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 за совершённые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (25 октября 2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (04 апреля 2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (07 мая 2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (16 августа 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (21 августа 2023 года из магазина по адресу: 

<

адрес>), ст. 158.1 УК РФ (25 сентября 2023 года), по которым учтено смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по ним назначено наказание в виде исправительных работ, которое не является самым строгим наказанием за данные преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 подлежит применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом в качестве смягчающим наказание обстоятельством по указанному преступлению признана явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а отягчающее наказание обстоятлесьват отсутствуют.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 30 октября 2024 года Липецким районным судом Липецкой области постановлен приговор по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, то суд применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 30 октября 2024 года вступил в законную силу 15 ноября 2024 года, однако согласно справке уголовно-исполнительной инспекции по Правобережному району г. Липецка, приговор Липецкого районного суда Липецкой области на исполнение не поступал, в связи с чем ФИО1 не имеет отбытого срока наказания по указанному приговору.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая факт неоднократного совершения им в короткий промежуток времени аналогичных преступлений против собственности, а также наличия приговора за совершение преступлений против собственности.

Для обеспечения исполнения приговора, а также учитывая личность подсудимого ФИО1, суд считает необходимым заменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок содержания под стражей в данном случае необходимо зачесть по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учётом положений п. 3.3 данной статьи.

Как следует из материалов дела ФИО1 в ходе предварительного расследования был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 28 сентября 2023 года, и содержался под стражей до 27 марта 2024 года, в связи с чем указанный срок подлежит зачёту в срок отбытия наказания.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 совершил 6 оконченных умышленных преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, не судим на момент совершения преступлений, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 10 л.д. 33), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 10 л.д. 28).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершённых преступлений суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его несовершеннолетие при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 07 марта 2023 года), так как на момент его совершения ему было 17 лет.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершённому 11 июня 2023 года, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по каждому из совершённых им преступлений судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. 

При определении вида наказания за совершение преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оценивая обстоятельства совершённых преступлений, а также поведение ФИО2 после совершения преступлений, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему лишение свободы.

При совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 07 марта 2023 года) ФИО2 не достиг совершеннолетия. Таким образом, на момент вынесения приговора, в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 и ст. 94 УК РФ, истекли сроки давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за данное преступление, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания за его совершение.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем совершенным подсудимым ФИО2 преступлениям небольшой тяжести не имеется, также их суд не находит по преступлению средней тяжести, учитывая его характер и степень общественной опасности.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит по всем преступлениям.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 июня 2023 года), по которому учтено смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по нем назначено наказание в виде исправительных работ, которое не является самым строгим наказанием за данное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание ФИО2 суд назначает с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, учитывая факт неоднократного совершения им в короткий промежуток времени аналогичных преступлений против собственности, а также наличия приговора за совершение преступления против собственности.

В связи с тем, что в отношении ФИО2 30 июля 2024 года Левобережным районным судом г. Липецкая постановлен приговор по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то суд применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По состоянию на 03 декабря 2024 года по указанному приговору ФИО2 отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 2 дня, неотбытый срок — 3 месяца 29 дней.

Для обеспечения исполнения приговора, а также учитывая личность подсудимого ФИО2, суд считает необходимым заменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок содержания под стражей в данном случае необходимо зачесть по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учётом положений п. 3.3 данной статьи.

В ходе рассмотрения настоящего дела 

<

данные изъяты>» заявлен иск к ФИО1 о взыскании причинённого материального вреда в размере 1 631, 58 УК РФ.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, их размер и обоснованность не отрицались подсудимым ФИО1

В ходе судебного следствия, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей гражданского ответчика, подсудимый ФИО1 признал исковые требования в полном объёме и ему разъяснены последствия такого признания, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, согласно принципу полного возмещения причинённых убытков, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска подсудимым ФИО1, суд считает исковые требования 

<

данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

<

данные изъяты>» заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя потерпевшего.

В обоснование заявленного требования представлено договор на юридическое обслуживание от 01 октября 2020 года, соглашение от 01 июня 2023 года, а также платёжное поручение № 3320 от 30 мая 2024 года на сумму 37 800 руб.

В силу положений ч. 3 ст. 42 и п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, указанный размер вознаграждения подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 25 октября 2022 года) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 25 октября 2022 года), в связи с истечением срока давности.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 04 апреля 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 07 мая 2023 года) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 09 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 09 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 09 мая 2023 года по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 16 августа 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 21 августа 2023 года по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 21 августа 2023 года по адресу: 

<

адрес>) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 04 сентября 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 23 сентября 2023 года) в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25 сентября 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 30 октября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 сентября 2023 года до 27 марта 2024 года включительно, с 03 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом исключений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан УМВД России по Липецкой области 22 июля 2021 года, к/п 480-005) в пользу 

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) имущественный вред в размере 1 631 руб. 58 коп.

Взыскать за счёт средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу 

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процессуальные издержки в виде вознаграждения за оплату услуг представителя в размере 37 800 руб.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 07 марта 2023 года), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ст. 94 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 07 марта 2023 года), в связи с истечением срока давности

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 09 мая 2023 года) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 13 мая 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 11 июня 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 10 июля 2023 года) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 отбытое им наказание по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2024 года в виде лишения свободы, с 21 августа 2024 года по 02 декабря 2024 года включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 18 декабря 2023 года по 20 декабря 2023 года, с 30 июля 2024 года до 20 августа 2024 года по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время применения к нему запрета, предусмотренного ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2024 года с 20 декабря 2023 года до 30 июля 2024 года из расчёта два дня его применения за один день лишения свободы.

Зачесть на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 03 декабря 2024 года по настоящему делу до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом исключений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

счёт-фактуры № 7322557 от 15 июля 2023 года, счёт-фактуры № 1248741185 от 26 августа 2023 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, осмотрены и возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 (т. 5 л.д. 212) — оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности;

счета-фактуры: № 708312 от 08 июля 2023 года, № ЦР-354 от 31 мая 2023 года, № 9006272927 от 30 июня 2023 года, № ЛП-108025/4 от 08 июля 2023 года (т. 8. л.д. 45); диск с видеозаписью от 11 июня 2023 года (т. 7 л.д. 118); диск с видеозаписью от 13 мая 2023 года (т. 7 л.д. 39); диск с находящейся на нем видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 193); счёт-фактура № 59/00101647-23 от 26 февраля 2023 года (т. 8. л.д. 4); «Сиди-Эр» диск с видеозаписью от 25 сентября 2023 года (т. 6 л.д. 2); счета фактуры (т. 6 л.д. 208); диск с видеозаписью от 25 сентября 2023 года (т. 6 л.д. 204); диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, осмотрен и хранится в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 191); DWD-R диск с файлами записей с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 21 августа 2023 года, запись с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> от 21 августа 2023 года (т. 5 л.д. 8-9); два диска DVD-R изъятые 27 мая 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, г 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 3 л.д. 121-122); DVD-R изъятые 27 мая 2023 в ходе проведения осмотра места происшествия в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (т. 3 л.д. 124-126); № 90681916 от 07 января 2023 года, № 90697721 от 18 марта 2023 года, № 90702705 от 08 апреля 2023 года, № СТ-45043 от 22 апреля 2023 года, № CT-46609 от 26 апреля 2023 года, № 59/00230494-23 от 27 апреля 2023 года (т. 9. л.д. 17-39); товарно-транспортные накладные изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 207) CD-R диск с видеозаписью от 25 октября 2022 года (т. 6 л.д. 119) — хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья

Н. В. Ростова