Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А., 

при секретаре судебного заседании ФИО1

с участием государственного обвинителя Шелевой Ю.Б.,

защитника Мусаева К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Воронова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул Сельскохозяйственная, 1 г, имеющим основное общее образование, не женатого, не работающего, детей на иждивении не имеющего, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Свердловского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении Воронова ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Воронову ФИО9. по данному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с исполнением по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Воронов ФИО10,, будучи извещенным о дате судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Привод подсудимого в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ остался неисполненным. Из рапорта представленного судебными приставами, а также из объяснения следует, что по месту жительства, указанному Вороновым ФИО11 находится сгоревший дом. 

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении Воронову ФИО12 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, мотивируя его тем, что подсудимый нарушил меру пресечения и от суда скрылся.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства, просит повторно подвергнуть подсудимого приводу.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд, в пределах предоставленных им полномочий, вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый, в том числе скроется от дознания, предварительного следствия или суда.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

Поскольку подсудимый Воронов ФИО13 надлежащим образом извещался о датах, времени и месте рассмотрения дела, в отношении него осуществлялся принудительный привод, который результатов не дал, что по мнению суда, свидетельствует о нарушении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает, что Воронов ФИО14 скрылась от суда. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости изменения Воронову ФИО15 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявить розыск подсудимого, в связи с чем уголовное дело приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 108, 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № в отношении Воронова ФИО16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, производством приостановить.

Избрать Воронову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу в 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца с момента его задержания, объявить его в розыск, поручив его начальнику ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. 

<

адрес> поручить контроль по розыску Воронова ФИО18,

По задержании Воронова ФИО19 поместить его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по 

<

адрес>, о чем незамедлительно сообщить суду.

Настоящее постановление в части избрания меры пресечения может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Гулин А.А.