Дело № 2-2954/19

61RS0022-01-2019-003864-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Шевченко Ю.И. 

При секретаре судебного заседания Свиридовой М.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 07.10.2015 г. и взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 07.10.2015г. в размере 211 890 (двести одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 28 копеек из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 126 340 руб. 93 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 56751 руб. 81 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 59151338 от 07.10.2015г. составляет 16 265 руб. 95 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору 59151338 от 07.10.2015г. составляет 12 531 руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 318 руб. 90 коп.

В качестве оснований исковых требований истец указал, что 07.10.2015года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 140 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 07.10.2020 г. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты с 07.10.2015 г. до полного погашения кредита по ставке 19.75 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 07.10.2015г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 07.10.2015 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.10.2015г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 126 340 руб. 93 коп. Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.10.2015 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 07.10.2015 г. до полного погашения кредита по ставке 19,75 % (процентов) годовых.

По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 56 751 руб. 81 коп.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.10.2017г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 16 265 руб. 95 коп.

По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 12 531 руб. 59 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, По состоянию на 10.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 211 890 (двести одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 28 копеек.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 07.10.2015г. обеспечивается договором поручительства физического лица №П от 07.10.2015 г., договором поручительства физического лица №П от 07.10.2015г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, п.п. п.п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 07.10.2015 г. 

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ- по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 07.10.2015 г. образование просроченной задолженности по кредиту, не уплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 07.10.2015 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 07.10.2015 и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В соответствии с 19 индивидуальных условий кредитного договора стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Таганрогском городском суде Ростовской области.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком № от 07.10.2015 г. и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 07.10.2015г. в размере 211 890 (двести одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 28 копеек из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 126 340 руб. 93 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 56751 руб. 81 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 59151338 от 07.10.2015г. составляет 16 265 руб. 95 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору 59151338 от 07.10.2015г. составляет 12 531 руб. 59 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 318 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. По месту их регистрации направлялись судебные извещения, которые ответчиками не получены, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», т.к. ответчики не получили их на почте.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути исковых требований приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 07.10.2015года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 140 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 07.10.2020 г. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты с 07.10.2015 г. до полного погашения кредита по ставке 19.75 % (процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 07.10.2015г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 07.10.2015 г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.10.2015г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 126 340 руб. 93 коп. Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 07.10.2015 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 07.10.2015 г. до полного погашения кредита по ставке 19,75 % (процентов) годовых.

По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 56 751 руб. 81 коп.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от 24.10.2017г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 16 265 руб. 95 коп.

По состоянию на 10.04.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.10.2015г. составляет 12 531 руб. 59 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, По состоянию на 10.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 211 890 (двести одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 28 копеек.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 07.10.2015г. обеспечивается договором поручительства физического лица №П от 07.10.2015 г., договором поручительства физического лица №П от 07.10.2015г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, п.п. п.п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 07.10.2015 г. 

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты судом проверены и признаны правильными, соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитных договоров. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности произведен сотрудником банка, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности ответчика по этому договору, который ответчиком не оспорен и суду не предоставил возражений или доказательств исполнения им условий кредитного договора, а потому требования истца подлежат удовлетворению. 

Суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 07.10.2015 г. образование просроченной задолженности по кредиту, не уплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 07.10.2015 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 07.10.2015 и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением о получении данных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 318 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2015г., заключенный между ПАО «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 07.10.2015г. в размере 211 890 руб. 28 коп. из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита - 126 340 руб. 93 коп.; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом - 56 751 руб. 81 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредиту - 16 265 руб. 95 коп.; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 12 531 руб. 59 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 318 руб. 90 коп.

Ответчики вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 июня 2019 года.

Судья подпись Ю.И.Шевченко