Дело № 1-334/2017 г. (11701320013360161)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Юрга 18 декабря 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Л.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Нестеровой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Житковой Н.В., предоставившей удостоверение № 595 от 25 марта 2003 г. и ордер № 159 от 24 февраля 2017 г., 

при секретаре судебного заседания Новоселовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 *** судимого:

*** 

*** 

29 апреля 2016 года освобожден по отбытию наказания из ФИО2 ГУФСИН России ***, 

в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах: 

13 января 2017 года, в вечернее время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: *** достоверно зная о наличии на лицевом счете *** *** сберегательной книжки *** принадлежащей В.К.П., денежных средств и о последующих поступлениях других денежных средств на лицевой счет указанной сберегательной книжки, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение всех денежных средств, находящихся в настоящий момент на лицевом счете *** сберегательной книжки *** принадлежащей В.К.П., а так же денежных средств, которые впоследствии будут поступать на лицевой счет указанной сберегательной книжки.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 13 января 2017 года в вечернее время, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из сумки В.К.П. принадлежащую ей банковскую карту *** ***, с которой прошел в отделение *** расположенное по адресу: ***, где 13 января 2017 года в вечернее время через банкомат *** введя известный ему пин-код, перевел с лицевого счета банковской сберегательной книжки *** *** на лицевой счет банковской карты *** ***, принадлежащие В.К.П., денежные средства в сумме 45.000 рублей. После чего ФИО1 через этот же банкомат, введя известный ему пин-код, снял с банковской карты за три раза, суммами 10.000 рублей, 10.000 рублей и 20.000 рублей, денежные средства на общую сумму 40.000 рублей, принадлежащие В.К.П.. Затем в этот же день, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине *** расположенном в ***, произвел безналичный расчет банковской картой *** *** принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 272 рубля и 176 рублей, а всего на общую сумму 448 рублей. Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, тайно похитил денежные средства В.К.П. на общую сумму 40.448 рублей, которыми распорядился в личных целях.

Впоследствии ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих В.К.П., в период с 14 января 2017 года по 09 февраля 2017 года, аналогичным способом, действуя из корыстных побуждений, перевел с лицевого счета банковской сберегательной книжки *** ***, принадлежащей В.К.П., на лицевой счет банковской карты *** ***, принадлежащей В.К.П., денежные средства на общую сумму 18.830 рублей, которыми распорядился в личных целях следующим образом:

-14 января 2017 года в дневное время ФИО1, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** принадлежащую В.К.П., прошел к банкомату *** расположенному по адресу ***, где введя в банкомат известный ему пин-код, снял с лицевого счета банковской карты *** *** денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие В.К.П., тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным в личных целях.

-14 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 170 рублей, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

-14 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 283 рубля, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 17 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** принадлежащую В.К.П., прошел к банкомату *** расположенному по адресу. *** где введя в банкомат известный ему пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с лицевого счета банковской карты *** *** денежные средства в сумме 2.000 рублей, принадлежащие В.К.П., тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами в личных целях.

- 21 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 35 рублей и 93 рубля, а всего на общую сумму 128 рублей, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 23 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 38 рублей, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб

- 24 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** принадлежащую В.К.П., прошел к банкомату *** расположенному по адресу: ***, где введя в банкомат известный ему пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с лицевого счета банковской карты *** *** денежные средства в сумме 3.000 рублей и 5.000 рублей, а всего в общей сумме 8.000 рублей, принадлежащие В.К.П., тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами в личных целях.

- 25 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, произвел безналичный перевод со счета банковской карты *** ***, принадлежащей В.К.П., на номер мобильного телефона *** принадлежащего К.И.В., денежные средства в сумме 100 рублей, а так же в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 30 рублей, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 26 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** принадлежащую В.К.П., прошел к банкомату *** расположенному по адресу: ***, где введя в банкомат известный ему пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с лицевого счета банковской карты *** *** денежные средства в сумме 3.500 рублей, принадлежащие В.К.П., тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами в личных целях.

- 26 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 135 рублей, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

-28 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 287 рублей 71 копейку, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 29 января 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 284 рубля, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 06 февраля 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 53 рубля, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 07 февраля 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** принадлежащую В.К.П., прошел к банкомату *** расположенному по адресу. ***, где введя в банкомат известный ему пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с лицевого счета банковской карты *** *** денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие В.К.П., тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами в личных целях.

- 08 февраля 2017 года в дневное время, ФИО1, находясь в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 54 рубля, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб. 

- 09 февраля 2017 года в дневное время, ФИО3, находясь в ***, имея при себе банковскую карту *** принадлежащую В.К.П., прошел к банкомату *** расположенному по адресу: ***, где введя в банкомат известный ему пин-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, снял с лицевого счета банковской карты *** *** денежные средства в сумме 3.000 рублей, принадлежащие В.К.П., тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, с которыми с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами в личных целях.

- 09 февраля 2017 года в дневное время, ФИО3, находясь в ***, произвел безналичный перевод со счета банковской карты *** *** принадлежащей В.К.П., на номер мобильного телефона ***, принадлежащего К.И.В., денежные средства в сумме 100 рублей, а так же находясь в дневное время, в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 180 рублей и 47 рублей, а всего на сумму 227 рублей, затем, находясь в дневное время, в ***, в помещении магазина *** произвел безналичный расчет банковской картой *** ***, принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 376 рублей, а всего на общую сумму 603 рубля, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

- 10 февраля 2017 года в дневное время, ФИО3, находясь в ***, в магазине *** произвел безналичный расчет банковской картой *** *** принадлежащей В.К.П., оплатив покупку товара на сумму 100 рублей, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно их похитил, причинив В.К.П. материальный ущерб.

В результате умышленных действий ФИО3 собственнику имущества В.К.П. был причинен материальный ущерб на общую сумму 63.813,71 рублей, являющийся для нее значительным. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и во время предварительного расследования просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей В.К.П., которая в судебное заседание не явилась в силу состояния здоровья и возраста (л.д. 137, 169, 170), не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому постановляет обвинительный приговор, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи (иждивенцев не имеет).

Подсудимый *** 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных обстоятельных показаний, в т.ч., при осмотрах места происшествия, при проверке показаний на месте (л.д. 16, 63-66, 77-85, 90-94); а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий, состояние его здоровья, *** (л.д. 98, 125), к административной ответственности не привлекался (л.д. 97), по месту жительства характеризуется ***, учитывает суд и состояние здоровья его матери***, с которой проживает в одной квартире, и которая не настаивает на строгом его наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, что подтверждается требованием *** (л.д. 97), копиями приговоров Юргинского городского суда, указанными в установочной части приговора (л.д. 105-106, 114-115); в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым видом.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, отбываемого условно, с применением положения ст. 73 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, исполняя установленные судом обязанности. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ; а также для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, и личность виновного.

По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства правила ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на более мягкую), ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) судом не применяются.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не усматривая необходимости и целесообразности. 

По данному уголовному делу потерпевшей В.К.П. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 63.830 рублей (л.д. 51). 

Суд пришел к выводу, что данные требования являются обоснованными в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Исковые требования признаны гражданским ответчиком ФИО1 (л.д. 136).

Вместе с тем, судом установлено (подтверждено предъявленным обвинением, движением денежных средств по счету и карте – л.д. 56-58), что ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей В.К.П., на общую сумму 63.813,71 рублей. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению на данную сумму, а на сумму 16, 29 рублей удовлетворению не подлежат, и в этой части иск подлежит отказу.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 3.575 рублей, составляющие вознаграждение адвокату Житковой Н.В. в период расследования по назначению (л.д. 158), поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ: отчет по счету банковской карты *** и выписка из лицевого счета, открытые на имя В.К.П. (л.д. 56, 57-58, 61), следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Установить осужденному ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет и периодически являться для регистрации в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; ежемесячно принимать меры к возмещению причиненного преступлением ущерба. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Исковые требования В.К.П. удовлетворить частично. Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей В.К.П. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 63.813,71 (шестьдесят три тысячи восемьсот тринадцать рублей) 71 копейку. В остальной части в удовлетворении иска в сумме 16,29 рублей отказать. 

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 3.575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей, составляющих вознаграждение адвоката Житковой Н.В. в период расследования по назначению. Возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: отчет по счету банковской карты *** и выписка из лицевого счета, открытые на имя В.К.П., – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с участием адвоката.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)