Дело № 5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2026 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.

/

<

...>/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ФИО1 ..., ...),

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 23 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «...» по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции самостоятельно пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть УМВД по г.Сыктывкару ответил отказом. Для пресечения противодействия согласно статье 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину с укладкой на землю), в соответствии со статьей 21 Ф «О полиции» применены спецсредства – наручники. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство /то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества/, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, объяснением ФИО4, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа рекомендуется предъявить суду.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В.Платто