к делу 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 04 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О., 

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием: 

помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитников: Пеняга М.А., 

предоставившего удостоверение №2851 и ордер №320648, 

Сиротина Н.В., 

представившего удостоверение №1993 и ордер №047801, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , 

<

...> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ. 

В ходе предварительного слушания защитником адвокатом Сиротиным Н.В. заявлено письменное ходатайство, поддержанное подсудимой, защитником адвокатом Пеняга М.А. и прокурором о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ, вследствие акта амнистии в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". 

Судом дополнительно разъяснены подсудимой последствия прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений, в том числе о прекращении уголовного дела. 

В пункте 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", указано – прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного выше Постановления, в том числе в отношении лиц, указанных в подпункте 9 пункта 1 настоящего постановления – мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет, совершивших преступление средней тяжести. 

Более того, в пункте 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" указано, что в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 Постановления об амнистии. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в том числе, вследствие акта об амнистии. 

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ, актом об амнистии лица, совершившие преступления могут быть освобождены от уголовной ответственности. 

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. 

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 совершила преступление с сентября 2012 года по 31.12.2012 года, то есть до дня вступления указанного выше Постановления Государственной Думы РФ в законную силу, на момент совершения преступления, подсудимая была старше 50 лет. Санкция статьи ч. 1 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы и относится к преступлениям средней тяжести ранее ФИО1 не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях. Подсудимая согласна с применением в отношении нее акта об амнистии, ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования. 

Таким образом, суд, убедился в отсутствии препятствий для выполнения требований ст. 84 УК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, ст. 84 УК РФ, п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и руководствуясь ст. 27, ст.ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника Сиротина Н.В., удовлетворить. 

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы, подтверждающие трудовые отношения с ФИО2, должностные документы на ФИО1, документы основания и сведения о начислении и перечислении ФИО2 заработной платы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Таран