дело № 2а-2047/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Симоновой,

при секретаре С.А. Николюкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к несовершеннолетней ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; земельному налогу за 

<

данные изъяты> г.г. в размере 234 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; по земельному налогу за 

<

данные изъяты> г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетняя ФИО1, как собственник ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> является плательщиком земельного налога, а так же как собственник ? недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о подлежащей уплате суммы налогов.

Межрайонная ИФНС № по Тамбовской области направляла должнику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить суммы налогов, пени, однако до момента подачи заявления, данные требования не исполнены. 

Определением суда к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 привлечен ФИО4.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Тамбовской области ФИО2 поддержала заявленные административные исковые требования. 

В судебное заседание законные представители несовершеннолетней ФИО1 ФИО3 и ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО2, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок обращения, предусмотренный ч.2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ с настоящим административным иском налоговым органом соблюден, исходя из того, что срок для добровольного исполнения уплаты налога был установлен в требовании № до ДД.ММ.ГГГГ, когда сумма превысила 

<

данные изъяты> рублей, а определением мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано; с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе жилой дом.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НКРФ).

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности дом (

<

данные изъяты> доля) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, на основании ст. 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> г.г., налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые исполнены не были.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, с учетом частичной оплаты налога, судом проверены и признаны арифметически верными.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам, административным ответчиком и его законными представителями суду не предоставлены. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 в пользу налогового органа задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу требований ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности: 

земельный участок (

<

данные изъяты> доля) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, административному ответчику налоговым органом начислен земельный налог.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> г.г., налоговым органом за указанный объект был начислен земельный налог в размере 

<

данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности: 

земельный участок (

<

данные изъяты> доля) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 18, в связи с чем, административному ответчику налоговым органом начислен земельный налог.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. по следующему расчету: 

<

данные изъяты> руб. (налоговая база) * 

<

данные изъяты> (доля в праве) * 

<

данные изъяты>% (ставка) * 

<

данные изъяты> (количество месяцев владения в 

<

данные изъяты> году).

Объекты налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налогоплательщику за 

<

данные изъяты> г. начислен земельный налог в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ФИО1 были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые выполнены не были.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налога не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.,; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТМО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, судом проверены и признаны арифметически верными.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам, административным ответчиком и его законными представителями суду не предоставлены. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 в пользу налогового органа задолженности по уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, с судом проверены и признаны арифметически верными.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по налоговым платежам, административным ответчиком и его законными представителями суду не предоставлены. 

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым при разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. 

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец Межрайонная ИФНС № России по Тамбовской области освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования муниципального района – Тамбовский район подлежит государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области к несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в лице ее законных представителей ФИО3 и ФИО4, в доход федерального бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; задолженности по земельному налогу за 

<

данные изъяты> г.г. по ОКТМО № в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу по ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по земельному налогу 

<

данные изъяты> года по ОКТМО № в размере 

<

данные изъяты> руб., по пени по земельному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., солидарно.

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2019 года.

Судья - Т.А. Симонова