Дело № 2-1114/2019

22RS0011-02-2019-000644-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская тепломагистральная компания» обратилось в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** года по *** года в размере 72 401 руб. 11 коп., пени в размере 3 684 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 482 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что с *** года по *** года истец являлся поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения для ответчика на объект теплоснабжения находящийся по адресу: ....

В период с *** года по *** года истец произвел поставку ФИО1 тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Количество потребленных коммунальных ресурсов было определено заявителем на основании показаний узла учета.

Количество потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указаны в выставленных заявителем счетах - фактурах № от *** года, № от *** года, № от *** года, № от *** года, № от *** года, № от *** года, № от *** года, а также корректировочных счетах-фактурах № от *** года, № от *** года, № от *** года.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от *** № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края» установлен норматив потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в размере 1,92 куб. м/чел.

Решением Рубцовского городского совета депутатов от *** № «Об установлении норматива потребления на отопление для населения муниципального образования городского округа «Город Рубцовск» Алтайского края» на территории г. Рубцовска установлен норматив потребления для централизованного отопления в размере 0,015 Гкал/кв.м.

Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от *** № и от *** № «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, поставляемую АО «Барнаульская тепломагистральная компания» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края» установлены тарифы на горячее водоснабжение на 2016 год и 2017 год (с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 110,87 руб./куб. м, с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 116,24 руб. /куб. м.)

Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 03.08.2016 г. № 164 и от 19.12.2016 № 649 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «Барнаульская тепломагистральная компания» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края» установлены тарифы на тепловую энергию на 2016 год и 2017 год (с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 1565,97 руб./Гкал, с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 1546,74 руб./Гкал.).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за период *** года - *** года в размере 72 701 руб. 18 коп.

Ссылаясь на пункт 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» истец считает что с ответчика в его пользу подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты в сумме 3 684 руб. 59 коп.

Представитель АО «Барнаульская тепломагистральная компания» в судебном заседании с учетом уточнения требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила договоров энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовым актами. 

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

В соответствии с п. 2 ст. 13 указанного закона потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в спорный период ФИО1 на праве собственности принадлежало нежилое двухэтажное здание, общей площадью 405,4 кв.м., расположенное по адресу: ...

*** года между АО «Барнаульская тепломагистральная компания» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № согласно условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду.

Расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производятся за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. 

В стоимость потребленной энергии и горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость. При любом положительном значении объемов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учета, потребитель оплачивает стоимость энергии и горячей воды с учетом потерь (п. 7.1 договора теплоснабжения и поставки горячей воды).

Как следует из п.7.3 договора, оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечении последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Барнаульская тепломагистральная компания».

Оплата за теплоснабжение и поставку горячей воды за расчетный период осуществляется на основании предъявленных счет – фактур и актов выполненных работ.

Пунктом 9.2 договора теплоснабжения и поставки горячей воды предусмотрено, что в случае просрочки оплаты потребитель уплачивает ТСО неустойку исходя из двукратной учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты неустойки (в случае взыскания данной неустойки в судебном порядке – действующей на момент обращения в суд), от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Указанный размер неустойки применяется, если иной размер не установлен императивной нормой действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п.11.1 указанного договора следует, что договор распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с *** года и действует по *** года.

Представленные истцом доказательства, свидетельствуют о том, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

За период с *** года по *** года у ответчика перед истцом за отопление и горячее водоснабжение образовалась задолженность в размере 72 701 руб. 18 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, произведен в соответствии с договором теплоснабжения и поставки горячей воды, ответчиком не оспаривался.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** года по *** года в размере 72 401 руб. 11 коп.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 3 684 руб. 59 коп.

Ответчик заявил о снижении размера неустойки, ссылаясь на явную несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода не оплаты, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон суд, основываясь на положениях ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает размер неустойки до 1 500 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере 2 482 руб. 57 коп. в счет уплаты госпошлины.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 510 руб. 08 коп. Данный факт подтверждается платежным поручением от *** года № .

Размер государственной пошлины, подлежащий оплате при подаче настоящего искового заявления (с учетом уточнения) должен составлять 2 482 руб. 57 коп. вместо уплаченных 2 510 руб. 08 коп.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного кодекса.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, в размере 27 руб. 51 коп. подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** года по *** года в сумме 72 401 руб. 11 коп., пени 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 482 руб. 57 коп., всего взыскать 76 383 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская тепломагистральная компания» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 27 руб. 51 коп., согласно платежному поручению от *** года № (получатель УФК МФ по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2019 года.