Гр/д.№2-1450/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 06 июня 2018 года 

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Гусейиновой К.Р., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала», участвующей по доверенности - ФИО5, представителя соответчика Управления по земельным ресурсам г. Махачкалы - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что 24 февраля 2012г. умер его отец ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 16.03.2012г., выданного Управлением ЗАГС г. Махачкалы. На дату открытия наследства он как единственный наследник, пожелавший вступить в наследство, обратился к нотариусу г.Махачкалы ФИО14 С-П.С.

После смерти его отца открылось наследство, в которое вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> площадью 85,1 кв.м., а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, МКР ДОСААФ, участок № площадью 450 кв.м. 

Нотариус 

<

адрес> С-П.С. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, МКР ДОСААФ, участок № площадью 450 кв.м. по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В то же время нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 85,1 кв.м. от 18.01.2013г.

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, МКР ДОСААФ, участок № площадью 450 кв.м. принадлежал его отцу в соответствии с постановлением Главы Администрации 

<

адрес> от 23.09.1999г. №, которым данный земельный участок предоставлен его отцу под индивидуальное строительство. Указанное обстоятельство подтверждается также актом выноса в натуру границ земельного участка от 24.11.1999г., выданного представителем городской архитектуры 

<

адрес> с указанием смежных участков и границ, выделенного его отцу земельного участка.

Данным участком его отец пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал все причитающиеся налоги и иные платежи.

Кроме того, согласно решения Кировского районного суда 

<

адрес> от 28.09.2017г. судом установлен факт принятия им наследства в виде земельного участка площадью 450 кв.м. расположенного МКР «ДОСААФ» 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.02.2012г.

Из Управления по архивным делам получены документы, подтверждающие выделения его наследодателю вышеуказанного участка, в том числе архивная выписка из постановления Главы Администрации 

<

адрес> № от 23.09.1999г., архивную копию листа из перечня постановлений № за период с 11.01.1999г. по 31.12.1999г., архивную копию листа 112 из журнала регистрации постановлений за период с 11.01.1999г по 31.12.1999г. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают возникновение права его наследодателя на данный земельный участок.

В суде истец ФИО4 исковые требования поддержал, уточнив их, просил признать в порядке наследования право собственности после смерти ФИО2 за ФИО4 на земельный участок № площадью 450 кв.м. в МКР «ДОСААФ». 

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «

<

адрес>» ФИО8 разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель Управления по земельным ресурсам ФИО9 в суде исковые требования не возражал против удовлетворения уточненных заявленных требовании, так как имеется акт выноса в натуру спорного земельного участка, отец истца при жизни не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.

В судебное заседание будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела Нотариус ФИО14 С-П.С. не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из Свидетельства о смерти от 16.03.2012г. ФИО2, 01.06.1953года рождения, умер 24.02.2012г.

Согласно свидетельству о рождении от 14.08.1984г., отцом ФИО3 является ФИО2.

Как усматривается из Свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.2013г., наследником на которое выдано настоящее свидетельство ФИО14 С-ФИО10 

<

адрес> состоящего из: квартиры, находящейся по адресу: РД, 

<

адрес>, Ш. Аэропорта, 

<

адрес>, общей площадью 85.1 кв.м., из нее жилой - 60.5 кв.м., является ФИО4.

В соответствии с постановлением Главы Администрации 

<

адрес> от 23.09.1999г. № О предоставлении земельных участков под индивидуальное строительство в соответствии с Законом РФ «Об основах федеральной жилищной политики» и ст. 27 Закона РД «О земле», постановил предоставить земельные участи под индивидуальное строительство в микрорайонах, разработанных в установленном порядке, в том числе и гражданину: МКР «ДОСААФ», размерами по 450 кв.м., ФИО2, с/с 8 человек, прож. по 

<

адрес>.

Согласно акту выноса в натуру границ земельного участка от 24.11.1992г., установлено, что ФИО11 представитель городского архитектора на основании постановления №, Главы администрации 

<

адрес> от 23.09.1999г. в соответствии со схемой застройки МКР «ДОСААФ», установил в натуре границы земельного участка, выделенного гражданину ФИО2, для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии со справкой от 15.11.1999г. данной Управлением Архитектуры и градостроительства 

<

адрес> ФИО2, установлено, что согласно постановлению Администрации 

<

адрес> № от 23.09.1999г. ему отведен земельный участок № площадью 450 кв.м. в МКР «ДОСААФ» под строительство индивидуального жилого дома. Сметная стоимость строительства равна 150 000 рублей.

Как усматривается из заявления от 06.08.2012г. ФИО12, ФИО13, настоящим заявлением подтверждают свои согласия на узаконение жилого дома и перевод в собственность земельного участка по адресу: РД, 

<

адрес>, МКР «ДОССАФ», 

<

адрес>. Претензий по границам земельного участка и жилого дома на нем не имеют. 

Как усматривается из Решения Кировского районного суда 

<

адрес> от 28.09.2017г. исковое заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворено. 

Как усматривается из межевого плана, заказчиком кадастровых работ является ФИО4. 

Из письма от 21.04.2017г. Нотариус ФИО14 С-П.С. следует, что свидетельство о праве собственности на наследство после умершего 24.02.2012г. отца ФИО2выдано быть не может, так как в представленных им документах не указан вид права. Для получения свидетельства о праве на наследство, ему следует обратиться в суд с заявлением о признании выделения земельного участка № в МКР «ДОСААФ» на праве пожизненного наследуемого владения. 

Как усматривается из справки от 05.05.2012г., установлено, что ФИО2 состоит на учете в Управлении по налогам Администрации 

<

адрес> с 2005г., как физическое лицо, имеет в пользовании земельный участок площадью 450 кв.м. Задолженности по земельному налогу и налогу на имущество не имеет.

Однако ФИО2 право собственности на земельный участок зарегистрировать не успел и умер 24.02.2012г.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что при жизни ФИО2 фактически владел указанным участком на праве собственности, пытался юридически оформить свое право собственности на него, на нем расположены забор и фундамент, которое унаследовали наследник после смерти наследодателя, суд считает необходимым включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества.

На основании ст. ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону является после смерти ФИО2 дети наследодателя - сторона по делу.

18.01.2013г. нотариусом 

<

адрес> С-П.С. выдано ФИО4 свидетельство серии 

<

адрес>7 о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Фактически наследники приняли наследство на вышеуказанный земельный участок, пользуются жилым домом и земельным участком, принимает меры по их сохранению. 

Принимая во внимание изложенное, уточненные исковые требования о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании право собственности на него в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4 к Администрации ГОсВД «

<

адрес>» о признании в порядке наследования право собственности после смерти ФИО2 за ФИО4 на земельный участок № площадью 450 кв.м. в МКР «ДОСААФ» - удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за ФИО4, на земельный участок №, площадью 450 кв.м. в МКР «ДОСААФ». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.

<

адрес>

(мотивированное решение изготовлено 09.06.2018г.)