Дело № 2-452/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

с участием помощника прокурора г.Осинники Агафонова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтане

13 октября 2020 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, выселении,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования, выселении, в котором просит признать ФИО2, .../.../.... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ее из данного жилого помещения.

Свои требования обосновывает тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли- продажи от .../.../.....

В данной квартире зарегистрирована по месту жительства с .../.../.... его сожительница-Смирнова Анжелика Анатольевна, однако между ними брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведут. Проживание в квартире ответчика препятствует ему как собственнику распоряжаться своим имуществом.

Поскольку между ним и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащим ему на праве собственности за ответчиком не сохраняется. Законных оснований для проживания в квартире у ответчика нет, коммунальные платежи он вынужден оплачивать самостоятельно, членом его семьи ответчик не является.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Помощник прокурора ... Агафонов А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. �����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, выселении, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2, .../.../.... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ее из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Калтанский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено .../.../.....

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин

Подлинный документ подшит в материалах дела ... в Калтанском районном суде.