УИД 74RS0009-01-2024-000914-08 

Дело № 2-784/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» (далее - Саткинский психоневрологический интернат) обратилось в суд с иском в интересах недееспособного ФИО1 с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 74:02:0704012:67, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью 66 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 25.05.2018 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 29.11.2018 ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением администрации Саткинского муниципального района от 08.02.2019 обязанности опекуна возложены на Саткинский психоневрологический интернат. ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 01.06.2022 установлено, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> являлась бабушка ФИО1 – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 отец ФИО1 – ФИО3 к нотариусу не обращался, принял наследство фактически. После смерти отца ФИО1 принял наследство фактически. 

Представитель истца, представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 25.05.2018 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 29.11.2018 ФИО1 признан недееспособным. Распоряжением администрации Саткинского муниципального района от 08.02.2019 обязанности опекуна возложены на Саткинский психоневрологический интернат. 

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 1 июня 2022 г. исковые требования ФИО4, частично удовлетворены. Установлено, что ФИО4, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принятия наследства ФИО4, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти отца ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принадлежности ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII ЧЛО-02 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Признано за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью 66 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 228 662 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признано за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью 66 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 228 662 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признано за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 1 июня 2022 г. имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица. 

Указанным решением установлено, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 66 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись №. 

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, с сыном ФИО3 . Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является её сын ФИО3 , проживавший с ней по одному адресу на момент её смерти. 

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на такомправе, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.7 ст.11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов» обязанность по ведению похозяйственных книг была возложена на поселковые и сельские Советы народных депутатов.

Ведение похозяйственных книг осуществлялось на основании постановления СНК СССР от 26.01.1934 № 185 «О первичном учете в сельских советах», согласно которому похозяйственные книги являлись одной из форм первичного учета.

Из Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69, следует, что похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств и содержали в разделе 1У «А» информацию о предоставленных хозяйству для ведения личного подсобного хозяйства землях, которая вносилась в похозяйственные книги из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 128-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо еслив акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). 

Согласно данным похозяйственной книги администрации Камышевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области № 2 за 2002-2006 г.г. ФИО3 числится собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Запись в похозяйственную книгу внесена на основании фактического пользования земельным участком с 10 января 2009 г. В копии похозяйственной книги имеется запись о закреплении за домовладением земельного участка размером 1500 кв.м. 

Земельный участок площадью 2827 кв.м. с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 10.01.1993, правообладатель не указан. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним проживал сын ФИО1 . Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Вышеуказанным решением установлено, что наследство после смерти ФИО3, который принял наследство после смерти своей матери ФИО2, принял также его сын ФИО1 , поскольку последний проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Учитывая изложенное, за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований Саткинского психоневрологического интерната о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 66 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> следует отказать, поскольку согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2024 право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано 19.12.2023. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 частично удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>