Дело № 1-19/2019 (1-259/2018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 января 2019 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максименко Ю.Ю.,

при секретаре Хвостовой П.Е.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Липовка Н.А., представившей удостоверение № и ордер № А 1600270, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Псковская, д. 8, кв. 46, работающего в ООО «Петро-Лайн» мастером по огнезащите, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 20.04.2018 года, фактически – 19.04.2018 года, освобожденного из-под стражи 21.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:

с неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции в 17 часов 25 минут 19.04.2018 года в вестибюле станции метро «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная площадь, д. 2, лит. А, он (ФИО3) для личного употребления без цели сбыта незаконно хранил при себе вещество - смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 96,8 грамм, что в соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО3 в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции 19.04.2018 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в комнате полиции, находящейся на станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Сенная площадь, д. 2, лит. А.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении данного преступления признал и показал, что около 5 лет употреблял наркотическое средство – гашиш. Сначала он приобретал данное наркотическое средство у лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, в районе своего проживания, но после того, как выступил в качестве закупщика, в результате чего был задержан сбытчик наркотических средств, ему перестали продавать гашиш, и он решил приобретать данное наркотическое средство путем закладок через интернет. 19.04.2018 года он находился на пр. Просвещения в Санкт-Петербурге, где должен был встретиться со своей девушкой. В то время, пока он ждал встречи, на улице он увидел молодого человека, который положил под бетонный блок какой-то сверток, после чего данный молодой человек сфотографировал место, куда он положил этот сверток, и ушел. Затем он, (ФИО3), подошел к указанному месту и достал из-под бетонного блока данный сверток, в нем находилось что-то твердое, и он подумал, что это может быть гашиш, поскольку сам приобретал его путем закладок. После этого, он, (ФИО3), положил данный сверток к себе в карман, при этом, сообщил своей девушке, что не сможет с ней встретиться, потому что решил поехать домой и посмотреть, что лежит в данном свертке. Затем он отправился в метро, при этом, пытался рукой в кармане нащупать содержимое свертка, поэтому немного повредил полиэтиленовую упаковку. На станции метро «Сенная площадь» к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, однако у него при себе их не оказалось. Затем они пригласили его пройти в комнату досмотра, но он решил убежать, так как испугался, однако был задержан сотрудниками полиции. В ходе его, (ФИО3), личного досмотра сотрудниками полиции был обнаружен указанный полиэтиленовый сверток, упаковка которого была повреждена, а в нем находилось вещество, похожее на соль, при этом он, (ФИО3), не знал, что это за вещество. Затем были вызваны оперативные сотрудники, которые забрали его в отдел полиции. После проведения экспертизы ему, (ФИО3), стало известно, что в упаковке находился метадон, при этом массу данного вещества он, (ФИО3), не мог определить. В интернете он прочитал, что данное количество указанного наркотика стоит порядка 500000-600000 рублей, однако у него никогда не было таких денежных средств, тем более, чтобы приобрести данный наркотик. Кроме того, ФИО4 сообщил, что в этот день, когда был задержан, покурил гашиш, поэтому сильно сожалеет о случившемся, так как если бы он был трезвый, то не стал бы поднимать эту закладку, осознал, какой вред приносят наркотики, поэтому перестал их употреблять.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО3 в совершении незаконного хранения наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 96,8 гр. подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, являющегося сотрудников полиции, о том, что 19.04.2018 года в 08 часов 00 минут он (ФИО5) заступил на службу. В его служебные обязанности входит охранять общественный порядок, а также выявлять лиц, причастных к совершению преступлений, в том числе на станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена. Около 17 часов 25 минут он, (ФИО5), находясь в вестибюле указанной станции, совместно с полицейским ФИО6, увидел ФИО3, который вел себя очень активно, нервно, куда-то спешил. ФИО6 подошел к данному гражданину, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, однако таких документов у ФИО3 при себе не было, после чего, пригласил ФИО3 в комнату полиции для досмотра. Когда ФИО6 и ФИО3 следовали в комнату для досмотра, ФИО3 побежал в сторону входных дверей вестибюля, где ФИО3 задержал ФИО6 Он, (ФИО5), это увидел, и помог своим коллегам сопроводить ФИО3 до комнаты полиции, куда так же были приглашены понятые. Перед досмотром всем участвующим лицам, в том числе ФИО3, были разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии у ФИО3 при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, ФИО3 ответил, что при нем ничего такого не имеется. Затем в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято из правого кармана куртки одетой на нем черный полимерный разорванный пакет с красными завязками, внутри которого находился фольгированный сверток с куском в виде кристалла неправильной формы светлого цвета, который немного осыпался. Также был обнаружен и изъят телефон Айфон 7 в корпусе черного цвета. Указанное обнаруженное вещество ФИО6 упаковал в бумажный конверт, который был опечатан, и на котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что данное вещество 19.04.2018 года около 16 часов 30 минут он нашел около станции метро «Проспект Просвещения» у заброшенного ларька, понял, что данное вещество является наркотическим средством, и оставил себе. По факту личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, в котором расписались все участники досмотра, которые никаких замечаний не высказали (т. 1 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля ФИО6, являющегося сотрудником полиции, о том, что 19.04.2018 года он, (ФИО6), нес службу по охране общественного порядка на станции метро «Сенная площадь». Около 17 часов 25 минут он, (ФИО6), находился в вестибюле указанной станции, когда его внимание привлек ранее неизвестный гражданин, оказавшийся в последствие ФИО3, который находился в состоянии схожем с наркотическим опьянением. Он, (ФИО6), подошел к ФИО3, представился и попросил предъявить документы, однако ФИО3 пояснил, что паспорта при себе не имеет. Тогда он, (ФИО6), попросил ФИО3 пройти в комнату полиции для досмотра. ФИО3 добровольно согласился проследовать в комнату полиции, при этом проходя мимо входных дверей, попытался выбежать на улицу, но был ими задержан. Затем к ним подбежал сотрудник полиции ФИО5, который помог сопроводить ФИО3 в комнату досмотра, куда были приглашены понятые. Перед досмотром всем участвующим лицам, в том числе и ФИО3, были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли при ФИО3 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 ответил, что не имеется. Затем в ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято из правого кармана куртки, одетой на него, черный полимерный разорванный пакет с красными завязками узлами, внутри которого находился фольгированный сверток с куском в виде кристалла неправильной формы светлого цвета, который немного осыпался. Также был обнаружен и изъят телефон Айфон 7 в корпусе черного цвета. Указанное обнаруженное вещество было упаковано и опечатано подписями участвующих лиц. При этом, ФИО3 пояснил, что данное вещество 19.04.2018 года около 16 часов 30 минут он нашел около станции метро «Проспект Просвещения» у заброшенного ларька, понял, что данное вещество является наркотическим средством, и оставил себе. По факту личного досмотра ФИО3 он, (ФИО6), составил протокол, в котором расписались все участники досмотра, при этом никаких замечаний они не высказали (т. 1 л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он работает в Петербургском метрополитене на станции метро «Сенная площадь». 19.04.2018 года он совместно со своим коллегой ФИО8 находился на дневной смене. Около 17 часов 30 минут его пригласили поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины, которым впоследствии оказался ФИО3, которого задержали сотрудники полиции, в то время как он (ФИО3) пытался убежать от них. После этого его (ФИО3) завели в комнату досмотра, куда зашел и он (ФИО7), при этом, ФИО3 вел себя спокойно. Перед досмотром всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. После этого, сотрудник полиции досмотрел ФИО3, и в кармане куртки, одетой на нем, нашел черный полиэтиленовый сверток, закупоренный какими-то завязками, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, похожее на соль. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что данный сверток нашел. Изъятое вещество было упаковано и опечатано подписями всех участвующих лиц. Затем сотрудник полиции составил протокол, в котором так же все расписались, при этом никаких замечаний не высказали;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он (ФИО8) 19.04.2018 года находился на дневной смене в Петербургском метрополитене. Около 17 часов 30 минут его пригласили поучаствовать понятым при личном досмотре мужчины, которым впоследствии оказался ФИО3 Когда он (ФИО8) зашел в комнату полиции, ему и другим участникам были разъяснены права и обязанности, после чего начался личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен черный полиэтиленовый сверток, который был завязан завязками, внутри данного свертка было вещество белого цвета, как камень, похожее на соль, при этом, ФИО3 не отрицал, что данное вещество принадлежит ему. После этого, изъятое вещество было упаковано и опечатано подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в котором все участвующие лица так же расписались, при этом замечаний ни от кого не поступило;

- рапортами полицейского 1 отдела полиции УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ФИО6 о задержании 19.04.2018 года в 17 часов 25 минут в вестибюле станции метро «Сенная площадь» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии опьянения, схожем с наркотическим, то есть по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, а так же о том, что в отношении задержанного ФИО3 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину (т. 1 л.д. 7, 8);

- протоколом личного досмотра от 19.04.2018 года о том, что в комнате полиции станции метро «Сенная площадь» Петербургского метрополитена в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых у ФИО3 в правом кармане черной куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят черный полимерный разорванный пакет с красными завязками завязанными узлом, внутри которого находится надорванный фольгированный сверток с куском в виде кристалла неправильной формы светлого цвета, который частично раскрошился на мелкие кристаллы и частично высыпался в черный пакет. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета с сим-картой. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что 19.04.2018 года около 16 часов 30 минут нашел данное вещество около станции метро «Проспект Просвещения» у заброшенного ларька и понял, что данное вещество является наркотиком, в связи с чем решил оставить для себя (т. 1 л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.04.2018 года о том, что у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением марихуаны (тетрагидроканнабинол) (т. 1 л.д. 13);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/2630-18 от 20.04.2018 о том, что изъятое у ФИО3 вещество массой 96,8 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества (том 1 л.д. 18); 

- заключением эксперта №15/Э/Х/802-18 от 16.05.2018 о том, что представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 96,7 г. является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,3 г. вещества (т. 1 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2018 года (с фототаблицей) о том, что произведен осмотр пакета из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой и опечатанного штампом и подписями, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/802-18 от 16.05.2018 находится кристаллическое вещество, массой 96,4 (с учетом израсходованного), которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Указанный пакет не вскрывался, видимых повреждений не имеет (т. 1 л.д. 26-28);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.04.2018 года с фототаблицей к нему, в ходке которого ФИО3 указал место, где нашёл наркотическое средство, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 19.04.2018 года, находящееся по адресу Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 138, к. 2 (т. 1 л.д. 92-103);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2018 года, в ходе которого следует, что был осмотрен мобильный телефон «Айфон 7» модели А 1778 в корпусе черного цвета, в результате чего, были обнаружены скриншоты и фотографии в количестве 1869 штук, из которых 226 фотографий с привязкой к геолокации. В браузере «Сафари» имеются несколько отложенных для просмотра интернет-ресурсов, имеющих отношение к наркотикам, среди которых названия «кокаин очищение организма», «как отойти от наркотического опьянения», «кокаин – что это такое» и тому подобное. В ходе осмотра в папке под названием «Утилиты» среди папки заметки сохранены 458 заметок, среди которых большая часть представляет из себя информацию с точным адресом и местом, например, «17.08.2017 год – Римский пр. 66; 12 Красноармейская 29, зайти в арку этого дома, пройти ее и слева парадная, справа парадной зайти за угол, идти прямо вдоль стены, слева, не доходя до угла впереди, смотришь на стену слева, розовые кружочки Граффити, под самым последним в земле сверху нужного лежит кусок штукатурки, сверху земля, лежит 5 полиэтилен», и другие аналогичные заметки. В ходе осмотра вся имеющаяся информация была скопирована на диск (т. 1 л.д. 153-159);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2018 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета, из которого следует, что при включении телефона просмотрено смс сообщение от абонента Света со следующим содержанием: «А есть вариант оформить симки ало инкогнито?», далее от абонента Лева следующего содержания: «Привет, нечем случаем угоститься?». По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что на самом деле данного абонента зовут Вова, и ФИО3 хотел заказать покурить гашиш. В журнале заметок имеется 76 заметок, которые были сфотографированы, по поводу чего ФИО3 пояснил, что это заметки тех мест, где он подбирал закладки с гашишем (т. 1 л.д. 160-200);

- протоколом осмотра документов от 10.07.2018 года с фототаблицей о том, что осмотрен с участием ФИО3 и его защитника документ, - детализация по телефонному номеру 79817710323 за период с 19.04.2018 года 15:00:00 по 19.04.2018 года 17:30:00, в ходе которого ФИО3 пояснил, что абонентский номер принадлежит ему, комментировать маршрут следования не желает (т. 1 л.д. 201-207);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2018 года, из которого следует, что была осмотрена территория, расположенная по адресу пр. Энгельса, д. 138, к. 2 (место предполагаемого нахождения закладки наркотического средства – метадон) (т. 1 л.д. 211-215).

Оценивая в совокупности собранные доказательства стороны обвинения, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. 

Органами предварительного расследования и стороной обвинения действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в хранении наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 96,8 гр., в крупном размере, обнаруженного и изъятого у ФИО3 19 апреля 2018 года в ходе личного досмотра, были квалифицированы, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Однако данные обстоятельства представленными доказательствами не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, оценивая в совокупности исследованные доказательства вины ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, считает, что доказательств тому, что изъятое у него наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 96,8 гр., хранилось подсудимым с целью сбыта, представлено не было. В то время как подсудимый настаивал на том, что обнаруженное у него наркотическое средство было им найдено, а в последствии оставлено для личного употребления и с этой целью хранилось им. Представленные стороной обвинения доказательства, подтверждающие умысел на сбыт данного наркотического средства, протоколы осмотров мобильного телефона ФИО3, содержащие фотографии местности с привязкой к геолокации, не подтверждают наличие у ФИО3 умысла на сбыт того наркотического средства, которое у него было обнаружено и изъято, поскольку не содержат информации о том, какое вещество, когда, кем и с какой целью было помещено в указанные места геолокации, и не опровергают версии ФИО3 о том, что на этих скриншотах изображены места закладок с гашишем, который ФИО3 приобретал для себя у других лиц посредством Интернета. Кроме того, само по себе количество обнаруженного и изъятого у ФИО3 наркотического средства не может являться достаточным основанием для установления умысла у подсудимого на его сбыт. 

Факт хранения ФИО3 метадона массой 96,8 гр. без цели сбыта подтвердили и свидетели ФИО6 и ФИО5, пояснив, что при изъятии данного наркотического средства, ФИО3 дал аналогичные пояснения. Доказательств, опровергающих показания подсудимого в данной части, а также подтверждающих выводы следствия о том, что ФИО3 хранил наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 96,8 гр. в целях сбыта, стороной обвинения не представлено. 

Руководствуясь принципом о том, что все сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд считает, что в ходе судебного разбирательства из изложенных выше доказательств было достоверно установлено, что подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 96,8 гр., что является крупным размером, когда 19 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции оно было обнаружено и изъято, в связи с чем действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 96,8 гр., в крупном размером, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого ФИО3 преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который на учете у нарколога не состоит; на учете у психиатра не состоит, но находился под наблюдением в ЦВЛ «Детская психиатрия» с 1992 года по 2005 год с диагнозом «Легкая умственная отсталость». Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №3480.998.1 от 25.06.2018 ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (шифр F 07.08 по МКБ -10). Употребление экспертным каннабиноидов и стимуляторов носило эпизодический характер без формирования синдрома психофизической зависимости, наркологом не наблюдался. При клиническом обследовании у ФИО3, наряду с отсутствием продуктивной психотической симптоматики, выявляются примитивность суждений, конкретность мышления, эмоциональная лабильность, некоторая демонстративность, возбудимость с сохранностью критических и прогностических способностей, что не лишает ФИО3 способности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО3 может правильно понимать характер и самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в судебных заседаниях. В период инкриминируемых ему действий ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у ФИО3 не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается (т. 1 л.д. 233-236).

Ранее ФИО3 не судим, на момент совершения преступления и в настоящее время работает, где характеризуется положительно, вину в совершении данного преступления признал, раскаялся в содеянном, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. 

В то время как обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. 

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, в частности его возраст, наличие гражданства Российской Федерации, постоянной регистрации и места жительства на территории Санкт-Петербурга, официальное трудоустройство, наличие на иждивении матери и сестры, которым оказывает материальную помощь, положительную характеристику из школы-интерната № 18 Невского района Санкт-Петербурга, характеристику с места жительства, где ФИО3 характеризуется без замечаний, а так же состояние его здоровья.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом исправление подсудимого суд считает возможным без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, с установлением значительного испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению. 

Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Поскольку в отношении лица, сбывшего ФИО3 наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 96,8 гр., возбуждено уголовное дело № 11801400025000905, по которому в качестве доказательства может исследоваться вышеуказанное наркотическое средство, то при постановлении данного приговора суд судьбу данного вещественного доказательства не разрешает. Диск (DVD-R) с детализацией по телефонному номеру 79817710323 подлежит хранению при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Айфон 7», признанный вещественным доказательством по данному уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу - ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 96,4 гр. (с учетом израсходованного на исследование), хранить в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела; диск (DVD-R) с детализацией по телефонному номеру 79817710323 хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Айфон 7» с сим-картой возвратить законному владельцу ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий