№ 2-995/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 26.10.2020

Амурский городской судХабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 187500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 16,8% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий ответчик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 числе текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства заёмщиком выполнены ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188327,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2483,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отмене в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 207422,87 руб., из которых: 166047,13 руб. – просроченная задолженность; 12418,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 851,01 руб. – проценты на просроченный основной долг; 25754,10 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2352,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 27238-ПБ-042/2008/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207422,87 руб., в том числе: 166047,13 руб. – просроченная задолженность; 12418,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 851,01 руб. – проценты на просроченный основной долг; 25754,10 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2352,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, государственную пошлину в сумме 11274,23 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась по имеющимся у суда адресам, путем направления судебного извещения, с датой и местом рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и поскольку ответчик, отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда стороны пожелают получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать стороны принудительному приводу судом законом не предоставлено, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Газпромбанк» с заявлением о получении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромабанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком предоставляется кредит на сумму 187500 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием 16,8% годовых, полная стоимость кредита 53033 руб.

В соответствии с п. 6.1.2 данного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщиком производит 15 числа каждого текущего календарного месяца.

Согласно п. 6.1.3 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 6814 руб.

Пунктом 8 договора установлено, что погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты №, банковская карта №.

В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов. 

Согласно п. 14 договора заемщик подписывая данные условия, подтверждает свое ознакомление и согласие со всем и каждым в отдельности положениями, установленным общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 20 договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет – №.

Согласно графика погашения кредита, к индивидуальным условиям от ДД.ММ.ГГГГ №, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 с условиями кредитования и графиком платежей был согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежных средств в размере 187500 руб.

В соответствии с выписками из лицевого счета, а также расчета сумм задолженности, ответчиком гашение кредита производилось в нарушение сроков, установленных кредитным договором и графиком платежей.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, АО «Газпромбанк» направило в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 177428,92 руб., расторгнуть кредитный договор.

Так как ответчиком не было исполнено требование банка о полном досрочном погашении задолженности, истец обратился на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Сахалинской области вынесен судебный приказ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник обратился на судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, банк обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается, ответчиком контррасчет заявленных исковых требований не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 422,87 руб., а также о взыскании с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора – удовлетворить.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газпромбанк» уплатило государственную пошлину, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2483,27 руб.

При подаче данного искового заявления в Амурский городской суд Хабаровского края, АО «Газпромбанк» уплатило государственную пошлину в размере 8790,96 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11274,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207422,87 руб., из которых: 

- 166047,13 руб. – просроченная задолженность; 

- 12418,06 руб. – проценты за пользование кредитом; 

- 851,01 руб. – проценты на просроченный основной долг; 

- 25754,10 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 

- 2352,57 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11274,23 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Одинцова