Дело № 5-657/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 15.05.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Кемерово, ..., разведенного, не работающего привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.05.2017 г. ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 13.05.2017 г. в 19-10 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию наряда полиции наряда ОВО-54, проехать к месту разбирательства, которое возникло и явилось необходимым в следствии конфликта с матерью ФИО2 По требованию сотрудников полиции ФИО1 должен был пройти (проехать) к месту разбирательства, однако он всячески чинил препятствия сотрудникам полиции, упирался, тормозил ногами, пытался схватить за форменное обмундирование, кроме того не смотря на неоднократные замечания, продолжал употреблять грубые слова в адрес матери.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что 13.05.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает и иждивенцев не имеет. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 21-25 часов 13.05.2017 г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов