Дело №

УИД 34RS0026-01-2025-000035-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск

Волгоградская область 02 апреля 2025 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

Администрация городского поселения город Ленинск Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 15.11.2012 года между администрацией городского поселения город Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области и ФИО2 заключён договор социального найма жилого помещения № 37, по условиям которого, ответчику предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находящееся в муниципальной собственности городского поселения г. Ленинск общей площадью 43,3 кв.м.

Согласно пункту 3 договора, наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утверждённым тарифам в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2024 года с истца в пользу ООО «Ленинские Тепловые Сети» взыскана задолженность за поставку тепловой энергии, в том числе, в жилое помещение по адресу: Волгоградская область, город Ленинск, мкр. 3, дом 2 квартира 58, в размере 62749,12 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 62749 рублей 12 копеек, выплаченные истцом в счёт погашения задолженности за поставку тепловой энергии в квартиру, предоставленную истцом ответчику по договору социального найма.

В судебное заседание представитель истца администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области ФИО3, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит дело слушанием рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась по месту регистрации почтовое уведомления возращено в адрес суда с указанием причины возврата «в виду истечения сроков».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путём возмещения причиненных убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (п.4).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,3 кв. метров находится в собственности городского поселения г. Ленинска Ленинского муниципального района Волгоградской области.

15.11.2012 года между администрацией городского поселения город Ленинск, Волгоградской области и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № 37 от 15.11.2012 года, по условиям которого ФИО2 и членам её семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), по которому ответчику предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

Из содержания пункта 2, подпункта 4 пункта «з» договора следует, что жилое помещение предоставляется наймодателю за плату, последний обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги Ниниматель уплачивает Наймодателю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает Нанимателя от уплаты причитающихся платежей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2024 года с истца в пользу ООО «Ленинские Тепловые Сети» взыскана задолженность за поставку тепловой энергии, в том числе, в жилое помещение по адресу: Волгоградская область, город Ленинск, мкр. 3, дом 2 квартира 58, в размере 62749,12 рублей.

Истцом решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2024 года, которым с администрации городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, как собственника указанной квартиры, в пользу ООО «Ленинские тепловые сети» взысканы денежные средства в размере 62749 рублей 12 копеек, исполнено в полном объёме. Указанное подтверждается справкой ООО «Ленинские тепловые сети» № 82 от 14.03.2025 года.

Руководствуясь положениями статьи 210, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса задолженности по оплате тепловой энергии в размере 62749 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, родившейся 

<

данные изъяты> в пользу администрации городского поселения города Ленинск Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 26.12.2005г.) в порядке регресса, в счёт погашения задолженности за поставку тепловой энергии, денежные средства в размере 62749 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-110/2025, 

которое находится в Ленинском районном суде 

Волгоградской области