Дело №5-443/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2021 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Поляков Николай Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ича, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 

- 16.05.2019 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не уплачен,

- 03.02.2020 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; штраф не уплачен, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 24 марта 2021 года в 18 часов 00 минут в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО3 пояснил, что нарушил общественный порядок, поскольку был сильно пьян.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершения данного правонарушения подтверждаются объяснениями ФИО3 в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2; протоколом о доставлении ФИО3; протоколом об административном задержании ФИО3. 

Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее в 2019-2020 годах ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности по однородным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истёк срок, установленный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено.

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО3 не работает и не имеет источников дохода. Судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигает цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной норме закона назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания ФИО3 ичу исчислять с 15 часов 25 минут 25 марта 2021 года. Зачесть ФИО3 ичу в срок наказания срок его административного задержания с 20 часов 25 минут 24 марта 2021 года до 15 часов 25 минут 25 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.В. Поляков