Дело № 2–9529/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Попрядухиной И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям с наследника заемщиков,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 было заключено соглашение №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 161 500 руб. под 19% годовых. Банк выполнил свои обязательства, путем единовременного зачисления кредита на счет заемщика в день заключения соглашения. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6, ФИО7 было заключено соглашение №, по условиям которого Банком заемщикам предоставлен кредит в сумме 265 000 руб. под 16,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства, путем единовременного зачисления кредита на счет заемщика ФИО6 в день заключения соглашения. Датой платежа по указанным соглашениям является 20 число каждого месяца с ежемесячной периодичностью платежей. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 «Прочие условия» подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора о предоставлении кредита путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, согласно условиям которого Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 Правил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. По сообщению нотариуса после её смерти ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, в связи с обращением наследника, который был поставлен в известность о наличии у наследодателя неисполненных обязательств перед Банком по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО7, после смерти которого, по сообщению нотариуса, наследники за принятием наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. По сведениям, содержащимся в заявлении-анкете ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее собственности находилось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, а также автомобиль марки Тойота, 1997 года выпуска. В выписке из Единого государственного реестра недвижимости содержатся сведения о том, что указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2., который является наследником первой очереди по закону. Ввиду наличия у ФИО6 заболевания печени, она была исключена из Программы коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 216 руб. 98 коп., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 163 984 руб. 13 коп., которую истец, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 326 руб. 20 коп., ссылаясь на ст.ст. 309, 819, 1112, 1175 ГК РФ, просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности на кредитным соглашениям. В исковом заявлении входящая в состав наследственной массы квартира, расположенная на 

<

адрес>, была указана исходя из сведений, содержащихся в анкете-заявлении заемщика ФИО6. Представила в материалы дела сведения из сети Интернет о стоимости автомобиля Тойота Дюна. 

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указал, что является наследником первой очереди по закону после смерти родителей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство ему до настоящего времени не выдано. В наследственную массу входят: квартира, расположенная в 

<

адрес>, Крым, а также автомобиль Тойота Дюна, 1995 года выпуска. О наличии денежных вкладов, открытых на имя наследодателей, в Банке ему неизвестно. Стоимость наследственного имущества позволяет погасить спорную задолженность по кредитным соглашениям. Квартира по 

<

адрес> до смерти его родителей была переоформлена на его (ответчика) имя. После смерти родителей он обратился в Банк с предложением погасить задолженность без учета штрафов и пени, но Банк на встречу не пошел. Задолженность по процентам просил рассчитать на дату смерти заемщиков. Указал, что сможет погасить задолженность в случае продажи принятого по наследству автомобиля.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, в соответствии с индивидуальными условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 161 500 руб., сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту в течение срока кредитования составляет 19 % годовых. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. 

При подписании соглашения ФИО6 подтвердила факт заключения договора путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), согласно которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленными настоящим соглашением и Правилами, а также подтвердила, что с Правилами и Тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, он ознакомлен и согласен (п.п. 2.2, 2.3 соглашения).

В соответствии с п. 6 соглашения, погашение кредита производится ежемесячными уннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к соглашению, погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с датой окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5919,95 руб., за исключением первого и последнего платежей в размере 6844,70 руб. и 5952,43 руб. соответственно. 

Банк свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО6 денежные средства в сумме 161 500 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6, ФИО7 было заключено соглашение №, в соответствии с индивидуальными условиями которого Заемщикам предоставлен кредит в размере 265 000 руб., сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту в течение срока кредитования составляет 16,5 % годовых. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке.

Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к соглашению, погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с датой окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО6 денежные средства в сумме 265 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 

На момент смерти заемщиков кредитные обязательства перед Банком по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнены не были.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из представленных по запросу суда нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО9 материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества и имущественных прав умершей является её сын ФИО2, который принял наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных средств, находящихся во вкладах в Сбербанке России, и автомобиля марки «Тойота Дюна», 1995 года выпуска. Кроме него, другим наследником к имуществу ФИО6 является ее супруг ФИО7.

По сообщению нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После смерти ФИО6 и ФИО7 погашение задолженности по соглашениям наследником не производилось, в связи с чем согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составил 88 216 рублей 98 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 163 984 рубля 13 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика были направленны требования о возврате задолженности по соглашениям, однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении указанных в требованиях сумм задолженности, в том числе частично, либо о наличии задолженности в ином размере, ответчиком также представлено не было. 

Согласно уведомлениям ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования в отношении ФИО6 признан недействительным, ФИО6 исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО6 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ФИО2, являющегося наследником ФИО6, принявшим наследство в установленном законом порядке, вышеуказанной задолженности по кредитным соглашениям, размер которой не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7326 руб. 20 коп.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 216 рублей 98 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 984 рубля 13 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7326 рублей 20 копеек, а всего взыскать 259 527 рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2017 года.

Судья Т.А. Демьяненко