УИД: 23RS0057-01-2020-001318-82

К делу №2-1067/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 06 июля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указал, что истец является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: 

<

адрес> (л/с №). По указанному адресу был заключен договор поставки природного газа на коммунальные бытовые нужды населения (для физических лиц) с АО «Предприятие Усть-Лабинскрайгаз» № от 12 октября 199 года на имя К.О.Н.. Ответчик использует жилой дом и надворную постройку для размещения медицинского офиса ООО «Лечебно-диагностический центр Доктора ФИО2» и ведет предпринимательскую деятельность. По результатам камеральных проверок за период с 01 января 2016 года по настоящее время установлены нарушения по расчету сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом. 20 марта 2018 года в ходе контрольной проверки параметров лицевого счета (акт №.4) был выявлен факт использования газа в предпринимательских целях. После изменения целевого назначения помещения, оно было сдано в аренду. Замена отопительного прибора произведена собственником без внесения изменений в проект газоснабжения. Согласно проекта газоснабжения отсутствует узел расчета, расчет производится по нормам потребления газа для нужд жизнеобеспечения населения. Ответчику было рекомендовано в кратчайшие сроки переоформить договор поставки газа. Акт контрольной проверки вручен ответчику под роспись. 14 апреля 2018 года ответчику было вручено уведомление о необходимости перезаключения договора. По состоянию на 30 апреля 2020 года ответчик не предпринял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Представитель истца просил расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 12 октября 1995 года, обязать ФИО1 осуществить перевод лицевого счета из категории «население» в категорию «промышленные и коммунально-бытовые потребители» и заключить договор с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по поставке газа по цене «кроме населения» по адресу: 352320, 

<

адрес>, а также государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако, представил заявление о признании иска, в котором просил принять его признание иска и удовлетворить требования истца, а также провести судебное заседание в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оплата государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей подтверждается квитанцией № от 29 апреля 2020 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур" были внесены в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации следующие изменения, так абзац второй изложен в следующей редакции: "При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов".

Таким образом, с учетом данных положений, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной, то есть, 1 800,00 рублей, возвратив истцу 4 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о расторжении договора поставки газа.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от 12 октября 1995 года.

Обязать ФИО1 осуществить перевод лицевого счета из категории «население» в категорию «промышленные и коммунально-бытовые потребители» и заключить договор с Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» по поставке газа по цене «кроме населения» по адресу: 352320, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>, КПП 230750001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 52248583) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Данное решение является основанием для возврата ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», уплаченной ФИО3 (ИНН №) 29 апреля 2020 года (уникальный номер документа №) государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский