Дело № 5-58/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Сергач

Нижегородской области 02 декабря 2019 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших К.,Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сергаче

дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ххх, привлекавшегося к административной ответственности 25.04.2019 г. по ст. 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

11 августа 2019 г. в 05 час. 48 мин. на ххх г. Сергач Нижегородской области ФИО1 управляя автомашиной ххх, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» произвел движение во встречном направлении установленному движению транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ххх, причинив тем самым К. средней тяжести вред здоровью, Н. легкий вред здоровью.

В судебное заседание явились: 

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях – ФИО1, потерпевшие К., Н.

В судебное заседание не явилось: лицо, составившее протоколы об административных правонарушениях ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Отводов судье не заявлено. 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях – ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшим К., Н., разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.

Ходатайств не поступило.

С учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1 и потерпевших К., Н., суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица: ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что с протоколами об административном правонарушении согласен, подтверждает данные ранее в ходе административного расследования объяснения, дополнений к которым не имеет. Также пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством, при рассматриваемых судом событиях, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевший К. пояснил, что подтверждает свои объяснения, данные им в ходе административного расследования. 11.08.2019т г. в момент ДТП он находился в автомобиле ххх, которым управлял ФИО1 В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Потерпевший Н. в судебном заседании пояснил, что подтверждает свои объяснения, данные им в ходе административного расследования. 11.08.2019 г. в момент ДТП он находился в автомобиле ххх, которым управлял ФИО1 В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Свидетель – Д. в судебном заседании показал, что 11.08.2019 г. около 5 часов приехал из с. Гагино на рынок в г. Сергач, где разгрузив товар около 5 ч. 45 мин. поехал на заправку. Двигался по главной дороге, правил дорожного движения не нарушал. На кольцевой дороге навстречу ему выехала автомашина ххх, которая произвела столкновение с его автомашиной. Остановившись он вышел из своей машины. Из врезавшейся в него автомашины вышел водитель, с явными признаками алкогольного опьянения. В той автомашине находилось кроме водителя еще 3-4 пассажира. Он позвонил по тел. 

<

***> и вызвал полицию и скорую помощь.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что она является собственником автомобиля ххх. 11 августа 2019 г. рано утром от магазина «24 градуса» вместе с ФИО1 и его друзьями К., Н. и ранее неизвестным ей молодым человеком, фамилию которого она не знает, который является свидетелем и в настоящее время ожидает в коридоре они на принадлежащей ей автомашине, которой управлял ФИО1, попали в ДТП, в котором ее автомашине были причинены механические повреждения. Сама она в данном ДТП телесных повреждений не получила. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения она была привлечена к административной ответственности. 

Свидетель И. в судебном заседании показал, что 11 августа 2019 г. рано утром около вокзала встретил ранее знакомого ему Н, который познакомил его со своими друзьями. Они предложили подвезти его домой. Он согласился. В момент ДТП он вместе с К., Н., и С. находился в автомашине, которой управлял ФИО1 Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит обстоятельства ДТП. В момент удара он потерял сознание и очнулся когда их из машины доставали пожарные.

Выслушав потерпевших, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, дорожный знак 4.3 "Круговое движение" разрешает движение в указанном стрелками направлении. 

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,

подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.

В судебном заседании установлено следующее.

11.08.2019 в 05 час. 48 мин. на ул. ххх г. Сергач Нижегородской области ФИО1, управляя автомашиной ххх, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» произвел движение во встречном направлении установленному движению, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ххх под управлением водителя Д. В результате ДТП пассажирам автомашины ххх К. был причинен средней тяжести вред здоровью, Н. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении данных административных правонарушений подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ххх от 12.11.2019 г., (л.д. 8); 

- протоколом об административном правонарушении ххх от 12.11.2019 г., (л.д. 9);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» (л.д. 10);

- определением ххх от 13 августа 2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12);

- карточкой № ххх (л.д. 16);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.08.2019 с приложением схемы места ДТП, (л.д.20-22);

- протоколом осмотра транспортного средства от 11.08.2019 (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра транспортного средства от 11.08.2019 (л.д. 25-26);

- актом ххх освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.08.2019 г., согласно которого в ходе освидетельствования водителя Д. при помощи технического средства измерения Алкотест 6810 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 27-28);

- копией протокола ххх от 11.08.2019 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 29);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 39 от 11.08.2019 г., согласно которого установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 30-31);

- письменным объяснением ФИО1 (л.д. 32);

- письменным объяснением свидетеля Д. (л.д. 33);

- письменным объяснением свидетеля С. (л.д. 34);

- письменным объяснением свидетеля К. (л.д. 35);

- письменным объяснением Н (л.д. 36);

- заключением эксперта № 1020, согласно выводам которого, у К. имелся закрытый перелом левого суставного отростка нижней челюсти со смещением. Данное повреждение, исходя из его вида и даты обращения за медицинской помощью образовалось от воздействия тупых предметов, в том числе могло быть получено в результате ДТП, имевшего место 11.08.2019 г. По признаку длительного расстройства здоровья установленное повреждение вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью, так как для полного заживления перелома нижней челюсти требуется срок более 21 суток (в соответствии с пунктом 7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 54-55);

- заключением эксперта № 1022, согласно выводам которого, у Н. при изучении представленных документов установлена тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека правой околоушной области. Данное повреждение, исходя из его вида и даты обращения за медицинской помощью образовалось от воздействия тупых предметов, в том числе могло быть получено в результате ДТП, имевшего место 11.08.2019 г. По признаку кратковременно расстройства здоровья оно вызвало причинение легкого вреда здоровью, так как для его заживления требуется срок не более 21 суток (в соответствии с п. 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 55-58); 

- карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 выдано 14.12.2012 г., действительно до 14.12.2022 г. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Заключения экспертов должным образом мотивированы и сомнений не вызывают, составлены в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Н. и по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К., поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К. и легкого вреда здоровью потерпевшего Н.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 вины. 

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку 25.04.2019 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает то, что административные правонарушения в области дорожного движения, особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевших, в данном случае потерпевшему К. причинен средней тяжести вред здоровью, а потерпевшему Н. причинен легкий вред здоровью, представляют особую опасность для окружающих.

На основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ - при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Поскольку ФИО1 совершил одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями статьи 12.24 КоАП РФ, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу назначить ФИО1 административное наказание с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая устанавливает более строгое административное наказание по сравнению с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Ч.1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Руководствуясь ст.12.24 ч.ч.1,2, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. 

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ченгаева