Дело № 1-12/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – О.В. Кардашиной,

при секретаре Шеховцовой М.В.,

с участием:

гос. обвинителя – Логвиненко А.В.,

защитников – адвокатов Душаева Р.Ш., Узлякова И.И., 

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале февраля 2019 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, пер. Юннатов 

<

адрес>, при помощи сети «Интернет», на сайте «zammut.com», заказал с целью личного употребления психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Получив координаты о месте нахождения закладки с психотропным веществом и наркотическим средством, ФИО1 согласно полученных им координат, прибыл на участок местности расположенный в районе 

<

адрес> Республики Крым, где подняв закладку, обнаружил в ней психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,52 г. и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,02 

<

адрес> чего, ФИО1 имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, забрал упаковку с наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропным веществом - амфетамин, т.е. незаконно приобрел, которые перенес по адресу: 

<

адрес>, пер. Юннатов, 

<

адрес>, где незаконно хранил. 

Впоследствии, ФИО1, употребил часть психотропного вещества – амфетамин, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой 0,52 грамма, действуя с внезапно возникшем у него умыслом, направленным на сбыт психотропного вещества лицу под псевдонимом «ФИО4», из корыстных побуждений, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 42 минуты ФИО4, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), ФИО1 продолжил хранить по тому же адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут до 18 часов 10 минут, при проведении, на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обыска жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Юннатов, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято три полимерных пакетика с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой соответственно - 0.32 г., 0,75 г., 0,27 г., 0,25 г., 0,10 г., 0,33 г., общей массой 2,02 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список I), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством, а амфетамин является психотропным веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,02 грамма, что является значительным размером и психотропное вещество амфетамин массой 0,52 грамма, что также является значительным размером.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная, что оборот психотропных веществ без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, действуя умышленно, противоправно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 42 минуты, рядом с жилым домом № по 

<

адрес> Республики Крым, в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Инфинити FX35», государственный регистрационный знак 

<

***>, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, незаконно сбыл имеющиеся у него два свертка из фольги с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, лицу под псевдонимом «ФИО4», которые «ФИО4», действовавший в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в установленном законом порядке, в 14 часов 55 минут, добровольно выдал сотруднику полиции. 

Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 12.06.2019г., представленное на экспертизу вещество в двух свертках, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,24 г. и 0,28 г., общей массой 0,52 г. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список I), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество амфетамин массой 0,52 грамма является значительным размером.

ФИО1 и ФИО2, вступив в преступный сговор, заведомо зная, что оборот психотропных веществ без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, предварительно вступив в преступный сговор о совместном совершении преступных действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, противоправно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 15 часов 50 минут, по 

<

адрес> Республики Крым, в салоне автомобиля марки «Инфинити FX35» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1, за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, незаконно сбыли лицу под псевдонимом ФИО4, имеющийся при них сверток с психотропным веществом, при этом ФИО1 получил от ФИО4 денежные средств, в сумме 2000 рублей, за сбытое ему психотропное вещество, а ФИО2 передала ФИО4 приобретаемое им психотропное вещество, которое ФИО4, действовавший в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в установленном законом порядке, в 16 часов 05 минут, добровольно выдал сотруднику полиции. 

Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 19.03.2019г., представленное на экспертизу вещество в свертке, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 грамма. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список I), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество амфетамин, массой 0,23 г, является значительным размером. 

ФИО1 и ФИО2, заведомо зная, что оборот психотропных веществ без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, предварительно вступив в преступный сговор о совместном совершении преступных действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, противоправно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 15 минут, незаконно приобрели для последующего незаконного сбыта психотропное вещество «амфетамин» массой не менее 22 грамма, которое в дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, хранили с целью дальнейшего сбыта в фольгированных свертках в количество 95 штук по месту регистрации ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, а 7 фольгированных свертков с психотропным веществом хранили с целью дальнейшего сбыта в автомобиле марки «Инфинити FX35» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащем ФИО1

Однако, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, в 

<

адрес> Республики Крым, в ходе проведения обыска автомобиля марки «Инфинити», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1, в кармане поясной сумки, расположенной на спинке водительского сиденья сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 фольгированных свертка с порошкообразным веществом, а также в бардачке, расположенном в левой передней двери автомобиля, обнаружен и изъят мешочек, содержащий 5 фольгированных свертков с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, массой 0,20 г, 0,04 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,20 г, 0,20 г, 0,21 г, (общая масса 1,26 г.) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 59 минут до 13 часов 06 минут, при проведении обыска в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в боковой дверце холодильника были обнаружены и изъяты 95 фольгированных свертков, содержащих внутри порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные па экспертизу вещества, массой 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,23г., 0,22г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г,0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г,0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,23 г, 0.21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21г. (общая масса 20,74 г.), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. 

Таким образом, общая масса изъятого психотропного вещества составила 22,0 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список I), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество амфетамин, общей массой 22,0 грамма, является крупным размером.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п «б» ч. 3 ст. 228.1 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, в содеянном раскалась.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ:

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2 в гостиной комнате, в шкафу на верхней полке, в правой секции обнаружен и изъят пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, в котором находилось три пакетика типа зип-лок с веществом. В первом пакетике содержалось порошкообразное вещество ярко оранжевого цвета, во втором содержалось кристаллическое вещество в виде комков серого цвета и в третьем содержались таблетки неопределенной формы в количестве 4-х штук. (Т.2 л.д. 155-165)

-протокол осмотра предметов (вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: первоначальная бирка и пластмассовый контейнер в форме яйца желтого цвета, изъятый во время обыска по адресу: 

<

адрес>, в котором на момент проведения обыска находились три пакетика типа зип-лок с веществом. 

(Т.4 л.д. 125-127)

-протокол осмотра предметов (вещественных доказательств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена опечатанная экспертом упаковка, содержащая согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ остатки первоначальной упаковки и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой соответственно - 0.32 г., 0,75 г., 0,27 г., 0,25 г., 0,10 г., 0,33 г., общей массой 2,02 грамма. (Т.4 л.д. 145-147)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества массами 0.32 г., 0,75 г., 0,27 г., 0,25 г., 0,10 г., 0,33 г., содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д.139-141)

- заключение эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 12.06.2019г., о том, что представленное на экспертизу вещество (объект №) массой в поступившем на экспертизу виде (объект №) 0,22г., (объект №) 0,26г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел – психотропные вещества. Согласно вывода справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса поступившего на исследование вещества (объект №) 0,24 г., объект №,28г. Общая масса представленных веществ 0,52г. (Т. 3 л.д. 94-96) 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены прозрачный полимерный пакет в виде файла А.4, первоначальная бирка, бирка эксперта, два фрагмента фольги без содержимого, два фрагмента фольги с обозначением «1» и «2», внутри которых содержится порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от 12.06.2019г. содержит после проведения экспертизы в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой (объект №) 0,20г., (объект №) 0,24г. (Т. 4 л.д. 87-91) 

-показания свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.07.2019г. в период времени с 13:15 до 18:10 с его участием в качестве понятого, был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводил старший дознаватель Керченского ЛОП ФИО15 Перед началом проведения обыска ФИО2, которая участовала при проведении обыска и являлась владелицей квартиры, было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. и последней было предложено выдать имеющиеся в жилище предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, если таковы имеются. ФИО16 пояснила что не знает о наличии запрещенных веществ в ее квартире, но имеется травматический пистолет. Так, при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, в гостиной комнате, в шкафу на верхней полке в правой секции обнаружен пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, в котором находилось три пакетика типа зип-лок с веществом. В первом пакетике содержалось порошкообразное вещество ярко оранжевого цвета, во втором содержалось кристаллическое вещество в виде комков серого цвета и в третьем содержались таблетки неопределенной формы в количестве 4-х щтук. Все обнаруженные пакетики с веществом, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов Керченский ЛОП» и подписан за подписью всех участвующих лиц. Обнаруженный пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, был помещен в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов Керченский ЛОП» и подписан за подписью всех участвующих лиц. По окончанию обыска, в протоколе проведения обыска, он поставил свою подпись. По факту обнаруженных трех пакетиков с веществом участница ФИО2 пояснила, что внутри пакетиков содержится синтетическое наркотическое средство, предположительно «Амфетамин», принадлежащий ей. Данное вещество она приобрела 20.06.2019г. за 5 000 рублей, предварительно заказав на сайте «Гидра», после чего получив сведения о закладке направилась к месту в районе гаражного кооператива, где подняла закладку, а также случайно нашла другую закладку в которой находились данные три пакетика с синтетическим наркотиком. Найденные пакетики она принесла домой где в последующем хранила и часть употребила. (Т.4 л.д. 46-49)

-показания свидетеля Свидетель №6 данные в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.07.2019г. в период времени с 13:15 до 18:10 с его участием в качестве понятого, был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводил старший дознаватель Керченского ЛОП ФИО15 Перед началом проведения обыска ФИО2, которая участвовала при проведении обыска и являлась владелицей квартиры, было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. и последней было предложено выдать имеющиеся в жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, если таковы имеются. ФИО16 пояснила что не знает о наличии запрещенных веществ в ее квартире, но имеется травматический пистолет. Так, при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, в гостиной комнате, в шкафу на верхней полке в правой секции обнаружен пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, в котором находилось три пакетика типа зип-лок с веществом. В первом пакетике содержалось порошкообразное вещество ярко оранжевого цвета, во втором содержалось кристаллическое вещество в виде комков серого цвета и в третьем содержались таблетки неопределенной формы в количестве 4-х штук. Все обнаруженные пакетики с веществом, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов Керченский ЛОП» и подписан за подписью всех участвующих лиц. Обнаруженный пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, был помещен в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов Керченский ЛОП» и подписан за подписью всех участвующих лиц. По окончанию обыска, в протоколе проведения обыска, он поставил свою подпись. По факту обнаруженных трех пакетиков с веществом участница ФИО2 пояснила, что внутри пакетиков содержится синтетическое наркотическое средство, предположительно «Амфетамин», принадлежащий ей. Данное вещество она приобрела 20.06.2019г. за 5 000 рублей, предварительно заказав на сайте «Гидра», после чего получив сведения о закладке направилась к месту в районе гаражного кооператива, где подняла закладку, а также случайно нашла другую закладку в которой находились данные три пакетика с синтетическим наркотиком. Найденные пакетики она принесла домой где в последующем хранила и часть употребила. (Т.4 л.д. 58-61)

-показания свидетеля Свидетель №9, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.07.2019г., с его участием был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес> Вместе с ним участвовали двое приглашенных понятых, заместитель начальника Керченского ЛОП ФИО17, старший оперуполномоченный ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО18 и владелец квартиры гр. ФИО2. Обыск проводил старший дознаватель Керченского ЛОП ФИО15 Перед началом проведения обыска ФИО2 было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. и последней было предложено выдать имеющиеся в жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, если таковы имеются. ФИО16 пояснила, что не знает о наличии запрещенных веществ в ее квартире. Так, при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, в гостиной комнате, в шкафу на верхней полке в правой секции обнаружен пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, в котором находилось три пакетика типа зип-лок с веществом. В первом пакетике содержалось порошкообразное вещество ярко оранжевого цвета, во втором содержалось кристаллическое вещество в виде комков серого цвета и в третьем содержались таблетки неопределенной формы в количестве 4-х штук. Все обнаруженные пакетики с веществом, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов Керченский ЛОП» и подписан за подписью всех участвующих лиц. Обнаруженный пластиковый контейнер в форме яйца желтого цвета, был помещен в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов Керченский ЛОП» и подписан за подписью всех участвующих лиц. По окончанию обыска, в протоколе проведения обыска, он поставил свою подпись. По факту обнаруженных трех пакетиков с веществом участница ФИО2 пояснила, что внутри пакетиков содержится синтетическое наркотическое средство, предположительно «Амфетамин», принадлежащий ей. Данное вещество она приобрела 20.06.2019г. за 5 000 рублей, предварительно заказав на сайте «Гидра», после чего получив сведения о закладке направилась к месту в районе гаражного кооператива, где подняла закладку, а также случайно нашла другую закладку в которой находились данные три пакетика с синтетическим наркотиком. Найденные пакетики она принесла домой где в последующем хранила и часть употребила. (Т.4 л.д.54-57)

-показания свидетеля ФИО17, данными в ходе судебного заседания, о том что ДД.ММ.ГГГГ был проведён обыск по адресу 

<

адрес>. у ФИО2 Так же перед началом обыска ФИО16 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым она ознакомилась и расписалась. Там так же в комнате в шкафу в правом верхнем отсеке или отделении был обнаружен, яйцевидный пластиковый контейнер красного цвета в котором было 3 пакетика. В 1-ом пакетике было порошкообразное вещество оранжевого цвета, в 2-ом кристаллическое вещество серого цвета, в 3-ем пакетике были таблетки в количестве 4-х штук. Найденное было изъято, упаковано и опечатано. Кроме того были изъяты два пистолета, один газовый, другой пневматический, разрешения на их отсутствовали, так же были изъяты, два ноутбука, телефоны, сим карты, карта памяти. В другой комнате в сейфе были найдены денежные средства в двух стопках, в одной стопке было чуть больше четырехсот долларов США и 25000 рублей, во второй чуть больше шестисот долларов США и 140000 рублей. Все денежные средства были пересчитаны и изъяты при обыске. Обыска проводились с двумя понятыми.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

- заключение эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 12.06.2019г., о том, что представленное на экспертизу вещество (объект №) массой в поступившем на экспертизу виде (объект №) 0,22г., (объект №) 0,26г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включены в «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел – психотропные вещества. Согласно вывода справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса поступившего на исследование вещества (объект №) 0,24 г., объект №,28г. Общая масса представленных веществ 0,52г.(Т. 3 л.д. 94-96)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены прозрачный полимерный пакет в виде файла А.4, первоначальная бирка, бирка эксперта, 2 фрагмента фольги без содержимого, два фрагмента фольги с обозначением «1» и «2», внутри которых согласно заключению эксперта № от 12.06.2019г., находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, содержащее после проведения экспертизы в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой (объект №) 0,20г., (объект №) 0,24г.(Т. 4 л.д. 87-91)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен оптический диск формата «DVD-R 4.7Gb с аудио-видео файлами «13.02.2019» и «13_02_2019», содержащих запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 передал в автомобиле Инфинити FX35 А849АТ 82 ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, а последний передал ФИО4 два свертка с психотропным веществом. Запись на указанном диске была просмотрена в судебном заседании (Т. 4 л.д. 74-77, т. т1 л.д.78-80)

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. в котором изложена последовательность действий при проведении оперативно-розыскного мероприятия.(Т. 1 л.д. 88-93)

- постановление №с от 30.01.2019г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведение которое поручено оперуполномоченному ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте капитану полиции ФИО18 (Т. 1 л.д. 86-87)

- акт досмотра лица выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре ФИО4, при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (Т. 1 л.д. 95)

- акт осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме 2000 рулей, используемые при проведении проверочной закупки. (Т. 1 л.д. 96-101)

- акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей для проведения оперативной закупки психотропного вещества. (Т. 1 л.д. 102-103)

-акт досмотра автомобиля при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого в автомобиле Лада Гранта г/и К637НС 82 регион, используемого в ОРМ - «проверочная закупка» денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено.(Т. 1 л.д. 104)

- акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО4 добровольно выдал два свертка фольги приобретенных у ФИО1 содержащих порошкообразное вещество светло-розового цвета, которые были упакованы в один прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана питью, концы нити проведены сквозь пояснительную записку и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» Керченского ЛОП.(Т. 1 л.д. 106)

- акт досмотра лица выступающего в качестве покупателя после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при досмотре ФИО4, при нем денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (Т. 1 л.д. 107)

- акт отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 на листе формата А4 были представлены три фотографии мужчин, осмотрев которые ФИО4 указал на фотографию №, пояснив что на ней изображен ФИО6, который сбыл ему психотропное вещество «амфетамин» ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(Т. 1 л.д. 109-111)

- показания свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов на его мобильный телефон пришло смс от абонента 

<

***>, номер которого использует ФИО6, с текстом: «Доставка свежих роллов, всего по 1000 рублей до 14 февраля включительно». Исходя из текста сообщения он понял, что ФИО6 предлагает ему приобрести у него психотропное вещество «амфетамин», стоимостью 1000 рублей за одну условную дозу психотропного вещества, объемом около четверти грамма. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он обратился к сотруднику полиции Керченского ЛОП и пояснил, что желает оказать помощь в привлечении ФИО6 к уголовной ответственности. Находясь в кабинете Керченского ЛОП, он написал соответствующее заявление о согласии участвовать в качестве покупателя психотропного вещества «амфетамин» у ФИО6. После этого в кабинет были приглашены двое независимых представителей общественности. На просьбу сотрудника полиции представиться, он назвался как ФИО4. Сотрудник полиции объяснил представителям общественности, что они будут присутствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества «амфетамин», а в роли покупателя будет участвовать он. После этого сотрудник полиции досмотрел его в присутствии двух независимых представителей общественности. В ходе досмотра при нем каких-либо денежных средств, веществ и предметов запрещённых в гражданском обороте обнаружено не было. Из личного имущества при нем находился мобильный телефон марки Nokia и выданная ему сумка из кожзаменителя черного цвета с ремешком. Он был одет в темно-коричневую куртку, черные штаны и черные ботинки. После этого был составлен акт досмотра лица, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции предъявил на обозрение и произвел осмотр денежные средств в сумме 2000 рублей в виде 2 купюр номиналом 500 рублей, 9 купюр номиналом 100 рублей и 2 купюры номиналом 50 рублей и пояснил, что данные купюры будут в процессе дальнейшего мероприятия переданы ему как закупщику для приобретения психотропного вещества «амфетамин» у ФИО6. Сотрудником полиции были выполнены копии всех денежных купюр и на данных копиях все участники поставили свои подписи и по углам ксерокопий купюр была поставлена печать «Для пакетов». По данному поводу был составлен акт осмотра денежных средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции вручил ему осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем также был составлен акт вручения денежных средств, в который были внесены номера и серии купюр. В данном акте все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, все участники мероприятия вышли на автомобильную стоянку Керченского ЛОП, где в присутствии его и двух представителей общественности, сотрудник полиции произвел досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Лада Гранта г/н № регион серого цвета, который использовался в ОРМ «Проверочная закупка». В результате проведенного досмотра в указанном автомобиле, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля был составлен акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Находясь в указанном автомобиле в присутствии всех участников, он со своего мобильного телефона в 13.55 часов того же дня позвонил на абонентский номер 

<

***>, который использует ФИО6. В ходе состоявшегося телефонного разговора он попросил ФИО6 о встречи в районе железнодорожной станции Керчь-порт 

<

адрес> приблизительно через 40 минут. По телефону они не обсуждали продажу им психотропного вещества «амфетамин», так как ранее ФИО6 его инструктировал по поводу того, что по телефону не обговаривать количество приобретаемого «амфетамина» и сумму на которую он хочу приобрести. Однако ФИО6 понимал с какой целью должна состояться встреча, так как иных отношений, кроме как для продажи амфетамина, он с ФИО6 не поддерживал. О сути разговора с ФИО6 он сообщил сотруднику полиции и представителям общественности. Затем, на указанном автомобиле со стоянки Керченского ЛОП они направились на место встречи. В 14 часов 30 минут на его телефон был совершен звонок с номера 

<

***>, который использует ФИО6 и в телефонном разговоре ФИО6 сообщил, что на ж/д станцию Керчь-порт он заезжать не будет, а заедет на ближайшую улицу, а именно на 

<

адрес>, где будет ожидать его около парка Летчиков. Уяснив место встречи, он вместе с участниками ОРМ на автомобиле выехали со стоянки Керчь-порт и через 

<

адрес>, ФИО3 и Юных Ленинцев 

<

адрес> заехали на 

<

адрес>, где остановились между домами № и №. Приехав на указанное место, он из салона автомобиля увидел, что автомобиль на котором передвигается ФИО6, а именно Инфинити FX35 А849АТ 82 регион серого цвета, уже стоит около парка Летчиков. В этот момент, в 14 часов 35 минут ему с номера 

<

***>, позвонил ФИО6, который сказал, что уже ждёт его на месте. Он вышел из автомобиля и проследовал по 

<

адрес> в сторону автомобиля ФИО6. Увидев его, ФИО6 на своем автомобиле немного проехал ему на встречу и остановился. Присев в автомобиль ФИО6 на заднее сиденье он увидел, что ФИО6 находится в автомобиле один. Они поздоровались, а затем он указал ФИО6, что ему нужно на две тысячи, подразумевая, что он хочет приобрести «амфетамин» на сумму две тысячи рублей. ФИО6 спросил у него: «Что это у тебя за праздник?», он ответил ему: «Бывает, разок можно!» Во время диалога он из правого кармана своих брюк достал денежные средства в размере одной тысячи рублей, а затем из сумки достал еще денежные средства в размере одной тысячи рублей и передал их ФИО6. Взяв деньги ФИО6 провел рукой в области крепления люка, расположенного на крыше автомобиля, и достал оттуда свертки фольги. После чего, ФИО6 через передние сидения автомобиля передал ему два свертка фольги, которые он стал удерживать в правой руке. Он понял, что ФИО6 передал ему «амфетамин». Далее они попрощались и выйдя из салона автомобиля, по 

<

адрес> направился в сторону автомобиля, где его ожидали участники мероприятия. Приобретенное у ФИО6 психотропное вещество в двух свертках он удерживал в правой руке прижав кулаком. Подойдя к автомобилю, где находились двое представителя общественности и сотрудник полиции, он сел в салон и добровольно выдал приобретенные два свертка. Психотропное вещество в свертках представляло из себя порошкообразное вещество светло-розового цвета. При этом он подробно пересказал участникам разговор с ФИО6 и каким образом он передавал деньги и получил амфетамин. Два свертка фольги с психотропным веществом были упакованы в один полимерный прозрачный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы нити проведены сквозь пояснительную записку и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» Керченского ЛОП и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, в котором, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции досмотрел его в присутствии представителей общественности. В ходе досмотра при нем не было обнаружено каких-либо денежных средств, веществ и предметов запрещённых в гражданском обороте. Из личного имущества при нем находился только мобильный телефон марки Nokia и сумка с ремешком. После этого был составлен акт досмотра лица, в котором, все участвующие в том числе и он, поставили свои подписи. Продолжая мероприятия, все участвующие лица, находясь в автомобиле Лада Гранта г/н № регион серого цвета, проехали в Керченский ЛОП, где в кабинете № сотрудник полиции сообщил всем присутствующим, что будет проведено мероприятие «отождествление личности» по фотографии. Так, находясь в кабине № Керченского ЛОП, ему для обозрения на листе формата А4, сотрудником полиции были представлены три фотографии мужчин которые были заверены оттиском печати «Для пакетов», и было предложено указать, среди представленных фото, то лицо, которое сбыло ему психотропное вещество «амфетамин» в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Осмотрев внимательно все фото, он сообщил, что на фото под № изображен мужчина по имени ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле Инфинити серого цвета г.н. А849АТ 82 регион, по 

<

адрес> сбыл ему за 2000 (две тысячи) рублей два свертка с психотропным веществом «амфетамин». В ходе указанного мероприятия сотрудник полиции сообщил полные анкетные данные указанного лица, а именно: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

(Т. 3 л.д. 234-246)

- показания свидетеля ФИО18, данными в ходе судебного заседания, согласно которым в начале 2019 года начала поступать оперативная информация, что Игорь Дабрундашвили занимается сбытом «амфитамина» на территории 

<

адрес>, а также на объектах железнодорожного транспорта. Поступала информация от различных источников. ДД.ММ.ГГГГв отдел обратился гражданин ФИО4 который сообщил о том, что Игорь Дабрундашвили занимается незаконной деятельностью по сбыту «амфитамина» и предлагает ему приобрести данный наркотик.. ФИО4 предоставил фото со своего телефона, где ФИО6 предлагает приобрести наркотик путем сообщения следующего содержания «доставка свежих роллов по цене 1 000 рублей», под данной фразой подразумевалась реализация наркотиков «амфитамин» Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» где в качестве покупателя выступал ФИО4». Были приглашены представители общественности, ФИО4 написал заявление о добровольном желании участвовать в ОРМ «проверочная закупка». Ним в кабинете Керченского ЛОП были оглашены права и обязанности участвующих в данном мероприятии. После чего ФИО4 был досмотрен, в ходе досмотра при ФИО4 запрещённого ничего не выявили. После были отксерокопированы денежные средства. По данному факту был составлен акт. Ним были сверены купюры в количестве 2 000 рублей, которые в дальнейшем были переданы ФИО4. Затем был составлен акт о вручении денежных средств ФИО4. ФИО4, он и все представители общественности в данных актах поставили свои росписи. Потом все участвующие вышли на стоянку Керченского ЛОП, где был осмотрен автомобиль «Лада – Гранта» г.р.з.637. В автомобиле запрещённых веществ обнаружено не было, о чем так же был составлен акт, где все присутствующие поставили свои подписи. ФИО4 связался с Игорем Дабрундашвили и они договорились встреться в районе «Керчь-порт». Он, ФИО4 все представители общественности выдвинулись на данное место.

ФИО6 еще раз позвонил ФИО4 и сообщил, что подъедет на 

<

адрес>, возле парка «Летчиков». Они проехали на 

<

адрес>, в тот момент там уже стоял автомобиль «Инфинити» серого цвета. ФИО4 сказал, что на данном автомобиле ездит ФИО6. ФИО4 вышел из их автомобиля и направился в сторону автомобиля «Инфинити». По пути следования от их автомобиля к автомобилю «Инфинити» ФИО4 ни с кем не контактировал и ничего не поднимал. Спустя 5 минут ФИО4 вышел из автомобиля «Инфинити» и направился в нашу сторону. По пути следования от автомобиля «Инфинити» до их автомобиля ФИО4 ни с кем не контактировал и ничего не поднимал. Он сел в их автомобиль и выдал 2 свёртка в фольге и пояснил, что это наркотик «амфитамин», который он приобрёл только что у известного ему лица ФИО6. В свертке был порошок светло-розового цвета. Данные свёртки были упакованы, опечатаны и составлены акты добровольной выдачи ФИО4, где все присутствующие стороны поставили свои подписи. Находясь в автомобиле мимо них проследовал автомобиль «Инфинити», таким образом были установлены номера данного автомобиля 

<

***> регион 82. В дальнейшем был проведён досмотр ФИО4, при ФИО4 других запрещённых веществ обнаружено не было, также денежных средств тоже не было. Затем мы все проехали в Керченский ЛОП, где было проведено ОРМ «Отожествление личности», где ФИО4 были предоставлены фотографии, на одной из которых он указал Игоря Дабрундашвили. 

-показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №11 были приглашены сотрудником полиции в качестве независимых представителей общественности при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Проследовав в кабинет № Керченского ЛОП ему был представлен гр. ФИО4, который будет участвовать в роли покупателя психотропного вещества. После чего сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности. Далее сотрудник полиции досмотрел ФИО4 на предмет отсутствия у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра при ФИО4 не было обнаружено каких-либо денежных средств, веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. Из личного имущества при ФИО4 находился только мобильный телефон марки «Nokia» и сумка из кожзаменителя черного циста с ремешком. ФИО4 был одет в темно-коричневую куртку, черные штаны и черные ботинки. По данному факту был составлен акт досмотра лица, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Продолжая мероприятие, сотрудник полиции произвел осмотр и описание денежных средств в сумме 2000 рублей разными купюрами и пояснил, что данные купюры будут в процессе дальнейшего мероприятия переданы ФИО4 для приобретения у парня по имени ФИО6 психотропного вещества. Сотрудником полиции была представлена копия всех купюр и на которых все поставили свои подписи. По данному поводу был составлен акт осмотра денежных средств в котором все участвующие лица расписались. После сотрудник полиции вручил ФИО4 осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем составил акт вручения денежных средств, в который были внесены номера и серии купюр. В данном акте все участвующие лица поставили свои подписи. Продолжая мероприятие все участники проследовали на стоянку Керченского ЛОП, где был проведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Лада Гранта г/и К637НС 82 регион серого цвета, используемого в ОРМ - «проверочная закупка», где в досматриваемом автомобиле, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля был составлен акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Находясь в указанном автомобиле, в 13 часов 55 минут, ФИО4 со своего мобильного телефона набрал номер 

<

***>, а после телефонного разговора ФИО4 сообщил всем присутствующим, что договорился с ФИО6 встретиться на ж/д станции Керчь-порт через 40 минут. После телефонного разговора, все участники на указанном автомобиле выдвинусь в назначенное место и прибыли на автостоянку ж/д станции Керчь-порт около 14 часов 20 минут. В 14часов 30 минут на телефон ФИО4 поступил входящий звонок, после которого ФИО4 пояснил, что звонил Игорьсообщить что приедет на ближайшую 

<

адрес>, где будет ожидать. Далее все участники на автомобиле проследовали через 

<

адрес>, ФИО3 и Юных Ленинцев 

<

адрес>, где остановились между домами № и №. ФИО4 указал на автомобиль серого цвета Инфинити, который остановился на указанной улице около парка летчиков и сказал, что это автомобиль ФИО6. В 14 часов 35 минут на телефон ФИО4 снова поступил входящий звонок от ФИО6 и после телефонного разговора ФИО4 сказал, что ФИО6 уже ждет его. ФИО4 вышел из автомобиля и направился по 

<

адрес> в сторону автомобиля ФИО6. Он с другими оставшимися участниками находились в автомобиле и наблюдали за действиями ФИО4 В момент, когда ФИО4 подходил к автомобилю ФИО6, данный автомобиль начал движение в его сторону и подъехав остановился. ФИО4 сел в указанный автомобиль на заднее сиденье. По пути следования их автомобиля до автомобиля ФИО6 к ФИО4 никто не подходил и он ни с кем не контактировал, ничего не поднимал. По истечении около 5-7 минут ФИО4 вышел из автомобиля ФИО6 и направился в сторону их автомобиля. Автомобиль ФИО6 начал движение в их сторону и проезжая мимо, он увидел номера указанного автоА849АТ 82 регион. Затем, к автомобилю подошел ФИО4 и сел в него. По пути следования от автомобиля ФИО6 до их автомобиля к ФИО4 так же никто не подходил и он ни с кем не контактировал, он ничего не поднимал. Сев в автомобиль, ФИО4 показал два свертка фольги, которые находились у него в руке, при этом ФИО4 пояснил, что в указанных свертках находится наркотик «амфетамин», который он приобрел у парня по имени ФИО6, а также пересказал диалог и действия каждого. После ФИО4 добровольно выдал два свертка фольги, которые приобрел у ФИО6. Психотропное вещество представляло из себя порошкообразное вещество светло-розового цвета, которое находилось в двух свертках фольги порционно. Далее, указанные свертки с психотропным веществом были упакованы в его присутствии в один прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана питью, концы нити проведены сквозь пояснительную записку и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» Керченского ЛОП и подписями участвующих лиц. В связи с чем был составлен акт добровольной выдачи, в котором, вес участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО4 в его присутствии. В ходе досмотра при нем не было обнаружено каких-либо денежных средств, веществ и предметов запрещённых в гражданском обороте. Из личного имущества у ФИО4 также находился только мобильный телефон марки «Nokia» и сумка с ремешком. После этого был составлен акт досмотра лица, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Продолжая мероприятие, все участники выдвинулись в Керченский ЛОП и по приезду в кабинете № сотрудник полиции провел мероприятие «отождествление личности» по фотографиям. Таким образом, ФИО4 на листе формата А4 были представлены три фотографии. Осмотрев фото, ФИО4 указал на фотографию №, пояснив что на ней изображен ФИО6, который сбыл ему психотропное вещество «амфетамин». После чего, сотрудник полиции сообщил полные анкетные данные пария по имени ФИО6, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Т. 3 л.д. 224-225)

- показания свидетеля Свидетель №11, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №10 (Т. 3 л.д. 226-22)

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 и ФИО19 по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

- заключение эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 12.06.2019г., о том, что представленное на экспертизу вещество в одном из свертков, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,21 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (список I), амфетамин является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Представленное на экспертизу вещество (объект 2) не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров. Согласно вывода справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Представленные на экспертизу вещества (объект 1) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса поступившего на исследование вещества (объект №) 0,23 г.». В представленном на экспертизу веществе (объект 2) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не выявлено. (Т. 3 л.д. 108-110)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет в виде файла, первоначальная бирка, бирка эксперта, два фрагмента фольги с обозначением «1» и «2», внутри одного из которых согласно заключению эксперта № от 12.06.2019г., находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, содержащее после проведения экспертизы в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведения исследования и экспертизы (объект №) 0,19 грамма и не содержащее какое-либо запрещенное вещество (объект №) массой 0,42 грамма. (Т. 4 л.д. 96-97)

- оптический диск формата «DVD-R 4.7Gb с аудио-видео файлом «15.03.2019», просмотренный в судебном заседании, содержащий запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 84-86)

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложена последовательность действий при проведении мероприятия. (Т. 1 л.д. 158-165)

- постановление №с от 13.03.2019г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведение которое поручено оперуполномоченному ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте капитану полиции ФИО18(Т. 1 л.д. 156-157)

- акт досмотра лица выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при досмотре ФИО4, при нем каких-либо денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. 

(Т. 1 л.д. 167)

- акт осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме 2000 рулей, используемые при проведении проверочной закупки. (Т. 1 л.д. 168-172)

- акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей для закупки психотропного вещества. (Т. 1 л.д. 173-174)

-акт досмотра автомобиля при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле Лада Гранта г/и К637НС 82 регион, используемого в ОРМ - «проверочная закупка» денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено.(Т. 1 л.д. 175)

- акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 добровольно выдал два свертка фольги содержащих порошкообразное вещество светло-розового цвета и белого цвета, которые были упакованы в один прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана питью, концы нити проведены сквозь пояснительную записку и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» Керченского ЛОП. (Т. 1 л.д. 177)

- акт досмотра лица выступающего в качестве покупателя после проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при ФИО4 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено. (Т. 1 л.д. 178)

- акт отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 на листе формата А4 были представлены три фотографии мужчин, осмотрев которые ФИО4 указал на фотографию №, пояснив что на ней изображена ФИО7, которая сбыл ему психотропное вещество «амфетамин»ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которым оказалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

(Т. 1 л.д. 180-182)

- акт отождествления личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 на листе формата А4 были представлены три фотографии мужчин, осмотрев которые ФИО4 указал на фотографию №, пояснив что на ней изображен ФИО6, который сбыл ему психотропное вещество «амфетамин» ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(Т. 1 л.д. 187-189)

-показания свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на используемый им абонентский номер пришло смс от абонентского номера телефона 

<

***> который использует ФИО1 с текстом: «+79166358995 киви кошелек. цены: 1200,2300,3200,4100,5000 Перед отправкой денег звоните уточняйте на месте ли человек. звонить только сюда. на просьбу а можно я в ящик деньги положу - блокировка. меня не будет 12 дней.» Таким образом, ему стало понятно, что ФИО6 в его отсутствие осуществляет сбыт наркотического средства путем «закладки». Исходя из текста сообщения ему стало понятно, что для приобретения психотропного вещества, на указанный в сообщении номер киви кошелька, необходимо перечислить необходимую сумму, в зависимости от количества приобретаемого психотропного вещества «амфетамин», после чего нужно позвонить на абонентский номер ФИО6 и он должен будет сообщить место, где необходимо будет забрать заказанный «амфетамин». Кроме того, в одном из разговоров с ФИО6, последний говорил, что в случае, если его нет в городе, либо он по каким-либо причинам не сможет привезти «амфетамин», то осуществить реализацию может его девушка по имени «ФИО7», которая также может передвигается на его автомобиле Инфинити, может использовать его абонентский номер телефона 

<

***>. О данной информации он незамедлительно сообщил сотруднику полиции 14.02.2019г. Исполняя свой гражданский долг, он вновь согласился помочь сотрудникам полиции в разоблачении преступной деятельности связанной со сбытом психотропного вещества «амфетамин» «ФИО7» и привлечении ее, а также иных замешанных в этом лиц, к уголовной ответственности. С целью обеспечения своей безопасности и безопасности членов своей семьи, он решил сохранить свои настоящие анкетные данные в 

<

данные изъяты> и в дальнейших мероприятиях участвовать под тем же псевдонимом «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов на его мобильный телефон пришло смс с абонентского номера 

<

***> с текстом «Доставка свежих роллов». Исходя из текста сообщения, он понял, что ФИО6 и ФИО7 снова предлагают приобрести у них психотропное вещество «амфетамин». В тот момент он не знал находиться ли «ФИО6» в городе Керчь. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с абонентского номера 

<

***> на его номер +79787579024 позвонил ФИО6 и попросил встретится. Он согласился и в тот же день через некоторое время ФИО6 на своем автомобиле Инфинити FX35 А849АТ 82 регион серого цвета подъехал к его дому по месту жительства. Выйдя из дома и сев в автомобиль, в нем находились ФИО6 и ФИО7. ФИО6 попросил удалить в телефоне ФИО4 все полученные от него сообщения с номера 

<

***>, что он и сделал в их присутствии. При этом ФИО7 сказала, что теперь стоимость амфетамина будет от 800 рублей до 1200 рублей и цену на наркотик необходимо будет обговаривать непосредственно при покупке. ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов он обратился к сотруднику полиции и пояснил, что желает оказать помощь в привлечении к уголовной ответственности ФИО7. После этого в кабинет были приглашены двое независимых представителей общественности, которым сотрудник полиции представил его. Далее сотрудник полиции объяснил представителям общественности, что они будут присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» психотропного вещества «амфетамин» у девушки по имени «ФИО7» и разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности. Продолжая оперативное мероприятие сотрудник полиции досмотрел его в присутствии независимых представителей общественности, где в ходе досмотра при нем не было обнаружено каких-либо денежных средств, а также веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте. Из личного имущества при нем находился только мобильный телефон марки Nokia, а также сумка из кожзаменителя черного цвета с ремешком. В процессе досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт досмотра лица, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции предъявил всем на обозрение и произвел осмотр и описание денежных средств в сумме 2000 рублей разными купюрами пояснив, что данные денежные средства будут в процессе дальнейшего мероприятия переданы ему для приобретения психотропного вещества «амфетамин» у ФИО7. Сотрудником полиции была представлена ксерокопия данных купюр и на данных листах все поставили свои подписи. По данному поводу был составлен акт осмотра денежных средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции вручил ему осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем был составлен акт вручения денежных средств в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, все участники оперативного мероприятия вышли на автомобильную стоянку Керченского ЛОП, где в его присутствии и двух представителей общественности, сотрудник полиции провел досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Лада Гранта г/н № регион серого цвета, используемого в ОРМ – «проверочная закупка». В результате проведенного досмотра в указанном автомобиле, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. По факту досмотра автомобиля был составлен акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Находясь в указанном автомобиле, на стоянке Керченского ЛОП в присутствии участников он позвонил на абонентский номер телефона, 

<

***>, который использует ФИО7 и ФИО6, однако телефон был выключен. Около 11.30 на мой телефон пришло смс, что телефон № на связи. Он сразу же перезвонил повторно, однако телефон никто не брал. Сотрудник полиции решил все же выдвинуться на автомобильную стоянку ж/д станции Керчь-порт и по прибытию на место, ожидать звонка абонента 

<

***>. Примерно в 13.00 часов он снова попытался дозвониться на номер 

<

***>, но телефон снова был выключен. Все время все участвующие лица находились в автомобиле на автомобильной стоянке ж/д станции Керчь-порт. Около 15.00 часов на его номер телефона снова пришло смс, что телефон № на связи. Набрав номер очередной раз, трубку подняла ФИО6. В ходе телефонного разговора с ФИО6 он попросил встретится в районе железнодорожной станции Керчь-порт 

<

адрес> приблизительно через 20-30 минут, на что ФИО6 согласился. В ходе разговора ему было слышно, что ФИО6 находится в автомобиле вместе с ФИО7, так как параллельно он обсуждал с ней время и место встречи. О сути телефонного разговора он сообщил участникам. По телефону он не обсуждал продажу ими амфетамина, но ФИО6 и ФИО7 понимали с какой целью должна состояться встреча, так как иных отношений с ними, кроме как для приобретения «амфетамина», он с ними не поддерживал. В 15.35 на его телефон позвонил ФИО6 с номера 

<

***> и сообщил, что он заедет на 

<

адрес> и будет ожидать его около парка Летчиков. Установив место встречи, он вместе с участниками на автомобиле выехали со стоянки Керчь-порт и заехали во двор за автобусной остановкой «ФИО3» и остановились между домами № по 

<

адрес> и 1/35 по 

<

адрес>. Между указанными домами находится проход к парку Летчиков. Когда он вместе с участниками заезжал в указанный двор, ему было видно, что автомобиль ФИО6 и ФИО7 – Инфинити серого цвета, уже был припаркован у обочины по 

<

адрес>, у парка Летчиков. Затем он вышел из автомобиля и направился в сторону автомобиля «Инфинити». Присев на заднее сиденье данного автомобиля он увидел, что за рулем автомобиля находится ФИО7, а на пассажирском переднем сидении находится ФИО6. ФИО6 его попросил быть быстрее. Он поздоровался с ФИО6 и ФИО7 и сказал, что есть «два рубля». ФИО6 сказал: «Давай, хорошо!». Затем, он достал одну тысячу рублей из правого кармана джинс и между передними сиденьями передал её ФИО6 в руку, вторую тысячу рублей он достал из сумки и так же передал её ФИО6 в руку. После, ФИО7 между передними сиденьями автомобиля передала ему один сверток фольги и спросила у ФИО6: «Две штучки?», ФИО6 ей кивнул и ФИО7 из кармана водительской двери достала еще один сверток фольги и передала его. Далее он поблагодарил и вышел из автомобиля. Два приобретенных свертка фольги он держал в своем кулаке в левой руке. Затем, он направился в сторону автомобиля, где его ожидали участники оперативного мероприятия. Подойдя к автомобилю, он сел в салон и пояснил, что приобрел «амфетамин» и предъявил всем участникам два приобретенных свертка, которые тут же добровольно выдал. Психотропное вещество представляло из себя порошкообразное вещество светло-розового цвета в одном свертке и белого цвета в другом свертке. Два свертка фольги с психотропным веществом были упакованы сотрудником полиции в полиэтиленовый прозрачный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы нити проведены сквозь пояснительную записку и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» Керченского ЛОП и подписями участвующих лиц. В связи с чем был составлен акт добровольной выдачи, в котором, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции досмотрел его в присутствии участвующих представителей общественности, где при досмотре при нем не было обнаружено каких-либо денежных средств, веществ и предметов запрещённых в гражданском обороте. Из личного имущества при нем также находился только мобильный телефон марки Nokia в корпусе черного цвета и сумка из кожзаменителя с ремешком. После этого был составлен акт досмотра, в котором, все участвующие лица поставили свои подписи. Продолжая оперативное мероприятие, все участники на автомобиле Лада Гранта проехали в Керченский ЛОП, где в кабинете №, сотрудник полиции провел мероприятие «отождествление личности». Так, ему для обозрения на листе формата А4 были представлены три фотографии девушек, и предложено указать на лицо которое 15.03.2019г. сбыло психотропное вещество. Осмотрев все фото, он указал на фотографию № на которой была изображена ФИО7, которая, совместно с ФИО6, сбыла ему психотропное вещество «амфетамин». Сотрудник полиции пояснил всем участникам, что девушкой на фото №, является гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, было проведено аналогичное мероприятие, в ходе которого ему на обозрение на листе формата А4 были представлены три фотографии мужчин и предложено указать на фото мужчины, который 15.03.2019г. сбыл ему психотропное вещество «амфетамин». Осмотрев все фото, он указал на фотографию №, на которой был изображен ФИО6. Сотрудник полиции сообщил участникам, что лицом на фото №, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(Т. 3 л.д. 234-246)

-показания свидетеля ФИО20, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ЛОП пригласили его и еще одного человека в качестве свидетелей для контрольной закупки. Пришли в отдел ЛОП, там представили им молодого человека ранее неизвестного нам, по фамилии ФИО4. Объяснили суть происходящего что будет. Произвели досмотр закупщика, кроме мобильного телефона у него ни чего не было. Вручили ему 2000 рублей разными купюрами для закупки, сделали ксерокопии этих купюр, описали и мы расписались.

Осмотрели машину, в которой они должны ехать, там тоже ничего не было. Приехали на место, созвонились с потенциальном продавцом. Изначально договорились встретиться на станции «Керчь-порт» потом в парке «Летчиков». Они приехали, и стали так чтобы было видно, как все происходит. ФИО4 пошел к машине ни с кем не контактировал и ничего не поднимал. Через несколько минут вернулся сказал, что в машине было двое, парень и девушка, деньги он отдал парню, два свертка, которые он принес с розовым веществом передала девушка. Данные свёртки были опечатаны. Они поехали в отдел, где закупщик указал на фотографии тех лиц кто это производил. Еще раз произвели досмотр, кроме мобильного телефона нечего не было. 

-показания свидетеля ФИО21, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО20

-показания свидетеля ФИО18, который в судебном заседании суду пояснил, что в начале 2019 года начала поступать оперативная информация, что Игорь Дабрундашвили занимается сбытом «амфитамина» на территории 

<

адрес>, а также на объектах железнодорожного транспорта. Поступала информация от различных источников. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился ко нему и сообщил, что ФИО6 продолжает предлагать ему приобрести наркотическое средство, таким же образом шлет сообщения. Так же ФИО4 указал, что к нему приезжал ФИО6 с подругой Олей на автомобиле. Он сел к нему в машину, ФИО6 попросил ФИО4 удалить в своём телефоне все входящие СМС от него. Так же ФИО4 пояснил, что ему стало понятно о том, что ФИО6 с ФИО7 находятся в ссоре в настоящее время и что в дальнейшем сбыт наркотиков будет осуществлять либо вместе либо она одна. Было принято решение о проведении ОРМ аналогичным способом «проверочная закупка» в отношении ФИО7. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снова написал заявление об участии в ОРМ «проверочная закупка». Были приглашены представители общественности, был проведён досмотр ФИО4, в результате которого у ФИО4 запрещённых предметов выявлено не было. Затем был проведён осмотр и пометка денежных средств, о чем был составлен акт, где присутствующие поставили свои подписи. Были вручены денежные средства в размере 2 000 рублей ФИО4, о чем так же был составлен акт, где все поставили свои подписи. После они выдвинулись на стоянку Керченского ЛОП, где был проведён осмотр автомобиль «Лада – Гранта» 637 В автомобиле запрещённых веществ обнаружено не было. ФИО4 начал созваниваться с Олей либо с ФИО6, при встрече они сказали, что пользуются одним телефоном для сбыта наркотиков. Они договорились встретиться на территории стоянки «Керчь-порт» по 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, через определённое время снова они созвонились, и ФИО6 перенёс встречу на 

<

адрес>, где между домами был проход и был виден автомобиль «Инфинити» серого цвета. ФИО4 вышел из их автомобиля и направился к автомобилю «Инфинити». По пути следования от их автомобиля к автомобилю «Инфинити» ФИО4 ни с кем не контактировал и ничего не поднимал. Он сел в наш автомобиль и выдал 2 свёртка в фольге и пояснил, что это наркотик «амфитамин». В свертке был порошок светло-розового цвета. Он пояснил, что деньги взял ФИО6, а Оля выдала ему свертки, при этом Оля спрашивала у ФИО6 какое количество сколько ему дать. ФИО4 был досмотрен, ни денег, ни других запрещённых веществ обнаружено не было. Данные свёртки были упакованы и составлены акты добровольной выдачи ФИО4, где все присутствующие стороны поставили свои подписи.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле «Инфинити» г.р.з. 

<

***>, принадлежащего ФИО22, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета, матерчатый мешочек черного цвета, в котором находилось пять свертков из фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета, восемь мобильных телефонов различной марки, документы, банковские карты, в том числе карта «QIWI TEAM PLAY», три фрагмента фольги и пластиковый скребок с остатками земли.(Т.2 л.д. 114-119)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что представленные на экспертизу вещества, массой 0,20 г, 0,04 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,20 г, 0,20 г, 0,21 г, (общая масса 1,26 г.) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Т. 3 л.д. 122-125)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер в виде яйца белого цвета пластиковый контейнер в форме яйца красного цвета, пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит» и свертки из фольги прямоугольной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 95 штук.(Т.2 л.д. 129-136)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что представленные на экспертизу вещества, массой 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,23г., 0,22г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г,0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,21 г,0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,23 г, 0.21 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,21г. (общая масса 20,74 г.), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Т. 3 л.д. 153-155)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: бирка эксперта, первоначальная бирка, два пластиковых контейнера яйцеобразной формы белого и красного цвета, а также контейнер от препарата «Коплевит», в которых на момент проведения обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, находились свертки из фольги прямоугольной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 95 штук, содержащих согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (Т. 4 л.д. 116-118)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, клапан которого оклеен двумя отрезками бумаги с оттиском печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 95 фольгированных свертков с веществом, массой после проведения экспертизы 18,84 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.(Т. 4 л.д. 133-135)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе обыска в автомобиле «Инфинити» г.р.з. 

<

***>: мобильные телефоны: Sony Еricsson - модель W200i, мобильный телефон Nokia - модель 6700 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79787326127, Nokia - модель 2323 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79781327239, Nokia - модель 515.2 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79166358995, мобильный телефон iPhone модели Xs (А2000) с SIM-картой, оператора сотовой связи "МТС №, которые ФИО1 и ФИО2 использовали в своей преступной деятельности, а также в которых содержаться сведения о полученных и отправленных ими смс-сообщений, с текстом указывающем о предложении приобретения у них психотропных веществ. (Т. 4 л.д. 175-187)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнительно с участием специалиста были осмотрены изъятые при обыске в автомобиле «Инфинити» г.р.з. 

<

***>: мобильный телефон Sony Еricsson - модель W200i, мобильный телефон Nokia - модель 6700 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79787326127, Nokia - модель 2323 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79781327239, Nokia - модель 515.2 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79166358995, мобильный телефон iPhone модели Xs (А2000) с SIM-картой, оператора сотовой связи "МТС №, в ходе которого специалистом, на оптический диск была перенесена информация хранящаяся в памяти мобильных телефонов, их карт памяти и сим-карт. (Т. 4 л.д. 207-214)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен предоставленный КИВИ Банк (АО) оптический CD-R диск со сведениями о транзакциях по учетной записи QIWI Кошелька №, при осмотре которого в судебном заседании было установлено поступление на счет QIWI Кошелька № денежных средств, в том числе за приобретение психотропных веществ у ФИО1 и ФИО2 о чем свидетельствую поступлений сумм денежных средств от 1000 до 2000 рублей.(Т. 5 л.д. 18-32)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический DVD-R диск содержащий записи телефонных переговоров и смс-сообщений абонентских устройств +79781327239 и 

<

***>, где установлены диалоги с ФИО1 и ФИО2, лицами приобретавшими у них психотропное вещество на территории 

<

адрес>, а также отправленных смс-сообщений ФИО1 и ФИО2 с абонентских устройств +79781327239 и 

<

***>, с текстом сообщений свидетельствующих о предложении приобретения у них психотропного вещества и прослушанный в судебном заседании. (Т. 5 л.д. 36-79)

- оптический CD-R диск со сведениями о транзакциях по учетной записи QIWI Кошелька №, просмотренный в судебном заселании. (Т. 5 л.д. 33-35)

- оптический DVD-R диск содержащий записи телефонных переговоров и смс-сообщений абонентских устройств +79781327239 и 

<

***>, прослушанный в судебном заседании. (Т. 5 л.д. 80-85)

-показания свидетеля ФИО23 который в судебном заседании пояснил, что в конце 2018, начале 2019 в отношении обоих фигурантов поступала информация о незаконном обороте наркотиков. Было установлено, предположительно, что они осуществляют, сбыт психотропных веществ. Стало известно, что они передвигаются на машине «Инфинити», осуществляют встречи с целью сбыта наркотиков в различных местах, в том числе на объектах транспортной инфраструктуре повышенной опасности 

<

адрес>. В связи, с чем было принято решение о документирование их преступной деятельности. Обратился гражданин, который изъявил желание участвовать в оперативно-розыскной деятельности совместно с ФИО8 оперуполномоченным ОКОН. Были проведены две закупки в отношении каждого, которые пользовались одним номером телефона и работали по очереди. В ходе документирования информация была полностью подтверждена, лица осуществляли сбыт психотропных веществ на тот момент. В июле 2019 в ходе проведения оперативно розыскной деятельности а также следственных действий, ФИО42 и ФИО43 были задержаны. Он участвовал в ходе досмотра «Инфинити» в которой, передвигались оба фигуранта. В машине были изъяты психотропные вещества, мобильные телефоны, карты. после задержания ФИО1 и ФИО2 следователь объявил им о том, что будет производиться досмотр автомобиля на основании постановления суда. После чего было предложено выдать наркотические психотропные запрещенные вещества, приобретенные преступным путем обоим фигурантам. ФИО1 пояснил, что в автомашине в его сумочке находятся наркотическое средство «Амфитамин» Далее в ходе обыска с понятыми была изъята сумочка, которая висела на водительском сиденье в «Инфинити» в которой было изъято два свертка из фольги с веществом бурого цвета, в двери с водительской стороны был изъят мешочек черного цвета в котором было порядка пяти свертков. В районе коробки передачи были обнаружены мобильные телефоны порядка восьми -десяти штук, банковские карты в том числе банка «КИВИ», что было еще я не помню. Так же был изъят в багажнике рюкзак с документами ФИО2

Так же в багажном салоне был найден пластмассовый скребок со следами земли на нем. После чего в присутствии понятых все было упаковано, все расписались. 

-показания свидетеля ФИО24 который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в 

<

адрес>, как сотрудник отдела по контролю по обороту наркотиков. В ходе обыска автомобиля «Инфинити» принадлежащего гражданину ФИО1, ним была обнаружена, в машине на заднем сиденье сумка в кармане которой было обнаружено два свертка фольги внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В двери был обнаружен матерчатый мешочек в котором было обнаружено пять свертков из фольги также с веществом порошкообразного цвета. В салоне автомобиля были обнаружены мобильные телефоны, точное количество не помнит. В багажнике автомобиля были обнаружены личные вещи молодого человека и девушки ФИО2, кредитные карточки, «КИВИ кошелек» и скребок был испачкан землей. два свертка было в сумке, которая лежала на заднем сиденье автомобиля, пять свертков в матерчатой ткани обнаружили в двери автомобиля, а телефоны справа в подлокотнике и на сиденье автомобиля. Мероприятия проводились при двух понятых.

-показания свидетеля Свидетель №7 который в судебном заседании пояснил, что он был в качестве понятого был приглашен сотрудником полиции при проведении обыска. Так, в двадцатых числах июля 2019 года, он участвовал при проведении обыска автомобиля марки который в момент производства обыска, находился по 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска, ФИО1 было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 22.07.2019г. После чего был проведен обыск автомобиля, где в поясной сумке из кожзаменителя, которая на момент обыска находилась за спинкой переднего водительского кресла, во внутреннем кармане, было обнаружено два свертка из фольги с порошкообразным веществом был обнаружен и изъят матерчатый мешочек черного цвета, в котором находилось несколько свертков из фольги с порошкообразным веществом. Также было обнаружено телефоны, карточки, деньги, нарезанная фольга квадратиками. Перечисленные предметы, вещества и документы были изъяты и упакованы надлежащим образом. 

-показания свидетеля Свидетель №3 который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

-показания свидетеля Свидетель №6 данные им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым 23.07.2019г. с его участием в качестве понятого был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска, лицом проводившим следственное действие, владельцу квартиры ФИО16, было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. и последней было предложено выдать имеющиеся в жилище предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, если таковы имеються у нее в квартире. ФИО16 пояснила что не знает о наличии в ее квартире запрещенных веществ. Так при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, на кухне, на внутренней полке (второй с низу) дверцы холодильника в лотке для яиц обнаружен пластиковый контейнер в виде яйца белого цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 30 штук. Пластиковый контейнер в форме яйца красного цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 50 штук. Пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит», внутри которой обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 15 штук. Участница ФИО16, пояснила, что ей не известно, что содержится в обнаруженных фольгированных свертках и при каких обстоятельствах они появились в холодильнике. Указанные контейнеры с ее слов находились в холодильнике уже длительное время, но что в них она не видела и данным вопросам не интересовалась. Все обнаруженные свертки из фольги прямоугольной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 95 (девяноста пяти) штук, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом. Пластиковые контейнеры в форме яиц в количестве двух штук и пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит» были упакованы в отдельный пакет, который был опечатан надлежащим образом. (Т. 4 л.д. 58-61_)

-показания свидетеля Свидетель №5 данные им в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что23.07.2019г. с его участием в качестве понятого был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска, лицом проводившим следственное действие, владельцу квартиры ФИО16, было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. и последней было предложено выдать имеющиеся в жилище предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, если таковы имеются у нее в квартире. ФИО16 пояснила что не знает о наличии в ее квартире запрещенных веществ. Так при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, на кухне, на внутренней полке (второй с низу) дверцы холодильника в лотке для яиц обнаружен пластиковый контейнер в виде яйца белого цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 30 штук. Пластиковый контейнер в форме яйца красного цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 50 штук. Пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит», внутри которой обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 15 штук. Участница ФИО16, пояснила, что ей не известно, что содержится в обнаруженных фольгированных свертках и при каких обстоятельствах они появились в холодильнике. Указанные контейнеры с ее слов находились в холодильнике уже длительное время, но что в них она не видела и данным вопросам не интересовалась. Все обнаруженные свертки из фольги прямоугольной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 95 (девяноста пяти) штук, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом. Пластиковые контейнеры в форме яиц в количестве двух штук и пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит» были упакованы в отдельный пакет, который был опечатан надлежащим образом. (Т. 4 л.д. 46-49)

-показания свидетеля ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что 23.07.2019г. с его участием был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска, лицом проводившим следственное действие, владельцу квартиры ФИО16, было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. Так при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, на кухне, на внутренней полке дверцы холодильника в лотке для яиц обнаружен пластиковый контейнер в виде яйца белого цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 30 штук. Пластиковый контейнер в форме яйца красного цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 50 штук. Пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит», внутри которой обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 15 штук. Все обнаруженные свертки из фольги прямоугольной формы с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом. Пластиковые контейнеры в форме яиц в количестве двух штук и пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит» были упакованы в отдельный пакет, который был опечатан надлежащим образом.

-показания свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что23.07.2019г. с его участием был проведен обыск жилища по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска, лицом проводившим следственное действие, владельцу квартиры ФИО16, было предъявлено для ознакомления постановление суда о проведении обыска от 17.07.2019г. и последней было предложено выдать имеющиеся в жилище предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, если таковы имеются у нее в квартире. ФИО16 пояснила что не знает о наличии в ее квартире запрещенных веществ. Так при проведении обыска и осмотра всех помещений квартиры, на кухне, на внутренней полке (второй с низу) дверцы холодильника в лотке для яиц обнаружен пластиковый контейнер в виде яйца белого цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 30 штук. Пластиковый контейнер в форме яйца красного цвета внутри которого обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 50 штук. Пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит», внутри которой обнаружены фольгированные свертки с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 15 штук. Участница ФИО16, пояснила, что ей не известно, что содержится в обнаруженных фольгированных свертках и при каких обстоятельствах они появились в холодильнике. Указанные контейнеры с ее слов находились в холодильнике уже длительное время, но что в них она не видела и данным вопросам не интересовалась. Все обнаруженные свертки из фольги прямоугольной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета в количестве 95 (девяноста пяти) штук, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан надлежащим образом. Пластиковые контейнеры в форме яиц в количестве двух штук и пластиковая баночка с этикеткой «Комплевит» были упакованы в отдельный пакет, который был опечатан надлежащим образом.(Т. 4 л.д. 46-49)

-показания свидетеля ФИО17 который в судебном зседании дал показания,3 аналогичные показаниям ФИО25

-показания свидетеля Свидетель №2 который в судебном заседании показал, что знаком с ФИО1 вместе с ним курили траву. Кроме того договаривался с ним о продаже «амфетамина» и покупал у него более 20 раз. Договаривался о продаже как с ФИО1 так и с ФИО9 Передача амфетамина всегда происходила в автомобиле на котором приезжал ФИО6. За один сверток с амфетамином он платил 1200 рублей за условную дозу. В основном заказы на приобретение психотропного вещества амфетамин принимал ФИО6, реже заказы принимала ФИО7. Схема приобретения наркотика была следующей: он звонил на указанный номер телефона, трубку брал либо ФИО6, либо ФИО7. После он говорил, что хочет встретиться, на что ФИО6 либо ФИО7 спрашивали, сколько ему надо, определяясь с необходимым весом и количеством дозы амфетамина. Далее он говорил необходимое количество дозы и они договаривались о времени и месте встречи. Далее ФИО6, либо ФИО7 подъезжали на автомобиле к назначенному месту, он садился в автомобиль, как правило на заднее сиденье и передавал деньги ФИО6 либо ФИО7, на что получал необходимое количество амфетамина. На доставку ФИО6 и ФИО7 очень часто приезжали вместе, но чаще был ФИО6, реже ФИО7. 

-показания свидетеля ФИО27, который суду пояснил, что он познакомился с подсудимым, у которого с 2016г. начал приобретать психотропное вещество амфетамин. Несколько раз при их встречах ФИО6 приезжал со своей девушкой ФИО7. С ними он договаривался о приобретении. В дальнейшем о приобретении наркотика он мог звонить на телефон и договариваться о приобретении наркотика как с ФИО6, так и с ФИО7. Схема приобретения наркотика была следующая: он звонил на абонентский номер телефона, номер которого ему сообщал ФИО6, далее он либо с ФИО7 либо с ФИО6 договаривались о встрече, а иногда в телефонном режиме договаривались о количестве приобретаемого психотропного вещества. Бывало так, что по телефону он договаривался с ФИО6, а психотропное вещество ему привозила ФИО7, но чаще они привозили вдвоём. Считает, что ФИО7 знала и понимала, что она привозит и сбывает ему наркотик, поскольку передача происходила из рук в руки

-показания свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 знаком давно, примерно год назад познакомился с ФИО2 Приобретал у них двоих амфетомин. В основном заказы на реализацию психотропного вещества амфетамин принимал ФИО6, но когда его не было или он не мог, то заказы принимала ФИО2. Он звонил на указанный номер телефона, трубку брал либо ФИО1, либо ФИО2, на что обычно он говорил, что хочет встретиться. Далее, ФИО6 либо ФИО7 спрашивали сколько у него денег, определяясь с необходимым количеством наркотика. Он озвучивал сумму и они договаривались о месте встречи. Деньги передавал в салону автомобиля, «амфетамин» ложили либо на подлокотник, либо на колесо машины, 1200,00 руб. за дозу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступных деяний нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств, добытых в рамках данного уголовного дела, в том числе, как показаниями свидетелей, так и письменными и вещественными доказательствами по делу. Как следует из материалов уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по данному делу не установлено.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО21 ФИО24, ФИО28, Свидетель №2, ФИО27, Свидетель №8, Свидетель №7, допрошенных в судебном заседании, причин для оговора подсудимых не имеют. Показания свидетелей последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняются исследованными судом письменными доказательствами.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №9, ФИО4, Свидетель №10, Свидетель №11, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, которые они давали в ходе предварительного расследования. Судом установлено, что показания последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняются исследованными судом письменными доказательствами.

Осуществляя проверочные закупки наркотических средств сотрудники полиции проводили оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями ст. ст. 6 - 8, 14, 15 Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". В результате производства указанных оперативно-розыскных мероприятий были получены данные, подтверждающие совершение преступлений, установлены фигуранты по делу, а также изъяты из незаконного оборота наркотические средства.

Оснований не доверять имеющимся в деле экспертизам, положенным в основу приговора, не имеется, поскольку они проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы, соответствуют исследованным судом другим доказательствам и обстоятельствам дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о признании недопустимым доказательством оптического диска с маркировкой МАРА 0941F25035161. с информацией, просмотренной в судебном заседании (т. 5 л.д. 1-5), поскольку на указанном диске отсутствуют доказательства, подверждающие виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере;

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере;

- по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

действия ФИО2 суд квалифицирует по: 

- по п.п. «а,б» ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, эти деяния совершили подсудимые, и они предусмотрены УК РФ. ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении инкриминируемых им деяний и подлежат уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания не имеется.

Допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели ФИО10 А.И. охарактеризовал подсудимых с положительной стороны, аналогичные показания дала и свидетель ФИО29, в то же время их показания не опровергают доказательств виновности подсудимых в совершенных преступлениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 и ФИО2 на учёте у психиатра и нарколога не состоят.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) у ФИО1 какого-либо психического расстройства (слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния; ФИО1 мог как на момент инкриминируемого ему деяния, так и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) у ФИО2 какого-либо психического расстройства (слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния; ФИО2 могла как на момент инкриминируемого ей деяния, так и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими 

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимую ФИО2 вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, повышенной степени опасности преступного деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления.

ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Указанное в обвинительном заключении как смягчающее вину обстоятельство - явка с повинной, не нашло своего подтверждения, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует протокол явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения ним новых преступлений.

При этом, учитывая положительные данные о личности подсудимого, совершение ним преступлений впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительными, предусмотренными ст. 64 УК РФ, что позволяет назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а.б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа, учитывая при этом данные, характеризующие личность подсудимого, семейное и имущественное положение последнего.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 постановлением Керченского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения: заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО2 совершила преступления, которые, в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, повышенной степени опасности преступного деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления.

ФИО2 характеризуется положительно, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО2 должно быть назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения нею новых преступлений.

При этом, учитывая положительные данные о личности подсудимой, совершение нею преступлений впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств исключительными, предусмотренными ст. 64 УК РФ, что позволяет назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимой и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимой ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа, учитывая при этом данные, характеризующие личность подсудимого, семейное и имущественное положение последней.

Учитывая, что ФИО2 совершила умышленное особо тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 постановлением Керченского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ФИО2 была задержана ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения: заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Процессуальные издержки в связи с оплатой вознаграждения адвокатам Узлякову И.И. и Душаеву Р.Ш. за участие в судебном рассмотрении уголовного дела подлежат выплате из федерального бюджета, поскольку подсудимым был назначен защитник в порядке ст. 51 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а.б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применение ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- упаковка содержащая первоначальную бирку и полимерный контейнер в форме яйца желтого цвета - находятся в камере хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП. (квитанция 48 от ДД.ММ.ГГГГ) Т. 4 л.д. 128-132 – уничтожить.

- упаковка, содержащая остатки первоначальной упаковки и вещество, массой 1,9 грамма. - находятся в камере хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП. (квитанция 87/2019 от ДД.ММ.ГГГГ) Т. 4 л.д. 148-150 - уничтожить

- прозрачный полимерный пакет в виде файла А.4, первоначальная бирка, бирка эксперта, 2 фрагмента фольги без содержимого, два фрагмента фольги с обозначением «1» и «2», внутри которых согласно заключению эксперта № от 12.06.2019г., находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой (объект №) 0,20г., (объект №) 0,24г. - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП (квитанция №) Т. 4 л.д. 92-95 - уничтожить

- оптический диск формата «DVD-R 4.7Gb с аудио-видео файлами «13.02.2019» и «13_02_2019», содержащих запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при материалах дела

- прозрачный полимерный пакет в виде файла А.4, первоначальная бирка, бирка эксперта, 2 фрагмента фольги без содержимого, два фрагмента фольги с обозначением «1» и «2», внутри которых согласно заключению эксперта № от 12.06.2019г., находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой (объект №) 0,20г., (объект №) 0,24г. - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП (квитанция №) Т. 4 л.д. 92-95, - уничтожить. 

- оптический диск формата «DVD-R 4.7Gb с аудио-видео файлами «13.02.2019» и «13_02_2019», содержащих запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах дела.

- прозрачный полимерный пакет в виде файла, первоначальная бирка, бирка эксперта, два фрагмента фольги с обозначением «1» и «2», внутри одного из которых согласно заключению эксперта № от 12.06.2019г., находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, содержащее после проведения экспертизы в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой после проведения исследования и экспертизы (объект №) 0,19 грамма и не содержащее какое-либо запрещенное вещество (объект №) массой 0,42 грамма - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП (квитанция №) Т. 4 л.д. 101-104 - уничтожить

- оптический диск формата «DVD-R 4.7Gb с аудио-видео файлом «15.03.2019», содержащий запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить при материалах дела

- прозрачный полимерный пакет содержащий первоначальную бирку, бирку эксперта, два пластиковых контейнера яйцеобразной формы белого и красного цвета, а также контейнер от препарата «Коплевит» - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП (квитанция №) Т. 4 л.д. 119-124, -уничтожить.

- бумажный конверт, клапан которого оклеен двумя отрезками бумаги с оттиском печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, в котором согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится 95 фольгированных свертков с веществом, массой после проведения экспертизы 18,84 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция №) Т. 4 л.д. 136-138,- уничтожить. 

-пластиковый скребок с ручкой черного цвета – уничтожить

- свидетельство о регистрации ТС серия 8238 № – возвратить ФИО1, 

-пластиковая банковская карта «Сбербанк» на имя Ольга Присяжнюк №, пластиковая банковская карта «Банк Россия» на имя Ольга Присяжнюк № – возвратить ФИО2, - 

- пластиковая банковская карту «Сбербанк» на имя Игорь Дабрундашвили №, пластиковую карту «QIWI TEAM PLAY» №, флеш-карта черного цвета «SanDisk» объемом 8 GB возвратить ФИО1 ( 

- пластиковая карта «Юнистрим Денежные переводы, Переводы Платежи Кошелек» №, флеш-карта «SanDiskUltra» объемом 16GB; сим-карта мобильного оператора с обозначением «a» с серийным номером №F, сим-карта мобильного оператора «Билайн» с серийным номером № с*#, сим-карта мобильного оператора «МТС» с серийным номером №, сим-карта мобильного оператора «МТС» с серийным номером №, сим-карта мобильного оператора с обозначением «Orange»с серийным номером №, 4G.- переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция №).Т. 4 л.д. 163-165, - возвратить ФИО1

- лист бумаги формата А4 с таблицей, заполненной рукописным текстом о движении денежных средств, - уничтожить, 

- денежные средства в сумме 25 000 рублей, денежные средства в сумме 428 долларов США, денежные средства в сумме 141 100 рублей, денежные средства в сумме 608 долларов США–переданы в бухгалтерию Крымского ЛУ МВД России на транспорте(квитанция №).Т. 4 л.д. 171-174, - возвратить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> 

- мобильные телефоны Sony Еricsson - модель W200i, мобильный телефон Nokia модель 6700 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79787326127, Nokia модель 2323 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79781327239, Nokia модель 515.2 с SIM-картой оператора сотовой связи "МТС" с номером +79166358995, мобильный телефон iPhone модели Xs (А2000) с SIM-картой, оператора сотовой связи "МТС№ -переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП (квитанция №) Т. 5 л.д. 1-4, 

- возвратить ФИО1

-оптический диск однократной записи DVD-R Master 4.7Gb с маркировкой вокруг посадочного отверстия MAPA091F25035161 – хранить в материалах уголовного дела.

- оптический CD-R диск со сведениями о транзакциях по учетной записи QIWI Кошелька №– хранить в материалах уголовного дела. - оптический DVD-R диск содержащий записи телефонных переговоров и смс-сообщений абонентских устройств +79781327239 и 

<

***> - хранить в материалах уголовного дела. 

- автомобиль марки «Инфинити» государственный регистрационный знак 

<

***> регион - храниться на территории Керченского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, пл. Привокзальная 7А. Т. 4 л.д. 112-115 – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Кардашина