Дело № 2-643/2022

УИД 76RS0017-01-2021-003159-26

Принято в окончательной форме 22.02.2022

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.,

с участием прокурора Аминова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ярославского муниципального района, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО5, к ФИО6, ФИО7 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов

у с т а н о в и л :

Территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Ярославского муниципального района (далее по тексту - ТКДН) обратилась в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с иском к ФИО6, ФИО7, в котором просила: 

- ограничить в родительских правах ФИО6, ФИО7, каждого вотношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскать с каждого из ответчиков алименты на содержание вышеуказанных детей в установленном законом размере.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики являются родителями вышеуказанных несовершеннолетних детей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с семьей различными органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводится профилактическая работа. Семья периодически меняет место жительства, переезжая из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно. С ДД.ММ.ГГГГ с семьей организовывалась профилактическая работа, она была отнесена к категории семей с детьми, нуждающаяся в государственной поддержке. Данная семья пользуется мерами социальной поддержки в Управлении труда и социальной поддержки Администрации ЯМР ЯО, однако надлежащим образом родители не могут оформить статус многодетной семьи, предоставить необходимый пакет документов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации ЯМР ЯО поступает информация от матери ФИО6 – ФИО9 о неблагополучии в семье Ш-вых: как отец, так и мать периодически уходят из дома, оставляя малолетних детей на попечение бабушки ФИО6 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 склонна к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками. Родители детей материально не содержат, не работают, детские пособия прогуливают.

Указывает, что на основании постановления ТКДН Дзержинского района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ семья Ш-вых была отнесена к категории семей, находящихся в социально опасном положении. В связи с очередным переездом на территорию Ярославского муниципального района постановлением ТКДН от ДД.ММ.ГГГГ с семьей была организована и проводится по настоящее время индивидуальная профилактическая работа как с семьей, находящейся в социально опасном положении. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 вновь поступала информация о том, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, получив детские пособия, ушла из дома, оставив детей с мужем ФИО7, домой не вернулась, на звонки не отвечает. Затем в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь ушла из дома, а ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и тоже не вернулся. Дети остались под присмотром своей престарелой прабабушки.

Ссылается на то, что в ходе проводимой профилактической работы с семьей, с ответчиками неоднократно беседовали специалисты, им ДД.ММ.ГГГГ выдавались направления от ДД.ММ.ГГГГ на консультацию к врачу психиатру-наркологу.

Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ТКДН поступила информация из ОМВД России по Ярославскому району о том, что дети находились ДД.ММ.ГГГГ в безнадзорном состоянии под присмотром престарелой бабушки, так как родители ушли из дома на несколько дней, их местонахождение неизвестно. Дети были помещены сотрудниками полиции в ФИО22, а в последующем ФИО2 и ФИО3 были помещены в ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению родителей, так как они не имеют возможности заниматься содержанием и воспитанием детей. Доступ в квартиру по месту регистрации ФИО6 ограничен собственником – ФИО12, а квартира, которая была предоставлена ФИО7 находится в непригодном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам отказано в оформлении трехстороннего соглашения о временном помещении малолетнего ФИО4 в ФИО20 сроком на 5 месяцев ввиду отсутствия уважительных причин и трудных жизненных обстоятельств.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Также пояснила, что семья Ш-вых постоянно переезжала, в ходе переездов были утеряны документы. Детей долго не могли оформить в детский сад, хотя места были предоставлены. Оба ответчика не работают, не оформили статус многодетной семьи. ФИО6 ранее состояла на учете в ТКДН. ФИО7 была предоставлена квартира как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, однако он её привел в непригодное состояние, где невозможно проживание несовершеннолетних детей. Родители периодически оставляли детей на попечение бабушки ФИО6, которая о них заботилась. После изъятия детей, их в основном навещала бабушка.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее, надлежаще. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении дела в заочном производстве.

Представитель Отдела опеки и попечительства по Дзержинскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, заключение представителя отдела опеки и попечительства, прокурора, считавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО6 являются родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.31-33), а также копиями записей актов о рождении. 

Из ответа ОАСР УВМ УМВД России по ЯО следует, что ФИО6 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, по этому же адресу по месту пребывания зарегистрирован несовершеннолетний ФИО4, который по месту жительства нигде не зарегистрирован.

ФИО7, а также несовершеннолетние ФИО17, ФИО18 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что по месту регистрации ФИО6 квартира находится в собственности ФИО12, её бабушки, состояние квартиры удовлетворительное, однако ФИО12 возражает по проживанию Ш-вых из-за злоупотребления ими спиртными напитками и ненадлежащего воспитания несовершеннолетних детей. По адресу регистрации ответчика ФИО7 и двух несовершеннолетних детей квартира находится в неудовлетворительном состоянии, отсутствуют ручки и замки на входной двери, в квартире сняты батареи, сантехника, со слов соседей в квартире иногда собираются антисоциальные граждане.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ постановлениями ТКДН, поскольку самоустранилась от воспитания детей, с ними не проживала, ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности.

Из материалов дела следует, что с семьей Ш-вых длительное время проводилась индивидуальная профилактическая работа органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, ответчикам выдавались направления на консультацию к врачу-наркологу. Из ответов ГУЗ ЯОНБ ответчики за консультацией не обращались. Из отчетов о проделанной работе с семьей Ш-вых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики периодически оставляли детей на попечение престарелой бабушки ФИО6 – ФИО12, уходили из дома, злоупотребляли спиртными напитками.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ТКДН семья была признана находящейся в социально опасном положении.

Из сообщения ОМВД России по Ярославскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что что дети находились ДД.ММ.ГГГГ в безнадзорном состоянии под присмотром престарелой бабушки, так как родители ушли из дома на несколько дней, их местонахождение неизвестно. Дети были помещены сотрудниками полиции в ФИО19.

Из сообщения ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход в семью, ответчики проживали у своего знакомого в 

<

адрес>, хозяин дома злоупотребляет спиртными напитками, в доме собираются пьяные компании, проживание детей в данных условиях опасно для их здоровья и жизни. Возвращению семьи по месту регистрации ФИО6 возражает ФИО12 в связи с длительным семейным конфликтом. В семье тяжелое материальное положение, шалашова А.С. не работает, ФИО7 перебивается случайными заработками. Семья является получателем детского пособия на одного ребенка с 3 до 7 лет, другие выплаты не оформлены.

Из сообщения ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетние ФИО25, ФИО26 находятся в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО27, ФИО28 помещены в ФИО29, несовершеннолетний ФИО4 переведен в ФИО30.

Из пояснений представителя истца следует, что за время нахождения детей в государственных учреждениях, родители навещали 1 раз, в основном навещает детей прабабушка ФИО12 Доказательств обратного со стороны ответчиков не представлено.

По сообщению ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» ответчики к врачу-психиатру-наркологу в ДПО № ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» не обращались, обследование не проходили.

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В силу ч.1 ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Частью 2 данной статьи предусмотрено, что ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

При этом как разъяснено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что имеются основания для ограничения ФИО7, ФИО6 в родительских правах в отношении троих несовершеннолетних детей, поскольку условий для проживания несовершеннолетних не имеется, ответчики уклоняются от содержания и воспитания детей, однако достаточных оснований для лишения родительских прав в настоящее время не имеется. 

Также в соответствии с ч.5 ст.73, ст.81 СК РФ с ответчиков подлежат к взысканию алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно с каждого, с перечислением на расчетный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с даты подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в данной части подлежит немедленному исполнению.

При этом необходимо предупредить ответчиков о том, что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Поскольку несовершеннолетние ФИО31, ФИО32, ФИО4 были помещены в государственные учреждения на основании определения суда до разрешения дела по существу, они должны быть переданы органам опеки и попечительства Управления образования Администрации ЯМР ЯО для дальнейшего решения их устройства. При этом суд учитывает положения ч.4 ст.74 СК РФ.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Ограничить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждого, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделу по опеке и попечительству Управления образования Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области.

Предупредить ФИО7, ФИО6 о том, что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, с перечислением на лицевые счета, открытые в отделении Сберегательного банка РФ на имя несовершеннолетних, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, с перечислением на лицевые счета, открытые в отделении Сберегательного банка РФ на имя несовершеннолетних, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО7 и ФИО6 в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину по 150 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина