Дело № 1-250/2019 

УИД 59RS0040-01-2019-002855-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре Юсуповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ялаловой М.А.,

потерпевшей К.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, не женатого, на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь сожительницы - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

12 июля 2007 г. Чайковским городским судом Пермского края, с учётом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 4 августа 2011 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён 1 февраля 2010 г. по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 января 2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 5 дней; приговором Чайковского городского суда Пермского края от 28 июля 2010 г., судимость по которому погашена, условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания оставшейся части наказания; освобождён 7 июня 2013 г. по отбытию срока наказания;

19 апреля 2014 г. Чайковским городским судом Пермского края п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 7 марта 2018 г. по отбытию срока наказания;

17 июня 2019 г. Чайковским городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося; 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

11 июня 2019 г. в период с 01:30 часа до 07:40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей К.К.А., имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней, удерживая в руках предмет кухонной утвари: скалку и кочергу, умышленно наносил ими побои К.К.А., при этом высказывал в её адрес угрозы убийством.

Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию, агрессивное и озлобленное состояние ФИО1, обстоятельства, при которых были высказаны угрозы убийством, К.К.А. восприняла их реально, опасаясь их осуществления, и боялась, что ФИО1 действительно может её убить.

12 июня 2019 г. около 01:30 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей К.К.А., имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней, удерживая в руках гвоздодёр, умышленно нанёс им побои К.К.А., при этом высказывал в её адрес угрозы убийством.

Учитывая сложившуюся конфликтную ситуацию, агрессивное и озлобленное состояние ФИО1, обстоятельства, при которых были высказаны угрозы убийством, К.К.А. восприняла их реально, опасаясь их осуществления, и боялась, что ФИО1 действительно может её убить.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи 19 апреля 2014 г. осуждённым Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, был освобождён из мест лишения свободы 7 марта 2018 г. по отбытию срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 г., вступившим в законную силу 28 мая 2018 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 7 марта 2026 г. с возложением на него в указанный период следующих административных ограничений: 1) запрет выезда за пределы избранного места жительства; 2) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 29 мая 2019 г., вступившим в законную силу 11 июня 2019 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные сроки; 2) запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

6 июля 2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отдел МВД России по Чайковскому району по избранному им месту жительства по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, с заведением дела административного надзора. При этом ФИО1 был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями, ему были разъяснены обязанности соблюдения этих ограничений, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными административными ограничениями, будучи 6 июля 2018 г. предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал их. При этом ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений и совершение административных правонарушений, в период времени с 19 ноября 2018 г. по 12 июня 2019 г. не соблюдал указанные административные ограничения, а также совершил сопряжённое с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного ему Решением Соликамского городского суда Пермского края от 8 февраля 2018 г., вступившим в законную силу 28 мая 2018 г. - запрет выезда за пределы избранного места жительства, 19 ноября 2018 г. выехал за пределы Чайковского муниципального района Пермского края без уведомления контролирующего органа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № от 21 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 30 ноября 2018 г. участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Чайковскому району привлечён к административной ответственности.

Продолжая свои преступные действия, 26 ноября 2018 г. в 00:00 часов ФИО1, умышленно не соблюдая установленное ему Решением суда от 8 февраля 2018 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ходил, шатаясь из стороны в сторону возле 

<

адрес> г. Чайковский Пермского края. Кроме этого, в указанное время в указанном месте, ФИО1 распивал алкогольную продукцию - пиво «Балтика 7» с содержанием алкоголя 4,7%, тем самым нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ-171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Тем самым, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.20 КоАП РФ, за которые постановлением по делу об административном правонарушении № от 29 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 18 декабря 2018 г., постановлением по делу об административном правонарушении № г. от 29 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 18 декабря 2018 г. врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому району был привлечён к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, умышленно не соблюдая установленное ему Решением суда от 8 февраля 2018 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов по избранному им месту жительства: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в установленное ему судом время по указанному адресу не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № от 25 января 2019 г., вступившим в законную силу 5 февраля 2019 г. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому району был привлечён к административной ответственности.

Продолжая свои преступные действия, 7 января 2019 г. в 05:20 часов ФИО1, умышленно не соблюдая установленное ему Решением суда от 8 февраля 2018 г. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов по избранному им месту жительства: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в установленное ему судом время по указанному адресу не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 февраля 2019 г. мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 5 марта 2019 г., был привлечён к административной ответственности.

12 июня 2019 г. около 02:10 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, установленного ему Решением суда от 8 февраля 2018 г. по избранному им месту жительства: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в установленное ему судом время по указанному адресу без уважительных причин не находился. При этом, в этот же период ФИО1 умышленно совершил сопряженное с указанным деянием административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: 12 июня 2019 г. около 02:10 часов ФИО1, находясь в общественном мест в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону возле дома 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении № от 18 июня 2019 г., вступившим в законную силу 29 июня 2019 г. врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Чайковскому району был привлечен к административной ответственности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (том 1 л.д. 251).

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, а также удостоверившись в отсутствии у потерпевшей К.К.А. возражений против заявленного подсудимым ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 по событиям 11 и 12 июня 2019 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 суд также квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённые преступления ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья и одно преступление небольшой тяжести против правосудия, вину в преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшей К.К.А., по месту жительства характеризуется как положительно, так и отрицательно, по месту прежней работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у виновного малолетнего и несовершеннолетнего детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений. 

Судом не признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 119 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению им преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления ФИО1

С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности ФИО1, суд считает необходимым, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершённых преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. 

В силу установленных судом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений небольшой тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступлений с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17 июня 2019 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с 14 августа 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время отбывания наказания по приговору Чайковского городского суда от 17 июня 2019 г. по 13 августа 2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 августа 2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – из расчёта один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ФИО1 исчислять в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 47 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1 – оставить у свидетеля Р.С.Г.; гвоздодёр из металла чёрного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чайковскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.