Дело № 2-620/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что филиал «Шахтинский» Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» наделен статусом гарантирующей организации для использования централизованных систем водоснабжения, водоотведения в части транспортировки. 

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО1.

14.09.2018г. представителями ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» в ходе обследования водопроводных сетей домовладения по адресу 

<

адрес> выявлено самовольное присоединение их к городскому водопроводу, данное обстоятельство зафиксировано актом контрольного обследования № 262648 от 14.09.2018 г. Абонент ограничен пломбой № 045288 в колодце на врезке. 

05.09.2017 г. ответчиком получены Условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения № 1246 от 03.10.2017г. и разработан проект на водоснабжение по адресу: 

<

адрес>.

В п.10 Условий подключения установлено, что врезку в муниципальный водопровод необходимо произвести силами филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» с оплатой за выполненные работы. В проекте на водоснабжение частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу № 2017-10-574-НВ в разделе «Общие указания» прописано, что перед сдачей в эксплуатацию водопровод хозяйственно-бытового назначения подлежит промывке и дезинфекции хлорированием с последующей промывкой чистой водой (п. 7.43 СНиП 3.05.04-85), а также должен быть подвергнут гидравлическим испытаниям (п.7.2 СНиП 3.05.04-85). 

10.09.2018г. от ответчика в адрес истца поступило заявление по выполнению работ по проведению гидравлических испытаний, промывке и дезинфекции хлорированием с последующей промывкой чистой водой.

13.09.2018г. указанные работы истцом были выполнены, о чем составлен акт №103 от 13.09.2018г.

13.09.2018г. по результатам осмотра предъявленных сетей по вышеуказанному адресу было обнаружено подключение в городской водопровод, кран в закрытом положении не опломбирован и выдано Предписание № 47 от 13.09.2018г.

14.09.2018г. истцом кран на врезке был перекрыт и опломбирован в закрытом положении пломбой № 045288.

По завершении заказчиком всех видов работ по прокладке трубопроводов специалистами ФШ ГУП РО «УРСВ» должно быть установлено соответствие выполненных работ проекту.

После проверки готовности вновь построенных водопроводных сетей соответствие Условиям подключения и проектно-технической документации выполнения всех необходимых работ специалистами ФШ ГУП РО «УРСВ» подписан Акт о готовности внутриплощадочных водопроводных сетей оборудования № 209 от 19.09.2018г.

21.08.2018г. от ответчика в адрес истца поступило заявление об опломбировании прибора учета воды, находящегося на врезке.

02.10.2018г. прибор учета принят к коммерческой эксплуатации, о чем составлен акт контрольного обследования № 262783 от 02.10.2018г.

В связи с обнаружением несанкционированного подключения, ответчику произведен расчет водопотребления за период с 14.06.2018 по 14.09.2018, путем применения метода учета пропускной способности устройства и сооружений в соответствии с требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354. 

Объем потребленной холодной воды по нарушению, зафиксированному Актом № 262648 от 14.09.2018 г. за сутки составил 32,55552 м3. Согласно Постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области № 73/6 от 14.12.2017 г. филиалу «Шахтинский» установлены следующие тарифы питьевую воду: с 01.01.2018 г. по 30.06.2018г. - 

<

данные изъяты>., с 01.07.2018г. 31.12.2018 - 

<

данные изъяты>. 

В связи с обнаружением несанкционированного подключения к сетям городского водопровода, ответчику направлено письмо (претензия) исх.№8741 от 19.09.2018г. с расчетом по пропускной способности трубопровода.

Задолженность ответчика перед истцом за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения за период с 14.06.2018 по 14.09.2018 составляет 

<

данные изъяты>. До настоящего времени она ответчиком не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила письменные возражения относительно исковых требований. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика - адвокат Прудченко А.И., действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, исковые требования не признали, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в письменном возражении на иск.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения».

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По данным ГУП РО «УРСВ» домовладение ответчика до 2 октября 2018 года не было подсоединено к городской системе водоснабжения. 

05.09.2017г. от ответчика в филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» поступило заявление о предоставлении технических условий на подключение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> к существующей системе водоснабжения. По данному заявлению ответчиком были выданы Условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения № 1246 от 03.10.2017г. и разработан проект на водоснабжение указанного в заявлении жилого помещения. 

В п.10 Условий подключения установлено, что врезку в муниципальный водопровод необходимо произвести силами филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» с оплатой за выполненные работы. В проекте на водоснабжение частного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу № 2017-10-574-НВ в разделе «Общие указания» прописано, что перед сдачей в эксплуатацию водопровод хозяйственно-бытового назначения подлежит промывке и дезинфекции хлорированием с последующей промывкой чистой водой (п. 7.43 СНиП 3.05.04-85), а также должен быть подвергнут гидравлическим испытаниям (п.7.2 СНиП 3.05.04-85).

13.09.2018г. указанные работы были выполнены истцом на основании заявления ФИО1 от 10.09.2018, о чем составлены акты №103 от 13.09.2018г. 

Кроме того, 13 сентября 2018 года по результатам осмотра предъявленной для обследования водопроводной сети домовладения ответчика было обнаружено самовольное подключение в городской водопровод, кран в закрытом положении, не опломбирован. В связи с этим ответчику было вынесено предписание № 47 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте водопроводных (канализационных) сетей объекта капитального строительства (реконструкции).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник участка «Артемовский водопровод» ГУП РО «УРСВ» ФИО4 подтвердил в судебном заседании факт обнаружения 13.09.2018 при проведении гидравлических испытаний напорного трубопровода на прочность и герметичность, промывки и дезинфекции трубопровода, самовольного подключения в городской водопровод водяной трубы идущей в домовладение по адресу: 

<

адрес>.

14.09.2018г. представителями ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» было проведено обследование водопроводных сетей домовладения по адресу: 

<

адрес> и составлен акт контрольного обследования № 262648 от 14.09.2018г., в котором отражено, что установлено самовольное безучетное пользование холодным водоснабжением, диаметр 20 мм., кран на врезке был перекрыт и опломбирован в закрытом положении пломбой № 045288.

В связи с обнаружением несанкционированного подключения к сетям городского водопровода, ответчику правомерно произведено начисление платы за воду за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, на основании п. 62 вышеуказанных Правил в размере 

<

данные изъяты>. До настоящего времени начисленная задолженность по оплате за воду ответчиком не погашена. При таким обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик не привела суду доказательств с достоверностью опровергающих обнаружение несанкционированного подключения к сетям городского водопровода ее домовладения. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» задолженность, возникшую вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2019 года.

Судья Т.Л. Кинзбурская