УИД №23RS0051-01-2024-002346-96 Дело № 2а-2109/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Здравый смысл» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий по исполнительному производству 

<

№> от 22 февраля 2024 года в отношении ФИО3, указав в обосновании своих доводов, что указанное исполнительное производство окончено, однако в нарушение требований ч.3 ст.46 и ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229 от 02.10.2007г., а также в нарушение требований приложения № 1 приказа № 682 ФССП «Инструкция по делопроизводству» от 10.12.2010 года до настоящего времени в установленные законом сроки копия постановления об окончании исполнительного производства, равно как и сам исполнительный документ в адрес взыскателя/представителя взыскателя не поступали, что нарушает его права, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с административным иском.

Представитель административного истца ООО ПКО «Здравый смысл» в суд не явился, согласно административному иску ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Административный ответчик начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в суд не явился, представил суду заявление, в соответствии с которыми в по принятию решения полагается на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. 

В соответствии со ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст.61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

На основании ст.2 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

22 февраля 2024 года в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа серии 

<

№> от 20 февраля 2024 года по делу 

<

№> возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ПКО Здравый смысл» задолженности в размере 50 686,68 рублей.

24 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление, в соответствии с которым исполнительное производство 

<

№> от 22 февраля 2024 года окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно п.6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм, следует, что судебный пристав-исполнитель должен был по окончании исполнительного производства 

<

№> от 22 февраля 2024 года, не позднее 25 июня 2024 года направить в адрес взыскателя – ООО ПКО «Здравый смысл» постановление об окончании исполнительного производства, а также исполнительный лист серии 

<

№> от 20 февраля 2024 года по делу 

<

№>.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 в нарушении вышеуказанных норм постановление об окончании исполнительного производство, а также исполнительный лист серии 

<

№> от 20 февраля 2024 года по делу 

<

№> направлены в адрес взыскателя лишь 13 августа 2024 года, что подтверждается чеком об отправке почтового отправления.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем в установленные законом сроки не выполнены требования ст.46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» суд считает необходимым удовлетворить требования административного иска и признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, в период с 26 июня 2024 года, поскольку срок направления указанных документов истекал 25 июня 2024 года, чем нарушены права административного истца, а именно на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, суд также признает незаконным бездействие начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках данного исполнительного производства за период с 26 июня 2024 года.

Вместе с тем требования административного истца в части направления в их адрес постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что указанные документы 13 августа 2024 года направлены в адрес взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования по административному исковому заявлению ООО ПКО «Здравый смысл» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий - удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 за период с 26 июня 2024 года, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства 

<

№> от 22 февраля 2024 года, а также исполнительного листа серии 

<

№> от 20 февраля 2024 года по делу 

<

№>.

Признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 за период с 26 июня 2024 года, выразившееся в неосуществлении контроля за исполнением судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 возложенных на него обязанностей по направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства 

<

№> от 22 февраля 2024 года, а также исполнительного листа серии 

<

№> от 20 февраля 2024 года по делу 

<

№>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2024 года.

Председательствующий