...

50RS0...-33

Приговор

Именем Российской Федерации

... 13 июля 2021 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора Боритченко С.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ...2,

защитника подсудимого ...2 – адвоката Дудина А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

...2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специального образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

...2, обвиняется в том, что он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... в период времени с ... часов до ... часов, более точное время следствием не установлено, ...25. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бытовки, расположенной на территории базы приемки лома металла «ИП ФИО1 №5» по адресу: ..., где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ...1, у него возник умысел на умышленное причинение смерти ...1, осуществляя который, действуя умышленно, с целью причинения смерти последнему, осознавая характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий для здоровья и жизни потерпевшего, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство, подошел к ...1 который сидел на стуле за столом и обхватив его шею руками, стал сжимать руками шею. В ответ на действия ...2, ...1 укусил его (...2) за указательный палец левой руки и освободившись от захвата, схватив ...2, в ходе борьбы упал с последим на пол, где ...2, находясь над ...1, нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица справа, после чего взяв со стола нож, который последний схватил своей правой рукой, из-за чего нож выпал у ...2 из руки, от чего ...1 получил пять резанных ран на правой кисти. В продолжении своего преступного умысла, направленного на убийство ...1, он (...2) взяв с пола в левую руку нож, а правой рукой схватив ...1 за воротник куртки, действуя умышленно, нанес последнему не менее девяти ударов ножом в область шеи справа.

Своими умышленными действиями, направленными на убийство, ...2 причинил ...1 следующие телесные повреждения:

- комбинированное резанное и колото-резанное ранение органов шеи справа: в поднижнечелюстной области справа, с наличием щелевидного раневого канала, с повреждением по ходу канала правой поднижнечелюстной слюнной железы, вены, наружной сонной артерии, правого большого рога подъязычной кости, следы крови в полостях сердца и в просвете крупных кровеносных сосудов, малокровие внутренних органов, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. ... медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причинившего здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...);

-резанную рану на правой боковой поверхности шеи, которая в силу своей незначительности, относится к повреждениям не причинившем вред здоровью человека (п. 9 медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причинившего здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...);

- пять резанных ран на правой кисти, каждая из которых квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня (п. 8.1 медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причинившего здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...);

- по одной ссадине на лице справа и на правой кисте, которые в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившем вред здоровью человека (п. 9 медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причинившего здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...).

Смерть ...1 наступила на месте совершения преступления ..., то есть в бытовке, расположенной на территории базы приемки лома металла «ИП ФИО1 №5» по адресу: ... от комбинированного резанного и колото- резанного ранения органов шеи, с повреждением наружной сонной артерии и находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным тяжким вредом здоровью.

Он же, ...2, обвиняется в том, что он совершил кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... в период времени с ... часов до ... часов, более точное время следствием не установлено, ...2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении бытовки, расположенной на территории базы приемки лома металла по адресу: ..., после совершения убийства ...1, обнаружив в кармане дубленки, одетой на ...1 денежные средства в размере 37000 рублей, у него возник умысел, направленный на кражу данных денежных средств. Действуя с умыслом, направленном на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ...1, положил их в карман надетой на нем куртки, которые тайно похитил, причинив последнему значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами ...2 с места совершения преступления, то есть из бытовки, расположенной на территории базы приемки лома металла «ИП ФИО1 №5» по адресу: ... скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ...2 вину признал в полном объеме и пояснил, что ... он приехал в ... на электричке из ..., он хотел на даче, которая находится в СНТ « Ивушка», срезать металлические ворота, чтоб сдать ворота в металлоприемник. По дороге в металлоприемник он зашел в магазин, купил банку пива, по пути выпил купленную банку пива. Металлопримемник находится в 300 метрах от станции Луховицы. Он пришел к потерпевшему ...7, которому неоднократно привозил металл. ...24 спросил есть ли у него знакомые, которые могли бы срезать металлические ворота, он посоветовал обратится в другой металлоприемкик. ...24 отправился искать другой металлоприемник, не нашел его, вернулся к потерпевшему ...7. ...7 хотел написать ему номер телефона, человека, который мог ему помочь срезать ворота. Он и ...7 зашли к нему в бытовку. Пока ...7 писал номер телефона они общались на разные темы. ...2 попросил у него денег взаймы. Они начали ругаться, ...24 подошел к ...7, чтоб его осадить, ...7 его укусил. Между ними завязалась драка. ...2 хотел вытащить потерпевшего из-за стола, потерпевший начал бить ...2, ...2 потерпевшего. ...2 ударил потерпевшего два раза в лицо, в грудь кулаком, потом оттолкнул его двумя руками, он упал и встал, и начал наносить ...2 удары, ...2 взял нож, захотел его припугнуть, ...7 начал звать друзей, вырвал нож у ...2 и начал на ...2 нападать. ...2, ...7 толкнул, последний упал на пол, ...2 сел на него взял нож и хотел его успокоить. ...2, ...7 держал за грудки, который полусидя сидел на полу. ...2 начал вставать рука сорвалась и получилась резанная рана, ...7 упал, ...24 потянул его за ноги, думал будет продолжение драки, в шею девять раз удары не наносил. ...2 увидел, что на шее потерпевшего очень большой разрез. У ...24 с собой не было телефона, он из кармана потерпевшего достал телефон, вызвал скорую помощь. ...2 понял, что потерпевший умер, взял у него из кармана деньги, точную сумму не помнит. ...2 вышел с металлоприемка, перешел дорогу помыл в снегу руку, которая была в крови, дошел до станции Луховицы, сел в такси, попросил довезти до ..., все отказывались. Один таксист довез ...2 до Коломны, в ... ...2 нож выкинул на железнодорожной станции ФИО2, где он попытался сесть на электричку. Но подошел экспресс, его не посадили, т.к. не было билета, он вернулся обратно к таксистам сел в такси доехал до Бронниц. На электричке доехал до Москвы. Украденные деньги все потратил.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные ...2, на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, ((т.1 л.д.151-156; т.1 л.д.162-166, т.2 л.д.161-166, т.3 л.д.47-51), что на учете у врача психиатра в .... Он один раз находился на лечении в психиатрической больнице ... ..., которая находится в районе Люблино, а именно в ноябре 2020 года. С каким диагнозом он находился на лечении в указанной больнице, он пояснить не может. Больше никуда он за психиатрической помощью не обращался и больше нигде он на лечении в связи с психиатрическим заболеванием не находился. Он один проживает по месту своей регистрации, а именно по адресу: .... Около года он нигде работает. Живет за счет того, что занимается поиском и сдачей металла в металлоприёмку. Кроме этого, в летний период времени он занимался тем, что помогал соседям по даче, которая находится у него в ..., а именно копал им грядки и занимался другой подсобной работой. У него в СНТ «Ивушка» имеется дачный участок, в котором он проживал в основном в летний период. Иногда на данную дачу он приезжал и в зимний период, с целью того, чтобы сдать металл. ... он с утра направился из ... к себе на дачу, расположенную в ..., с целью того, чтобы у себя на даче срезать металлические ворота, для того чтобы их в последствии сдать в металлоприёмку и выручить за них денежные средства. Сдать ворота он хотел в связи с тем, что он испытывал трудности в денежных средствах. Из ... в ... он направился на электричке. В связи с тем, что у него было очень мало денежных средств, он билет на электричку не покупал. Не доехав одну остановку, а именно «платформу 142 км.», его на железнодорожной станции Луховицы, высадили контролёры, в связи с тем, что у него не было билета. В связи с тем, что он ехал к себе на дачу с целью сдать металлические ворота, он решил зайти на пункт металлоприёмки, для того чтобы узнать телефонный номер человека, который мог бы ему разрезать металлические ворота. Пункт металлоприёмки находится примерно в 300 метраж от железнодорожной станции Луховицы. На данный пункт металлоприёмки он уже ранее неоднократно ходил и сдавал там металл. Так же он знал, что на данном пункте работает мужчина по имени ...7, который является гражданином Республики Узбекистан. По дороге на пункт металлоприёмки, он зашел в магазин «МАГНИТ», который расположен примерно в 100 метрах от вышеуказанной железнодорожной станции, для того, чтобы купить себе пиво. Зайдя в магазин, он приобрел себе банку пива жестяную «Жигулевское», желтого цвета, и выйдя из магазина направился на пункт металлоприёмки, зайдя в бытовку, расположенную на ..., он подошел к ...7 у которого спросил, есть ли в настоящее время люди, которые могут с ним съездить к нему на дачу и помочь ему срезать ворота и отвести их на пункт приема металла, для того, чтобы их сдать и получить за это денежные средства. ...7, фамилию которого он не знает, сказал ему, что в настоящее время, у него на пункте металлоприёмки нет людей которые могут ему помочь и если он хочет найти таких людей, то ему надо сходить на другой пункт металлоприёмки, при этом тот объяснил ему куда ему необходимо пройти. После этого, он вышел из бытовки и направился искать другой пункт металлоприёмки, но в связи с тем, что он его не нашел, он вновь вернулся в вышеуказанный им магазин «МАГНИТ», где вновь приобрел жестяную банку пива «Жигулевское», желтого цвета, которую он стал распивать. В это время он направился обратно на пункт металлоприёмки, для того, чтобы узнать номер мобильного телефона других людей, которые могли бы ему помочь в том, чтобы разрезать ворота. Также хочет пояснить, что пивную банку, когда он выпил пиво, он выкинул в сугроб по дороге к пункту металлоприёмки. Около 12 часов 45 минут, он вновь пришел на вышеуказанный пункт металлоприёмки, где на территории увидел ...7, который в этот момент что-то делал около автомашины. В это время, насколько он помнит, от него отходил какой-то мужчина, которого описать и опознать он не сможет. Затем он подошел к ...7 у которого он попросил номер мобильного телефона людей, которые могли бы ему помочь в том, чтобы разрезать ворота. На его просьбу ...7 ответил согласием, и они с ним направились в бытовку. Зайдя в бытовку, ...7 сел за стол и стал писать ему на листочке номер телефона. В этот момент, он попросил у ...7 в долг денежные средства, на что ...7 ответил ему отказом. В связи с этим у него с ...7 произошел словесный конфликт, в ходе которого он подошел к ...7 сзади и руками обхватив его шею, стал сжимать руки, пытаясь его придушить и положить на пол. В этот момент у него с ...7 произошла драка, в ходе которой ...7 укусил его за левый указательный палец, в результате чего ...7 вывернулся и они, схватившись друг за друга упали на пол. В ходе драки он оказался с верху на ...7. В этот момент, он схватил со стола, который находился рядом правой рукою нож, который примерно общий длинною около 14 см., длинною лезвия около 7 сантиметров, шириной лезвия около 15 мм., с ручкой темного цвета, с той целью чтобы припугнуть ...7, но тот в этот момент схватился за лезвие своей правой рукой и в ходе борьбы, получилось так, что нож выпал у него из рук. Далее в ходе борьбы, он с пола схватил нож левой рукой, при этом он поранил свой указательный палец левой руки об этот нож, в результате чего у него из пальца пошла кровь. В тот момент, когда вышеуказанный нож находился у него в левой руке, он находился около ...7 а тот пытался встать, он правой рукой взял его за воротник, а левой рукой держа в ней нож, нанес ...7 удар в область шеи с права. При этом удар был частично скользящий. От его удара ...7 упал, а он, думая, что драка будет продолжаться, схватил ...7 за ноги и немного протащил его, с той целью, чтобы, если тот попытается встать, чтоб он мог на него сесть. В это время он услышал, как ...7 захрипел и увидел у него в районе шеи кровь. Он испугался и тут же накрыл его лицо какой-то тряпкой. После этого, у него возник умысел на хищение у ...7 денежных средств. В связи с этим он стал искать в одежде ...7 денежные средства. Через некоторое время во внутреннем кармане дубленки, он обнаружил денежные средства в сумме 37 000 рублей. При этом большая часть денежных средств была купюрами 5000 рублей. Так же там были купюры достоинством 1000 рублей и 100 рублей. Точное количество купюр он не помнит. Взяв указанные денежные средства, а также убрав нож, которым он нанес удар в наружный правый карман, он вышел из бытовки. Выйдя на улицу, он увидел, что у него из пальца идет кровь, в связи с чем, он взял тряпку и замотал левый указательный палец. Дальше он направился в сторону железнодорожной станции Луховицы. По дороге, он с помощью снега вытер свои руки, в результате чего остался окровавленный снег. Место где он вытирал руки, он готов показать. Затем подойдя к железнодорожному вокзалу, он подошел к таксисту, с которым направился в .... Таксист привез его на железнодорожный вокзал «ФИО2». Обойдя станцию, он выкинул нож, которым совершил убийство ...7. Место где он выкинул нож, он может показать. Затем на автомашине такси он добрался до автовокзала .... От куда он добрался до железнодорожной станции Бронницы, где сел на электричку на которой доехал до .... Также хочет пояснить, что в момент совершения убийства он был одет: камуфляжную куртку и камуфляжные штаны зеленого цвета, сапоги рыжего цвета. Также на нем была одета красная спецовка. В связи с тем, что вещи были порваны, он их выкинул в помойку в .... Он курю сигареты «ява золотая красная». ... он также курил указанные сигареты. 

Оглашенные показания подсудимый ...2 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что его двоюродный дядя - ...1. С ... года, ...1, в связи с тяжелым материальным положением в ..., приехал на заработки в Российскую Федерацию, работал разнорабочим на территории базы приемки лома металла. ...1, был любящим отцом и заботливым супругом, имел троих взрослых детей и пятерых внуков. По характеру был спокойным, уравновешенным и трудолюбивым человеком, готовым всегда прийти на помощь по любой просьбе. Алкоголь употреблял редко, по большим праздникам, но курил табак. Был очень культурным и общительным человеком. Все свое свободное время, ...1 проводил по месту вышеуказанной работы, где выполнял обязанности приемщика металла. Все близкие родственники ...1 проживают в ..., куда он супруге отправлял все свои заработанные денежные средства. От сотрудников полиции ему стало известно, что ... в дневное время в бытовке, по месту работы, был обнаружен труп ...1 Доход ...1 составлял в месяц около ... рублей. 

Показаниями свидетеля ФИО1 №2, который в судебном заседании пояснил, что..., примерно в ... часов ... минут, он, вместе со своим

сослуживцем ФИО1 №1 ехали в сторону воинской части и решили заехать к ...7, так как в машине сломалась ручка, а у него такие запчасти есть. Когда кто-то приезжал на металлобазу, ...7 выходил либо давал понять, где он находится. Он его звал отец, рядом с вулканизацией была бытовка, он зашел, ...7 в бытовке не оказалось, он прошел, в предбанник, в котором лежало тело, на лице находилась тряпка. Он подумал что алкоголик. Недалеко стояли мужчины, он обратился к ним, сказал, что в бытовке труп. Все зашли, в бытовку, когда убрали тряпку с лица, то увидели, что это ...7 и у него перерезано горло, начали звонить хозяину базы и сотрудникам полиции. ...7 был спокойным человеком, общительным. 

Показаниями свидетеля ФИО1 №3, который в судебном заседании пояснил, что он работает таксистом, ... был обед, таксисты все стояли возле железнодорожного вокзала, и он там же находился. Подошел подсудимый, который был одет в зимний теплый комуфляжный костюм, темного цвета, попросил отвезти его в .... Он довез подсудимого до железнодорожной станции ФИО2 ... и уехал обратно в ....

Показаниями свидетеля ФИО1 №6, которая в судебном заседании пояснила, что ...2. ее бывший муж, который в последнее время не работал и у него было тяжелое материальное положение. О случившемся она узнала, от следователя, который вызывал ее на допрос. 

Показаниями свидетеля ...10, который в судебном заседании пояснил, он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Луховицы. ..., он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия, расположенного по адресу: ..., на территорию базы приема металла. На данной территории, в бытовке, был обнаружен труп ...1 ...1 он неоднократно видел на данной базе, в связи с осуществлением своих должностных обязанностей, проверял у него документы, документы всегда были в порядке. ...1 он может охарактеризовать ...7 как спокойного, не конфликтного и уравновешенного человека. 

Показаниями свидетеля ...11, который в судебном заседании пояснил, что у него есть отец ...12 У ...12 в аренде имеется земельный участок, расположенный по адресу: .... На данном земельном участке расположено четыре здания, которые на праве собственности принадлежат также его отцу ...12 На вышеуказанном участке, арендует участок ФИО1 №5 При этом, ни какие письменные договора об аренде ни он, ни его отец ...12 с ФИО1 №5 не заключали. У ФИО1 №5 осуществлял прием металла ...1, с которым у него сложились дружеские отношения. ...1 был порядочным, спокойным и уравновешенным человеком. ... он на территории, по адресу: ..., занимался ремонтом отопления, в помещении. Он зашел в бытовку, расположенную на данном участке, где обнаружил труп ...1, в связи с чем, он вызвал сотрудников полиции. 

По ходатайству государственного обвинителя в согласия подсудимого, адвоката в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 №1 (т.1 л.д.126-130), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ..., примерно в 13 часов 30 минут, он, вместе со своим коллегой ФИО1 №2, прибыл на принадлежащем последнему автомобиле ВАЗ 2107, на территорию базы приемки лома металла «ИП ФИО1 №5» по адресу: ..., для того, чтобы приобрести на автомобиль ...23 разборную ручку, поскольку на указанной базе имелись б/у запчасти. На указанной базе работал мужчина (...1) он его особо не знал, ранее с его сыном он играл в футбол. ...23 ...1 был знаком, тот называл его отцом. ...23 иногда приезжал на вышеуказанную базу, чтобы приобрести различные запчасти на свой автомобиль .... Приехав на территорию указанной базы, ...23 вышел из автомобиля и стал звать ...1, а именно кричал: «отец, отец», однако никто не отзывался, после чего тот направился в помещение на территории базы, где мог находится ...1, а он остался в машине. После ...23 вышел из указанного помещения и направился дальше искать ...1, а именно пошел в бытовку, расположенную вблизи весов. Через некоторое время, ...23 вышел из бытовки и подошел к нему, тот был напуган (взволнован) и сообщил, что в бытовке тот увидел лежащим на полу (на спине) мужчину, который не подавал признаков жизни, на его лице была тряпка, поэтому понять, кто этот мужчина тот не мог, изначально тот подумал, что возможно это какой-нибудь алкоголик, но при этом по внешним обстоятельствам ...23 подозревал, что мужчина мертв. Он изначально не поверил ...23 и направился в бытовку, чтобы убедиться в сказанном им. Зайдя в помещение бытовки, он увидел мужчину, лежащего на спине (на полу) с тряпкой на голове, который не подавал признаков жизни, то есть слова его коллеги подтвердились. После чего, он и ...23 направились на находящуюся рядом станцию, где работали железнодорожники и сообщили им о случившемся, затем вместе с указанными лицами они вернулись на территорию базы и увидели во дворе рабочих базы, которым также сообщили о том, что в бытовке находится труп мужчины. Рабочие и один из железнодорожников направились в бытовку, выйдя оттуда, один из них, кто уже не помнит, сказал, что это ...1, то есть тот мужчина, которого ...23 называл отцом, и, что его «порезали», то есть, как он понял убили. После чего, о произошедшем, одним из работников было сообщено собственнику указанный базы, который, как он понял, вызвал сотрудников полиции. Далее, он и ...23 направились в воинскую часть на построение, где сообщили своему руководству, что случайным образом обнаружили труп в бытовке на базе приема металла и им необходимо вернуться обратно для дачи объяснения. Приехав обратно на указанную базу, там находились сотрудники полиции и следователь, от их были получены объяснения, и они направились снова к месту прохождения службы. Хочет пояснить, что в момент, когда он заходил в помещение бытовки при вышеуказанных обстоятельствах, он брался голыми руками за ручки входных дверей, когда выходил из бытовки, скорее всего не брался за ручки, возможно оттолкнул дверь, близко к трупу он не подходил, его не трогал, одежду на нем и тряпку на лице также не трогал. Кто мог совершить убийство ...1, он и предположить не может, у него с последним конфликтов никогда не было, он его толком даже и не знал, каких-либо противоправных действий, как и убийства ...1, он не совершал.

По ходатайству государственного обвинителя в согласия подсудимого, адвоката в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 №4 (т.2 л.д.224-226, т.2 л.д.73-75), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он официально не трудоустроен, а фактически неофициально работает на базе металлоприёмки, расположенной по адресу: ..., в должности разнорабочего. На данной базе, также работал гражданин Республики Узбекистан по имени ...7. Фамилию ...7 он не знает. ...7 работал на базе приемщиком металла. ...7 может охарактеризовать как спокойного, уравновешенного и бесконфликтного человека. У него с ним были дружеские отношения. Он не разу не видел, что бы ...7 употреблял спиртные напитки. Он его не разу не видел в состоянии алкогольного опьянения. Могу пояснить, что ...7 курил сигареты «винстон тонкий с серой полоской». ... около 12 часов 30 минут, но может ошибаться, он зашел на территорию металлоприёмки, расположенную по вышеуказанному адресу, для того, чтобы передать ...7 денежные средства в размере 30 000 рублей. Зайдя на территорию, он увидел незнакомого ему мужчину, который спросил у него, где принимают металл, на что он ответил ему, что ему необходимо обратиться к ...7 и указал на автомашину, около которой находился ...7 и что-то с ней делал. Ранее данного мужчину он не видел. Опознать данного мужчину он сможет по чертам лица. Данный мужчина выше его ростом, примерно около 180 см., плотного телосложения, славянской внешности, коротко стриженный. Был одет в куртку и штаны камуфляжные, зеленого цвета. После этого он направился к ...7, подойдя к которому сказал, что он принес ему 30000 рублей. В связи с тем, что у ...7 были грязные руки, он по его просьбе положил указанную сумму денег ...7 в карман. После этого, он развернулся и вышел с территории данной базы металлоприёмки. При этом хочет пояснить, что когда он отходил от ...7, то в это время к нему подошел неизвестный ему мужчина, описанный им выше. Что происходило далее на территории базы, он пояснить не может, так как не видел. Примерно через 30 минут, но более точно он пояснить не может сколько прошло времени, он узнал, что ...7 убили, так как стали приезжать сотрудники полиции и выяснять обстоятельства произошедшего. 

Ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме и хочет добавить, что денежные средства в размере ... рублей, о которых он говорил ранее, ему передал ФИО1 №5, для того, чтобы он передал их ...7. Для чего он передавал данные денежные средства, он пояснить не может, но на сколько он понял, ...7 попросил данные денежные средства у ФИО1 №5 в долг. Насколько нему известно, ...7 на пункте приема металла работал сам на себя. Какой у него был доход, он пояснить не может, так как никогда с ним на данную тему не разговаривал.

По ходатайству государственного обвинителя в согласия подсудимого, адвоката в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 №5 (т.2 л.д.66-68), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с ... года по ... года, он занимался приемом лома металла, и у него по адресу: ... находился пункт приема металла. На данной территории, где находился пункт приема металла, также осуществлял продажу пиломатериала гражданин Республики Узбекистан ...1 После того, как он перестал заниматься приемом лома металла и хотел распродать принадлежащее ему имущество, к нему обратился ...1, который попросил его разрешить ему пользоваться его оборудованием по приему металла. В связи с тем, что у него не получилось продать оборудование и он давно знал ...1, то он разрешил ему пользоваться его оборудованием с тем условием, что тот будет следить за его сохранностью. Ни какие официальные договора, они не заключали. Ни какие денежные средства, ни он ...13 не платил, ни ...13 ему за пользование оборудованием не передавал. С ... года он встречался с ...1 несколько раз и спрашивал у него, как у него продвигается бизнес по приему лома металла, на что последний ему рассказывал, что в месяц у него прибыль составляет около ... рублей. То есть его месячный доход, как он понял в месяц составлял ... рублей. ... около ... минут, ему на мобильный телефон позвонил ...13 и попросил его дать ему в долг денежную сумму в размере ... рублей, так как ему необходимо было, насколько ему известно, продлить ему регистрацию. На данную просьбу он ответил согласием. Через некоторое время, около ... минут, он встретил его знакомого ФИО1 №4, которому передал денежные средства в размере ... рублей и попросил отнести их ...13 Он так поступил в связи с тем, что знал, что ФИО1 №4 и ...13 между собой дружат, а ему не когда было идти к ...13 и передавать ему данные денежные средства. Через какое-то время, он не помнит о кого именно, ему стало известно, что ...13 убили.

Вина подсудимого, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом явки с повинной ...2 от ..., согласно которому, ..., около ... минут, он находился в ..., где расположен пункт по приему металла, где, в ходе внезапно возникшего конфликта с мужчиной по имени ...7, ранее известному ...2 как приемщик металлолома, ...2 нанес ему удар ножом в область шеи, от которого он скончался. По словам ...2, после совершения убийства, он похитил у ...7 из кармана денежные средства в сумме около ... рублей, после чего уехал в ... на такси и электричке. Со слов ...2 следует, что указанные денежные средства он потратил на личные нужды, а именно на еду и алкоголь (т.2 л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, при участии участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Луховицы ...10, осмотрено помещение бытовки, расположенной на территории базы приема лома металла, расположенного по адресу: .... Справа от входа, на полу, обнаружен труп ...1, ... года рождения. На верхней одежде имеются следы линейных повреждений ткани, а также следы и пятна бурого цвета. В поднижней челюстной области справа имеется линейная рана с ровными краями, зияющая, в просвете раны - следы крови и мягкие ткани. Преимущественно на правой половине лица и шеи - следы крови, в виде сплошных пятен и помарок. На ладонной поверхности правой кисти имеются две раны - линейные, с ровными краями и остроугольными концами, без осаднений и тканевых перемычек. Под правой рукой, на полу, имеются следы крови, в виде лужи из свертков. Также был осмотрен участок местности, расположенный в 70 м. от ворот базы металлоприема в сторону ..., расположенного через дорогу по ..., представляющий собой снежный вал на обочине дороги. На данном снежном валу, был обнаружен и изъят смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также один окурок сигареты марки «Rothmans» (т.1 л.д.8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный перед .... Данный участок местности представляет собой палисадник перед домом, огороженный от остальной улицы металлическим забором. На поверхности произрастающего в палисаднике кустарника, обнаружена и изъята пустая банка из-под пива марки «Жигулевское» (т.1 л.д.55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому, при участии обвиняемого ...2, осмотрен участок местности, расположенный в ... м. от .... На данном участке местности имеется снежный вал в виде высокого сугроба. В ходе данного осмотра, обвиняемый ...2 пояснил, что именно в данный сугроб он выкинул нож, с помощью которого совершил убийство ...1 При раскопке данного сугроба, был обнаружен и изъят нож (т.1 л.д.181-182);

- протоколом предъявления лица для опознания свидетелю ФИО1 №3 от ..., согласно которому последний опознал ...2 (т.1 л.д.219-222);

- протоколом предъявления лица для опознания свидетелю ФИО1 №4 от ..., согласно которому последний опознал ...2 (т.1 л.д.231-234);

- протоколом выемки от ..., проведенный в ГБУЗ Бюро СМЭ ..., в ходе которого были изъято: срезы ногтевых пластин, дубленка, комбинезон, свитер, футболка, трико, трусы, сапоги и шарф трупа ...1 (т.1 л.д.60-62);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от..., в ходе которого получена дактилоскопическая карта следов рук ...1 (т.1 л.д.64);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., в ходе которого получена дактилоскопическая карта следов рук обвиняемого ...2 (т.2 л.д.13-15);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., ходе которого получены образцы крови обвиняемого ...2 (т.2 л.д.4-6);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ..., в ходе которого получены образцы слюны обвиняемого ...2 (т.2 л.д.7-9);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: 1. Судебно-медицинской экспертизой трупа, ...1 ..., установлено: 

1.1. комбинированное резаное и колото-резаное ранение органов шеи справа: рана ... в поднижнечелюстной области справа, с наличием щелевидного раневого канала, с повреждением по ходу канала правой поднижнечелюстной слюнной железы, вены, наружной сонной артерии, правого большого рога подъязычной кости. 

- следы крови в полостях сердца и в просвете крупных кровеносных сосудов, малокровие внутренних органов. 

1.2. Резаная рана на правой боковой поверхности шеи - рана ...; 

1.3. Пять резаных ран на правой кисти - раны №.... 

1.4. По одной ссадине на лице справа и на правой кисти. 

2. Все вышеперечисленные повреждения причинены прижизненно, что подтверждается признаками обильного наружного кровотечения, следами крови на теле, на одежде и возле трупа на месте его обнаружения, кровоизлияниями в мягкие ткани, признаками малокровия внутренних органов. 

3. Характер и морфологические свойства всех выше указанных повреждений, позволяет считать, что все они были причинены незадолго до наступления смерти. Этот временной промежуток, возможно, может исчисляться минутами. Более точно установить этот промежуток времени по экспертным данным не представляется возможным. 

4. Ранение органов шеи справа - рана ..., указанное в пункте 1.1., образовалось не менее чем от 6-ти воздействий:

- не менее пяти воздействий, были причинены острым предметом, обладающим режущими свойствами, с прямолинейным и относительно острым режущим краем, каким мог быть лезвийный край клинка ножа. Местом приложения воздействий была поднижнечелюстная область справа. Травмирующие воздействия наносились в различных направлениях. 

- одно воздействие было причинено предметом, обладающим колющережущими свойствами, с минимальной длиной погрузившейся части клинка около 6,2см. Учитывая наложение резаных и колото-резаного механизмов образования раны ..., высказаться о ширине погрузившейся части клинка в данном конкретном случае не представляется возможным. Не исключено, что таким предметом мог быть клинок ножа. Местом приложения силы колющережущего предмета была поднижнечелюстная область справа, направление воздействия было спереди назад, справа налево. 

5. Рана ... на правой боковой поверхности шеи, исходя из морфологических и метрических признаков причинена острым предметом, обладающим режущими свойствами, с прямолинейным и относительно острым режущим краем, не исключено лезвийным краем клинка ножа. Эта рана образовалась не менее чем от трех разнонаправленных воздействий. 

6. Раны на правой кисти №..., указанные в пункте 1.3, исходя из морфологических и метрических признаков причинены острым предметом, обладающим режущими свойствами, с прямолинейным и относительно острым режущим краем, не исключено лезвийным краем клинка ножа. Эти раны образовались не менее чем от пяти воздействий. 

7. Ссадины на лице и на правой кисти, изложенные в пункте 1.4, причинены твёрдым предметом, индивидуальные особенности контактирующей поверхности которого в повреждениях не отображены. Эти повреждения образовались не менее чем от 2-х воздействий. 

8. Все вышеперечисленные повреждения причинены одно вслед за другим, в относительно короткий промежуток времени, в связи с чем установить этот временной промежуток, а также высказаться о последовательности причинения этих повреждений, по судебно- медицинским данным, не представляется возможным. 

9. Комбинированное ранение органов шеи, указанное в пункте 1.1. выводов, с повреждением наружной сонной артерии, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.... медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...). 

Остальные повреждения не сопровождались опасным для жизни состоянием, и обычно у живых лиц квалифицируются: 

Каждая из ран на правой кисти, указанные в пункте 1,3, квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня. (п. 8,1 медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...).

Остальные повреждения - рана ..., и ссадины, указанные в пунктах 1.2 и 1.4, в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившие вред здоровью человека (п. 9 медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, к приказу Минздравсоцразвития РФ ...н от ...). 

10. Смерть гр-на ...1 наступила от комбинированного резаного и колото-резаного ранения органов шеи, с повреждением наружной сонной артерии. 

Таким образом, между комбинированным ранением, указанным в пункте 1.1 выводов, причинившим ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, и наступлением смерти имеется прямая причинно- следственная связь. И. Маловероятно, чтобы после причинения комбинированного ранения органов шеи, указанного в пункте 1.1, гр-н ...1 мог совершать активные действия, в том числе передвигаться. На это указывают ранение крупного сосуда артериального типа - наружной сонной артерии, а также отсутствие вертикальных потеков крови на теле и одежде, отсутствие потеков крови на тыльной и подошвенной поверхностях обуви. 

12. Повреждение наружной сонной артерии могло образоваться от любого из воздействий, причинивших рану .... По судебно-медицинским данным точно установить, от какого именно из этих воздействий была повреждена артерия, не представляется возможным. 

13. Из всех обнаруженных на теле гр-на ...1 ран имело место наружное кровотечение. Наиболее обильным оно было из раны ... в поднижнечелюстной области справа, о чем свидетельствуют поврежденные крупные кровеносные сосуды. Повреждение кровеносного сосуда артериального типа - в данном случае наружной сонной артерии, как правило сопровождается фонтанированием. 

14. Смерть гр-на ...1 наступила на месте его обнаружения, что подтверждается наличием значительного количества крови возле трупа, равномерно выраженным трупным окоченением, локализацией трупных пятен, отсутствием признаков волочения. При этом не установлено признаков того, что поза трупа изменялась. 

15. Смерть гр-на ...1 наступила примерно за 2-6 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений, зафиксированных на месте осмотра трупа ... (Труп тёплый на ощупь во всех областях. Трупное окоченение выражено хорошо равномерно во всех обычно исследуемых группах мышц. Трупные пятна фиолетовые интенсивные располагаются на задне-боковых поверхностях туловища и конечностей, при надавливании площадкой динамометра исчезают и восстанавливаются через 5-10 секунд. При ударе ударником по передней поверхности бедра и плеча образуется мышечный валик, который длительно не сглаживается. Температура тела в прямой кишке 26°С, окружающего воздуха -2°С.). 

16. Локализация и направление резаных ран на ладонной поверхности пальцев и правой кисти, характерна для повреждений, образующихся при захвате кистью ранящего предмета, например, при защите от наносимых повреждений. 

17. В момент причинения повреждений взаимное расположение потерпевшего и нападающего могло быть различным. 

18. Понятие «борьба и самооборона» не входит в компетенцию судебно- медицинского эксперта. 

19. При судебно-химическом исследовании образца крови этиловый спирт не обнаружен (т.1 л.д.37-51);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 11x13 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты максимальными размерами сторон 50x48 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, пригоден для идентификации личности. 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 6x16 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты максимальными размерами сторон 49x47 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, пригоден для идентификации личности. 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 12x15 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты максимальными размерами сторон 48x46 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, пригоден для идентификации личности. 

Следы рук, перекопированные на отрезки липкой ленты максимальными размерами сторон 54x46 мм, 49x48 мм, наклеенные на бумагу белого цвета, для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.73-75);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: 

На внешних поверхностях металлической банки из-под пива «Жигулевское» выявлены следы ногтевых фаланг пальцев рук наибольшими размерами 15x10 мм и 11x14 мм, пригодные для идентификации личности. 

Стальные следы рук, выявленные на внешних поверхностях банки, для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.81-84);

- заключением эксперта № ... от ... согласно которого: 

На марлевых тампонах со смывами со снежного покрова и с ручки с внутренней стороны входной двери присутствующие следы, являются кровью человека. 

При молекулярно-генетическом исследовании препаратов ДНК, экстрагированных из биологических следов на марлевых тампонах со смывами со снежного покрова, с ручки с внутренней стороны входной двери и с банки из-под пива с логотипом «Жигулевское», а также из биологического образца трупа ...1, представленных на исследование, с применением анализа аутосомных STR- маркеров и Y- хромосомы: 

- установлены генетические признаки ...1 по всем исследуемым аутосомным локусам; 

- следы крови на марлевом тампоне со смывом со снежного покрова произошли от одного неустановленного мужчины, генетические признаки которого установлены по всем аутосомным локусам и локусам Y-хромосомы; 

- биологический материал на марлевом тампоне со смывом с ручки с внутренней стороны входной двери образован смешением следов крови неустановленного мужчины, генотип которого установлен из его следов крови со снежного покрова и потерпевшего ...1; 

- биологические следы на крышке банки с логотипом «Жигулевское» (область, прилегающая к вскрытому клапану и «чеки») могли быть образованы смешением биологического материала мужчины, генотип которого установлен из следов крови со снежного покрова, и иных лиц, в том числе и мужчин. Ни один из компонентов этой смеси не мог произойти от ...13 

- в препаратах из латентных биологических следов на корпусе банки с логотипом «Жигулевской присутствует ДНК человека в малом количестве, не достаточном для проведения идентификационного исследования (т.1 л.д.91-116);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: Судебно-медицинской экспертизой, у ...2 35 лет, установлено: 

1.1. рана с исходом заживления в рубец 2 пальца левой кисти. 

1.2. ссадины правой кисти. 

1.3. ссадины правого предплечья. 

1.4. раны с исходом заживления в рубцы правого предплечья 

1.5. рана с исходом заживления в рубец левого предплечья. 

2. Телесное повреждение, указанное в п.1.1, является исходом заживления раны. Установить механизм его образования по судебно-медицинским данным не предоставляется возможным, поскольку отсутствует подробное описание раны в медицинских документах. Место приложения силы ногтевая фаланга 2 пальца левой кисти. 

Судя по характеристикам рубца, а именно «...розового цвета, под нежными белесоватыми, отслаивающимися корочками...» его образование ... не исключается. 

3. Ссадины правой кисти (п.1.2.) образовались от 2 воздействий тупого твёрдого предмета. Место приложения силы тыльная поверхность правой кисти в проекции 3 пястной кости. Судя по характеристиками корочки «...плотными возвышающимися корочками, которые отслаиваются по краям...» данные телесные повреждения могли образоваться за 4-7 суток до проведения судебно-медицинского освидетельствования. 

4. Ссадины правого предплечья (п.1.3.) образовались от 2 воздействий тупого твёрдого предмета. Место приложения силы лучевая поверхность правого предплечья в нижней трети. Судя по характеристикам корочки «...под плотной возвышающейся корочкой, которая не отслаивается по краям...» данные телесные повреждения могли образоваться за 2-4 суток до проведения судебно-медицинского освидетельствования. 

5. Телесные повреждения указанные в п.1.4, являются исходом заживления ран. Установить точный механизм их образования по судебно-медицинским данным не предоставляется возможным, однако, учитывая характеристики рубцов «...горизонтально ориентированные практически параллельные рубцы. Они линейной формы... по направлению к концам они суживаются... с ровными краями остроугольными концами...» молено предположить, что они образовались от воздействия предмета обладающим режущими свойствами. Место приложения силы ладонная поверхности правого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения образовались в срок более 4 недель до момента проведения судебно- медицинского освидетельствования, что подтверждается степенью заживления рубцов. 

6. Телесное повреждение, указанное в п.1.5, являются исходом заживления раны. Установить точный механизм образования по судебно-медицинским данным не предоставляется возможным, в виду отсутствия описания раны в медицинских документах. Место приложения силы ладонная поверхность левого предплечья в верхней трети. Установленное телесное повреждение образовалось в срок более 4 недель до момента проведения судебно- медицинского освидетельствования, что подтверждается степенью заживления рубцов «...Рубец красного цвета возвышающийся, не подвижный...». 

7. Отсутствие сведений о заживлении ран в медицинских документах, не позволяет точно уставить вред здоровью. Однако, как правило, подобные телесные повреждения, указанные в п. 1.1., 1.4., 1.5. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в силу своей незначительности, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от ... ...н. 

8. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвщця России от ... ...н. 

9. Выяснение обстоятельств не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта (т.2 л.д.80-84);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 11x13 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты «скотч» максимальными размерами сторон 50x48 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, оставлен не обвиняемым ...2 ... г.р. и не погибшим ...1 ... г.р., а другим лицом. 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 6x16 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты «скотч» максимальными размерами сторон 49x47 мм, наклеенный на бумагу белого цвета, оставлен не обвиняемым ...2 ... г.р. и не погибшим ...1 ... г.р., а другим лицом. 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 12x15 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты «скотч» максимальными размерами сторон 48x46 мм. наклеенный на бумагу белого цвета, оставлен не обвиняемым ...2 ... г.р. и не погибшим ...1 ... г.р., а другим лицом. 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 15x10 мм, выявленный на внешней поверхности металлической банки из-под пива «Жигулевское», оставлен безымянным пальцем левой руки обвиняемого ...2 ... г.р. 

След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 11x14 мм, выявленный на внешней поверхности металлической банки из-под пива «Жигулевское», оставлен средним пальцем правой руки обвиняемого ...2 ... г.р. (т.2 л.д.91-96);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: на поверхности ножа следов рук не выявлено (т.2 л.д.120-121);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: Кровь ...1 относится к группе АВ с сопутствующем антигеном Н. 

Кровь ...2 относится к группе ОАВ.

На ноже, фрагменте шариковой ручки, на трусах ...1, его трико, футболке, свитере, комбинезоне, левом сапоге, дубленке, ногтевых пластинах с правой руки ...1, обнаружена кровь человека группы АВ с сопутствующем антигеном Н., следовательно происхождение крови возможно от ...1, однако, вероятность примеси крови ...14 также не исключается. На рукоятке ножа пота не обнаружено. 

На правом сапоге ...1 обнаружена кровь человека группы ОАВ, происхождение которой возможно от ...2, от ...1 кровь происходить не может. 

На окурке обнаружена слюна, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и Н, свойственные группе крови АВ с сопутствующим антигеном Н, следовательно, слюна на окурке могла произойти от ...1, равно как и от любого другого человека, имеющего такую же групповую характеристику по системе АВО. На самоклеящемся листке бумаги, двух шапках следов крови не обнаружено (т.2 л.д.198-206);

- заключением эксперта № ... от ... согласно которого:

При молекулярно-генетическом исследовании препарата ДНК, экстрагированного из биологического образца ...2, представленного на исследование, с применением анализа аутосомных STR- маркеров и последующим сравнительным исследованием с данными из копии заключения эксперта № ...: 

- установлены генетические признаки ...2 по всем исследуемым аутосомным локусам; 

- установлена идентичность генетических признаков мужчины, следы которого присутствуют на марлевом тампоне со смывом со снежного покрова и ...2, поэтому следы крови со снежного покрова с вероятностью не ниже 99,9 % произошли от ...2 

- смешенный ДНК профиль из биологического материала на марлевом тампоне со смывом с ручки с внутренней стороны входной двери образован суммарно аллельными комбинациями ...2 и ...1, таким образом биологические следы на дверной ручке образованы смешением биологического материала, в том числе и следами крови ...2 и эпителиальными клетками ...13 Вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в смешанных биологических следах на смыве с ручки двери, в рамках проведенного исследования, составляет 0..... 

- в смешанном ДНК профиле из биологических следов на крышке банки с логотипом «Жигулевское» (область, прилегающая к вскрытому клапану и «чеки», присутствуют аллельные комбинации, сочетающиеся с генотипом ...2, что не исключает происхождение одного из компонентов в этой смеси за счет биологического материала (эпителиальных клеток) ...2 (т.2 л.д.215-226);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено: фрагмент пластиковой авторучки со стержнем, две вязанные шапки, самоклеящейся листок, смыв с входной ручки, пять отрезков липкой ленты, смыва вещества бурого цвета со снежного вала, окурок сигареты, изъятых в ходе осмотра места происшествия ..., нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ..., кровь и слюна ...2, срезы ногтевых пластин, дубленка, комбинезон, свитер, футболка, кальсоны, трусы, сапоги и шарф, изъятые в ходе выемки ... (т.3 л.д.30-34);

- протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: фрагмент пластиковой авторучки со стержнем, две вязанные шапки, самоклеящейся листок, смыв с входной ручки, пять отрезков липкой ленты, смыва вещества бурого цвета со снежного вала, окурок сигареты, изъятых в ходе осмотра места происшествия ..., нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ..., кровь и слюна ...2, срезы ногтевых пластин, дубленка, комбинезон, свитер, футболка, кальсоны, трусы, сапоги и шарф, изъятые в ходе выемки ... (т.3 л.д.35-36);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., в ходе которого обвиняемый ...2 показал как именно он совершал убийство ...1 и похищал у последнего денежные средства (т.1 л.д.187-195);

- сообщением о невозможности дать экспертное заключение ... согласно которого: в связи с неясностью клинической картины комиссия не может прийти к однозначному заключению, рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.189-191);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого: ...2 хроническим психическим слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал (ответ на вопрос ...). У него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности пограничного типа (Р 60.30 по МКБ-10) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (Р 10.212 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о таких присущих подэкспертному личностных особенностях как аффективная неустойчивость, оппозиционность, эксцентричность, раздражительность, вспыльчивость. О наличии у него синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ свидетельствуют данные о многолетнем, систематическом употреблении им наркотических веществ (стимуляторы, каннабиноиды) и алкогольных напитков с формированием патологического влечения к их приему, психической и физической зависимости с психотическими включениями на высоте опьянения. Данное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у ...2 категоричность и аффективную окрашенность суждений, эгоцентричность, оппозиционность, эмоциональную неустойчивость, стеничность при отстаивании собственных позиций, внешне обвиняющие формы реагирования. Указанные расстройства психики не сопровождаются какой- либо продуктивной психопатологической симптоматикой, грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, болезненными нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и выражены не столь значительно, чтобы лишать ...2 способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ...2 не выявлялось и признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и состояния патологического опьянения) - в его действиях не было признаков расстроенного сознания, продуктивной психопатологической симптоматики (бред, галлюцинации и др.), его действия носили последовательный, целенаправленный характер, он сохранил воспоминания об основных событиях того периода, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №...,4; часть вопроса ...). По своему психическому состоянию ...2 в настоящее время может (как и мог ко времени производства по уголовному делу) осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (ответ на вопрос ...). Выявленные у ...2 при настоящем обследовании психические расстройства не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению им права на защиту (ответ на вопрос ...). По своему психическому состоящею в применении принудительных мер медицинского характера ...2, не нуждается (ответ на вопрос ...). В связи с наличием у ...2 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ он нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Психический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы с ...2, с учетом результатов экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемых ему деяний он не находился в состоянии аффекта, в том числе физиологическом; об этом свидетельствуют отсутствие характерной динамики протекания эмоциональных реакций со специфическими для такого класса состояний изменениями сознания, восприятия и деятельности (ответ на часть вопроса ...). У ...2 обнаруживаются такие индивидуально-психологические особенности как: эмоциональная лабильность, аффективная ситуационная обусловленность поведения, вспыльчивость, в том числе и в конфликтных ситуациях. Наряду со свойственным ему критическим отношением к другим, подозрительностью, эгоцентричностью, упертостью, манипулятивностью, стеничным отстаиванием своей позиции, сложностями построения социальных связей, к себе подэкспертный проявляет большую благосклонность и гибкость. При достаточно ярких проявлениях в эмоциональной сфере, сензитивности по отношению к собственной личности отмечается и нежелание раскрывать свои переживания, а также некоторая эмоциональная поверхностность и отсутствие способности к сопереживанию. У подэкспертного обнаруживается асоциальные тенденции с уклонением от ответственности и обязанностей, игнорированием морально-этических норм и общественных требований в пользу собственных желаний и выгоды при приоритете возникающих побуждений. Указанные особенности проявились, но не оказали какого-либо существенного влияния на поведение ...2 в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не лишали его возможности выбора иной стратегии поведения (т.3 л.д.6-11).

Оценивая вышеприведенные экспертные заключения, суд находит их объективными и обоснованными, выполненными квалифицированными специалистами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Выводы комиссии экспертов согласуются с поведением подсудимого в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, высказывает свою позицию к предъявленному обвинению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ...2, является психически вменяемым лицом, и поэтому должен нести ответственность за содеянное.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ...2, в совершении преступления, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая и анализируя показания потерпевшего, показания свидетелей ...15, ФИО1 №3, ФИО1 №6, ...10,...11, оглашенные показания свидетелей ФИО1 №1, ФИО1 №4, ФИО1 №5, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий. 

Суд отмечает, что показания потерпевшего и показания свидетелей ...15, ФИО1 №3, ФИО1 №6, ...10,...11, оглашенные показания свидетелей ФИО1 №1, ФИО1 №4, ФИО1 №5, не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины ...2, в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...2 по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Как следует из представленных доказательств удары ножом ...2 наносил, когда в руках у ...1 отсутствовало какое-либо оружие, либо с его стороны имело место применение насилия путем нанесения ударов, в тот момент когда ...1, находился на полу и оборонялся от наносимых повреждений ...2, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизой трупа ... от ... (том. 1 л.д. 37-51), из которой следует, что у ...1 установлены телесные повреждения резанная ранга на правой боковой поверхности шеи, пять резанных ран на правой кисти, все повреждения были причинены одно вслед за другим, в относительно короткий промежуток времени, т.е. ножевые ранения были нанесены потерпевшему уже после прекращения со стороны ...1 каких-либо действий, которые подсудимый мог бы расценить как посягательство на его здоровье и жизнь, ножевые ранения нанесены на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе предшествовавшего конфликта. 

Об умысле ...2, на причинение смерти ...1, свидетельствует характер действий ...2, который после ссоры с ...1, в то время когда последний лежал на полу, ...24 сел на ...1, взял нож и держал ...1 за грудки и нанес потерпевшему не менее девяти ударов ножом в область шеи справа, т.е. в жизненно важный орган. Как установлено заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, смерть ...1 наступила от комбинированного резаного и колото-резанного ранения органов шеи справа: рана в поднижнечелюстной области справа, таким образом между комбинированным резаным и колото-резанным ранением органов шеи справа и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Довод подсудимого о том, что он не мог нанести такое количество ранений потерпевшему опровергается заключением судебно- медицинской экспертизы ... от ... (том.1 л.д. 37-51). 

Довод подсудимого о том, что у него соскочила рука и удара не было, было скользяще воздействие ножа и шеи, также опровергается заключением данной экспертизы, т.к. экспертом установлено, что ранение было комбинированное резаное и колото-резанное, из чего следует, что действия ...2 носили последовательный и целенаправленный характер.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия установлено, что ...2 имел умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая тайный характер своих действий, совершил хищение денежных средств.

Квалифицирующий признак - «в значительном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как установлено, сумма похищенного составляет 37 000 рублей, что не отрицает и сам подсудимый ...2, данная сумма, является для потерпевшего значительным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составлял 30 000 рублей, что следует из показаний потерпевшего. Иных доходов не имеет. 

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные о личности подсудимого ...2, который ранее не судим (том.1 л.д. 173-174), по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявление на которое не поступало ( том 1 л.д. 175), ст. УПП ОМВД России по району Вешняки ... ...16 характеризуется как лицо жалоб и заявление на которое не поступало (том.1 л.д. 176), к административной ответственности не привлекался (том.1 л.д. 177), получает амбулаторную психиатрическую помощь (том.1 л.д. 178- 179), не состоит на учете врача нарколога (том.1 л.д. 180), имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом личности виновной, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд, не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства "нахождение в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя", поскольку указанное не подтверждается материалами дела и не установлено, что состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, оказало какое либо влияние на ее поведение, при совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ...2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по двум преступлениям, суд признает явку с повинной (том.2 л.д. 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте (том.1 л.д. 187-195), наличие малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ...2, суд признает признание своей вины, состояние здоровья подсудимого, у которого имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности пограничного типа ( Р 60.30 по МКБ-10 и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ ( Р 10.212 по МКБ-10). 

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание в условиях изоляции от общества. 

Дополнительное наказание по двум преступлениям в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и данных о личности суд полагает возможным подсудимому не назначать.

Заключением эксперта ... от ... установлено, что у ...2 установлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, с учетом длительности нахождения подсудимого в местах лишения свободы суд не усматривает необходимости в назначении лечения от наркомании.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении ...2, вида исправительного учреждения суд учитывает, что в соответствии с ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подсудимому ...2, надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК Российской Федерации расходы по вознаграждению адвокату ...22, в размере ... рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

...2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и на основании данных статей назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ...2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...2 содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- фрагмент пластиковой авторучки, две вязанные шапки, самоклеящийся листок, смыв с входной ручки, смыв вещества бурого цвета со снежного покрова, окурок сигареты, срезы ногтевых пластин, дубленку, комбинезон, свитер, футболку, трико, трусы сапоги, шарф, банки из под пива, образцы крови и слюны- хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... – уничтожить;

- пять отрезков липкой ленты- хранящиеся при материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Семенова Ю.А.