2- 835 \21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ИЮНЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Тепляковой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ / публичное акционерное общество / к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился Банк ВТБ / публичное акционерное общество / с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № (после реорганизации договору присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, суммы процентов, подлежащих по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов возврат госпошлины 

<

данные изъяты> рулей.

В обоснование иска заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №).

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные договором, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором, возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ ( ПАО ). 

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО « БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения, имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по делу ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ заключенный между сторонами договор является кредитом и к нему применяются правила кредитования.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также обусловлены условиями договора, заключенного между сторонами. Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей, поскольку данные требования соответствуют правилам ст. 809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами и определены в условиях договора. Также правомерны требования о взыскании штрафных процентов размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с условиями и правилами ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, предусматривающими ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями потребительского кредита в ОАО « Банк Москвы». 

По данному делу установлены обстоятельства заключения между сторонами кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № (после реорганизации договору присвоен №) на сумму

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, другими материалами дела. Неисполнения заемщиком ФИО1 условий договора, нарушение сроков исполнения обязательств, установленных условиями для возврата платежей, что подтверждается представленными суду выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, другими материалами дела. 

С учетом установленных судом обстоятельств по данному гражданскому делу исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд, проверив расчеты задолженности по кредитному договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, суммы процентов, подлежащих по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> рублей, 

соглашается с произведенным расчетом задолженности и размером суммы к взысканию по всем пунктам расчета, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. 

В виду удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика полежат взысканию в пользу истца судебные расходы в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ в виде возврата госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рулей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

В пользу Банк ВТБ / публичное акционерное общество / задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, суммы процентов, подлежащих по просроченной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ / публичное акционерное общество возврат пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.