дело № 2а-536/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай 29 июня 2017 года 

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 3 942,59 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 347,95 руб., пени в размере 241,66 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 320,90 руб., пени в размере 32,08 руб.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с отказом от иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив заявление административного истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по делу №2а-536/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Кутлубаев А.А.