Дело №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 г. Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием пом. прокурора ЗО г. Краснодара ФИО10

истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником 1/10доли домовладения по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>. ФИО5 принадлежит 11/100 доли данного домовладения. В данном домовладении так же зарегистрированы и проживают: ФИО6 П.Н., который является братом истицы, ФИО6 Л.В. – невестка истицы, ФИО6 А.П. – племянница истицы. 

В настоящее время истица и ответчики не ведут общее хозяйство, общего бюджета и общих предметов быта не имеют. Взаимную поддержку друг другу не оказывают.

Истица вынуждена терпеть бесконечные ссоры и скандалы со стороны ответчиков.

ФИО6 Л.В., используя средства материнского капитала, приобрела жилое помещение, в котором проживает со своей семьей.

На устные и письменные просьбы истицы, добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета, в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ответчики не реагируют. 

Регистрация ответчиков препятствует истице, как собственнику, реализовать принадлежащие права в полном объеме.

В судебном заседании истица ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Прокурор в судебном заседании полагала, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики, представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по КК, и третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Краснодар 

<

адрес>. Согласно выписки из лицевого счета, в данном домовладении, кроме истицы, также зарегистрированы, как члены ее семьи, ее сын –ФИО11 и ответчики по делу: ФИО6 П.Н., ФИО6 Л.В., ФИО6 А.П. 

Ответчикам была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить занимаемое жилое помещение и обратиьтся в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, которая осталась без удовлетворения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которым истец и является.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно п.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного родственника, также членами семьи могут быть признаны другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно правовой позиции в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношение. Отказ от ведения общего хозяйства членами семьи собственника с собственником жилого помещения, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. 

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО3, ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. 

Выселить ФИО1, 04.10.1966г.р., ФИО3, 19.09.1966г.р., ФИО4, 08.09.1992г.р., из домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета жилого помещения по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: