Дело № 2-3416/2023 10 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, указав в его обоснование, что с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области.

В период с 1 июня 2022 года по 9 марта 2023 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника по адресу: 

<

адрес>, указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. 

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

Согласно имеющейся у истца информации, собственником жилого помещения являлся ФИО10 который умер. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Магаданэнерго» не располагает.

Полагает, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО11 является выморочным имуществом.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 22 798 руб. 05 коп., горячую воду в сумме 6 707 руб. 06 коп., а всего 29 505 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 085 руб. 15 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп.

Протокольным определением суда от 13 октября 2023 года в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. 

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. При этом представители истца и ответчика - муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом № 

<

адрес> подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Из справки с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 31.07.2023, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 26.09.2023 следует, что собственником комнаты № 

<

адрес> в названном выше доме являлся ФИО12 (л.д. 33, 41-43).

Согласно записи акта о смерти от 6 сентября 2023 года № 170229490000100798004 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ умер 2 сентября 2022 года (л.д. 47).

В судебном заседании установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа г. Назиной Л.И. имеется наследственное дело № 186/2022 к имуществу умершего ФИО14 Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО15 является ФИО1.

10 марта 2023 г. и 6 апреля 2023 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на комнату № 

<

адрес> и на права и обязанности по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2020 года, соответственно.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

При этом, ввиду наличия наследника, принявшего наследство, муниципальное образование «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 июня 2022 г. по 9 марта 2023 г. составляет 29 505 руб. 11 коп. 

При этом, с учетом даты смерти наследодателя ФИО2 (2 сентября 2022 г.), задолженность за период с 1 июня 2022 г. по 1 сентября 2022 г. в сумме 9 549 руб. 67 коп. является задолженностью наследодателя, задолженность за период с 2 сентября 2022 г. по 9 марта 2023 г. в сумме 19 995 руб. 44 коп. – задолженность наследника ФИО1 

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, основан на положениях действующего жилищного законодательства, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Ответчиком ФИО1 возражений относительно представленного истцом расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Верховный Суд РФ в пунктах 58, 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как указано выше, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 состоит из комнаты 

<

адрес> и из прав и обязанностей по кредитному договору 

<

***> от 17 апреля 2020 года.

Иное наследственное имущество умершего ФИО2 в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Согласно справке ПАО «Магаданэнерго», представленной в материалы дела, рыночная стоимость комнаты № 

<

адрес> на дату смерти ФИО16 составляет 3 983 065 руб. 45 коп. 

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора, судом учитывается, что предъявленная к взысканию задолженность по коммунальным услугам в рассматриваемом случае превышает рыночную стоимость унаследованного ответчиком жилого помещения. 

Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств наследодателя, а также своих обязательств в спорный период и погашения задолженности перед истцом ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что задолженность наследодателя ФИО17 по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 9 549 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО18

Помимо этого, с ФИО1, как с собственника жилого помещения, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 2 сентября 2022 г. по 9 марта 2023 г. в сумме 19 995 руб. 44 коп.

Требования истца, предъявленные к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежных поручений от 02.05.2023 № 10557, от 19.04.2022 № 9042, от 20.05.2021 № 10407, следует, что при подаче иска в суд ПАО «Магаданэнерго» была уплачена государственная пошлина в сумме 1 432 руб. 43 коп., что превышает размер государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленный п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из заявленной суммы исковых требований, размер государственной пошлины составляет 1 085 руб. 15 коп., 347 руб. 28 коп. являются излишне уплаченной государственной пошлиной. 

Также истцом понесены расходы, связанные с получением справки с места регистрации, в размере 237 руб. 02 коп., что подтверждается договором о предоставлении платных справочно-информационных услуг от 28 апреля 2012 года и счет-фактурой № 314 от 5 июля 2023 года.

Учитывая, что указанные расходы истца были связаны с подачей искового заявления, суд признает такие расходы необходимыми. 

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» к ФИО1 подлежат удовлетворению, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 085 руб. 15 коп. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп. также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№) задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду по адресу 

<

адрес> за период с 1 июня 2022 г. по 1 сентября 2022 г. в сумме 9 549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 67 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№ задолженность за потребленную тепловую энергию, горячую воду по адресу 

<

адрес> за период с 2 сентября 2022 г. по 9 марта 2023 г. в сумме 19 995 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение по адресу: 

<

...>, ком. 406, судебных расходов, отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлины в сумме 347 (триста сорок семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 16 ноября 2023 года.

Судья М.А. Иванов

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№