№ 2-562/2021

УИД № 03RS0049-01-2021-001024-61

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2021 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе РБ об установлении факта работы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе РБ об установлении факта работы, мотивируя тем, что с достижением пенсионного возраста он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе Республики Башкортостан для оформления пенсии. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после окончания 7 и 8 классов во время летних каникул он работал в колхозе «Красный партизан» 

<

адрес> Республики Башкортостан помощником комбайнера, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после окончания 9 класса проработал комбайнером. Для получения сведений о его работе в колхозе «Красный партизан» он обратился в архивный отдел администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. Оттуда им получена архивная справка, где в документах архивного фонда колхоза в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится. В связи с чем, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный партизан» 

<

адрес> Республики Башкортостан не будут включены в стаж работы для начисления пенсии. Поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения стажа работы в указанные периоды времени. В настоящее время колхоз «Красный партизан» 

<

адрес> РБ ликвидирован. Представить суду какие-либо иные документы, подтверждающие период работы в данной организации, не представляется возможным. Однако факт его трудовой деятельности в спорный период подтверждается показаниями свидетелей, работавших с ним в оспариваемый период. Установление данного факта ему необходимо для перерасчета пенсии. Просит установить факт его работы в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника комбайнера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комбайнера в колхозе «Красный партизан» 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе РБ, ФИО2, просила в иске отказать.

Свидетель Свидетель №1 В.Е. суду показал, что с ФИО1 проживают в одном селе. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 работал помощником комбайнера. Работал года три, четыре во время уборки зерновых, в июне, июле месяце. 

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что с истцом проживают в одном селе. В ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 работал сначала помощником комбайнера, далее комбайнером. Трудовые договора на тот момент не оформлялись. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения содержались в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555.

Таким образом, установление стажа по свидетельским показаниям возможно лишь в случае если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, либо при утрате документов вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника.

Из материалов дела следует, что согласно архивной справке *** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, в документах архивного фонда колхоза «Красный партизан» Краснокамского района Республики Башкортостан в книгах учета трудового стажа и заработка колхозников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. 

Из сообщения заведующего архивным отделом администрации МР Краснокамский район РБ следует, что документы колхоза «Красный партизан» в архив сданы в полном объеме. Информации об утрате документов в связи со стихийными бедствиями, по причине небрежного хранения, умышленного уничтожения не по вине работника по колхозу «Красный партизан» в архиве не имеются. 

Согласно ответа заместителя начальника Нефтекамского межрайонного ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ за *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по имеющимся данным пожары на территории и объектах надзора СПК «Колхоз Красный Партизан» (ИНН 

<

***>) в Нефтекамском межрайонным ОНД и ПР УНД и ПР Главного управления МЧС России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

Таким образом, показания свидетелей, на которые истец ссылается как на доказательства в подтверждение иска, требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств не отвечают и не могут быть приняты судом при разрешении спорных правоотношений, так как от ликвидированного колхоза документы переданы на хранение в архив, данные архивные документы за спорные периоды не утрачены, в настоящее время находятся на хранении в архиве. Возможность же установления стажа работы на основании показаний свидетелей при указанных обстоятельствах законодателем не предусмотрена. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ об установлении факта работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.Р. Зиязтинов

***

Решение14.06.2021