РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В., при секретаре Коршуновой Э.И.

истца ФИО2 и его представителя по устному ходатайству ФИО3,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО5 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» согласно которому, с учетом уточненных требований просит суд:

-признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по отключению поставки газа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – незаконным;

- признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по начислению оплаты за поставленный газ в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующе коммунальных услуг в сумме 117210,88 рублей – незаконными.

- взыскать переплату за потребленный газ в размере 117210,88 рублей, начисленную и оплаченную пени в размере 3227,14 рублей, расходы по отключению газа в размере 1120,83 рублей, расходы по оплате работ за подключение газа в размере 2159,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном выше доме был установлен газовый счетчик СГД-ЗТ. На момент принятия в эксплуатацию прибор учета газа являлся исправным, реагировал на расход газа, все пломбы целые и не нарушены, о чем составлен акт приемки в эксплуатацию. В ходе неоднократных проверок каких - либо нарушений не было выявлено, все пломбы целые и не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки было обнаружено, что при установлении магнита на верхнюю крышку прибора учета газа он перестает реагировать на расход газа. Данный газовый счетчик упакован и упаковка опломбирована. 

Так, из акта от ДД.ММ.ГГГГ не следует о наличии повреждений целостности прибора учета, наличии механических повреждений, наличии не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, не плотное прилегание стекла индикатора; отсутствие или не сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных: пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Поскольку никаких вмешательств со стороны Истца в работу прибора учета не было, он обратился в ООО «Агентство экспертных исследований» для экспертного исследования спорного прибора учета газа. По результатам исследования, в заключении указано, что:

- несанкционированного вмешательства в конструкцию прибора учета не обнаружено;

- целостность пломбы-заглушки и клейма-наклейки не нарушена, две свинцовые навесные пломбы повреждений не имеют;

- следов механического воздействия (деформации, задиры материала деталей, срезы, сколы, вмятины), следов клеящих веществ или смесей, не предусмотренных конструкций данного счетчика, изменений конструкции на внутренних деталях прибора учета газа не обнаружено;

- влияния магнитного поля на учет при прохождении газа не обнаружено.

В связи с чем, правовых оснований для определения объема потребленного газа по нормам потребления у ответчика не имелось, в связи с чем считает применение ответчиком п.81(11) Правил № 354 - незаконно.

Несмотря на то, что Истец неоднократно заявлял о несогласии с начисленной задолженностью, поставка газа в жилой дом потребителя расположенный по адресу: 

<

адрес> июне 2023 была приостановлена. Задолженность в судебном порядке не подтверждена, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.

В судебном заседании истец ФИО2, и его представитель по устному ходатайству ФИО4 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5, против удовлетворения иска возражала, указала, что согласно проведенной истцами экспертизы, установлено что прибор не исправен, поскольку не корректные показания выдает на минимальном и максимальном потреблении газа, а потому считает действия ответчика по начислению газа по нормативу потребления обоснованным.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. 

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с Правилами поставки газа N 549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве (подпункты "а", "в", "г" п. 22); абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт "и" п. 21); поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки (подпункты "а", "б" п. 23). В соответствии с пунктом 56 Правил поставки газа N 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом. В соответствии с п. 62 Правил поставки газа N 549, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. 

Согласно п.п. «и» п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с п. 19 Правил поставки газа № 549 права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг № 354).

Подпунктом «б» пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд № 549.

Вместе с тем Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в частности, в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.

В письме Министерства регионального развития РФ от 28.05.2012 № 12793-АП/14 «О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, разъяснено, что из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что в Правилах поставки газа № 549 отсутствует правовое регулирование случаев несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, а также регламентация мер ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, к спорным правоотношениям необходимо применить Правила предоставления коммунальных услуг № 354.

Согласно п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с положениями п. 81 (11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

В соответствии с п.п. «а» п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Согласно п.61 Правил поставки газа №549, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что истец ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 350 кв.м., с количество проживающих -1 человек. 

Также судом установлено и подтверждено сторонами по делу, что в вышеуказанное домовладение истца, на основании договора с ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставляется природный газ, учет которого происходил на основании установленного счетчика газа СГД-3Т №.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика был составлен акт поверки системы газоснабжения СГД 3Т G6 №, по адресу: 

<

адрес>, в рамках которого зафиксировано, что при работоспособном газоиспользуещем оборудовании, НЕ производит учет приходящего через него газа с воздействием магнитных полей обеспеченных магнитом, который приложен к верхней части счетчика, что свидетельствует о его неисправности.

После проведения проверки истцу ФИО2 была начислена плата за потребление газа в соответствии с нормативами потребления согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", за период с марта по сентябрь 2022 года в размере 117210,88 рублей. (л.д.104)

Данный расчет проверен судом, он полностью соответствует количеству лиц проживающим в помещении, его площади, с учетом представленного в материалы дела документам, установленным приборам, тарифам за потребляемый газ в исчисленный период. Стороной истца данный расчет также не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ инженером ФИО6, по указанному выше адресу была произведена замена (установка) прибора чета газа СГД-3Т G6 №, на СГД -3Т G6 №. 

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в связи с наличием задолженности за поставленный газ в размере 287058,25 рублей, было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, либо обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Самара» доступ для проведения работ по приостановлению подачи газа ДД.ММ.ГГГГ либо в последующие дни. Данное извещение было направлено ФИО1 по адресу оказания коммунальной услуги: 

<

адрес>, что подтверждается также списком почтовой корреспонденции ШПИ № (

<

данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика был составлен акт об ограничении(прекращении (отключения) подачи газа в домовледения истца ФИО1.Н. (

<

данные изъяты>)

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе порядок определения объема потребленного газа и размера платежа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Согласно пп. "в" п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008, предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что прибор учета газа находится в исправном состоянии (пп. "г" п. 25 Правил).

Согласно пп. "г" п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ N 549 от 21.06.2008 года поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ. В соответствии с п. 56 Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Согласно п. 59 Правил результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются сведения: дата и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого проводится проверка, сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность, показания приборов учета газа, описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Не согласившись с выявленным нарушением истец обратился в ЧУ «Агентство экспертных исследований», которым было подготовлено экспертное заключение ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта:

- Несанкционированного вмешательства в конструкцию прибора учета газа СГД-ЗТ G6, зав. №, 2017г. выпуска не обнаружено.

- Учет прохождения газа через счетчик газа, при осмотре ДД.ММ.ГГГГ, производился некорректно на максимальном и номинальном режимах учета газа, относительные погрешности показаний находились за пределами допускаемых значений. Прибор неисправен.

- Влияния магнитного поля на учет при прохождении газа не обнаружено.

- Целостность пломбы-заглушки и клейма-наклейки не нарушена, две свинцовые навесные пломбы, повреждений не имеют. Определить соответствие оттисков клейм на верхней и нижней частях, свинцовых пломб заводскому образцу не представляется возможным, в связи с отсутствием образца-эталона. Порядок пломбирования исследуемого прибора соответствует справочной информации ОАО «БелОМО».

- Следов механического воздействия (деформации, задиры материала деталей, срезы, сколы, вмятины), следов клеящих веществ или смесей, не предусмотренных конструкцией данного счетчика, изменений конструкции на внутренних деталях прибора учета газа, СГД-ЗТ G6, №, не обнаружено.

Согласно исследовательской части экспертизы (стр.11-12 заключения) на режимах работы с минимальным и максимальном расходах, погрешность показаний счетчика относительно фактически поданного объема газа составила (+6,5405%.. . +7,2450%), допускаемое значение: +_3для счетчика, находившегося в эксплуатации; при номинальном расходе - учет газа находился за пределами допускаемых значений (+4,8540%... +5,3956%). Допускаемое значение: +/- 3%, для счетчика, находившегося в эксплуатации.

Оценив заключение судебной экспертизы СЭУ «Агентство экспертных исследований», суд приходит к выводу, что оснований не доверять ему не имеется, поскольку проводивший ее эксперт является незаинтересованным лицом по делу. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном процессуальным законом, содержит ссылки на специализированную литературу. Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения со ссылками на требования действующей нормативно-технической документации. Представителем ответчика указанное экспертное заключение не оспаривалось.

Таким образом, с учетом предоставленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку основной функцией прибора учета газа является учет всего количества газа проходящего через него, что не может быть обеспечено неисправным прибором учета, поскольку установленные экспертом обстоятельства свидетельствуют о том, что прибор учета газа является неисправным, в связи с чем его показания не могли приниматься поставщиком газа в качестве расчетных, а потому расчет потребленного газа исходя из нормативов потребления произведен ООО "Газпром межрегионгаз Самара" обоснованно, в соответствии с абзацем 2 пункта 28 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

Сам по себе факт неисправности прибора учета является самостоятельным и достаточным основанием для исчисления потребленного газа по нормативам потребления, поскольку показания неисправного прибора учета не могут быть использованы для расчета за потребленный газ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Самара", по проверки прибора учета газа и составление акта от 20.09.2022 года, соответствуют положениям Правил №549, а доначисление стоимости потребленного газа, соответствуют требованиям п.28 Правил №549.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 24 Правил N 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору.

Согласно пункту 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, одним из которых является исправность прибора учета газа (подпункт "г").

При несоблюдении потребителем условий подпункта "г" пункта 25 Правил объем потребления газа определяется в соответствии абзацем 2 пункта 28 Правил, согласно которому в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Иного порядка расчета за потребленный газ в случае неисправности прибора учета Правила N 549 не содержат.

С учетом того, что неисправность прибора учета, установленного у потребителя, подтверждена совокупностью исследованных доказательств, в том числе проведенной экспертизой, выводы которой никем из сторон не оспаривались, установив, что несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не имелось, приходит к выводу о правомерности действий поставщика и начислении платы за газ в соответствии с абзацем 2 пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, в соответствии с нормативами потребления газа за период с 20 марта по 20 сентября 2022 (дата составления акта поверки системы газоснабжения).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа.

С учетом достоверно установленного факта наличие у истца ФИО2 задолженности по оплате коммунальной услуги в виде потребленного газа более чем за 3 месяца, суд приходит к выводу о соблюдении ООО «Газпром межрегионгаз Самара» положения пунктов 45, 46 Правил поставки газа о сроках направлении уведомления о приостановлении поставки газа и основаниях приостановления подачи газа ответчиком были соблюдены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стороной истца в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств нарушение ООО «Газпром межрегионгаз Самара» положений Правил №549, в рамках поставляемого потребителю природного газа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, ответчиком обоснованно были составлены как акт о проверки прибора учета, и выявление факта его неисправности, что подтверждено представленными выводами экспертного заключения, последующего начисления задолженности в размере117210,88 рублей, и как следствие соблюдение положений Правил №549 при отключение коммунальной услуги, а потому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца переплаты за потребленный газ, и начисленных пеней, расходов связанных с отключением и подключением коммунальной услуги, а также взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 г. 

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-002805-42