Дело № 2-3397/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002836-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе 

председательствующего судьи Сизовой О.И.,

при ведении протокола секретарем Ильиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в наследственную массу, указав, что 

<

данные изъяты> года его тетя ФИО3 ФИО13 умерла. На момент смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанная квартира предоставлена ей по договору социального найма, 3 сентября 2013 года заключен договор приватизации, в соответствии с которым квартира передана бесплатно в собственность ФИО4 Право собственности на квартиру зарегистрировано не было. После смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, на основании которого открыто наследственное дело № 

<

данные изъяты>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 

<

данные изъяты> года квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав участника процесса, изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно пункту 2 статье 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 3 сентября 2013 года между Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» и ФИО4 договор на передачу квартиры в собственность граждан № 

<

данные изъяты> (далее – Договор). 

В соответствии с пунктом 1 Договора, «Администрация» передала, а ФИО4 приобрела бесплатно в собственность на 1 человека квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 3 Договора, в случае смерти «Гражданина» все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

<

данные изъяты> ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты>, справкой Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл. 

ФИО2 является племянников умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 

<

данные изъяты>, свидетельством о браке ФИО6 и ФИО7 

<

данные изъяты>, свидетельством о рождении ФИО8 ОР № 

<

данные изъяты>, свидетельством о рождении ФИО2 

<

данные изъяты>. 

18 апреля 2025 года ФИО2 обратился к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 с заявлением о свидетельстве о праве на наследства по закону.

30 апреля 2025 года постановлением нотариуса ФИО5 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

данные изъяты>. Указано, что ФИО4 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества ФИО4 квартиры, находящейся по адресу: 

<

данные изъяты>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> не зарегистрировано, сведения о переходе прав собственности на указанный объект отсутствуют.

Согласно сведениям предоставленным Министерством внутренних дел России, с 10 июля 2007 года ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>.

Справкой Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл от 19 июня 2025 года № 

<

данные изъяты> установлено, что лица, зарегистрированные по месту жительства и по месту пребывания по адресу: 

<

данные изъяты> не значатся.

Из поквартирной карточки усматривается, что по адресу: 

<

данные изъяты> были зарегистрированы ФИО6 (снят с регистрационного учета 

<

данные изъяты>), ФИО9 (снята с регистрационного учета 

<

данные изъяты>), ФИО8 (снят с регистрационного учета 

<

данные изъяты>), ФИО4 (снята с регистрационного учета 

<

данные изъяты>).

Согласно ответу Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> не числится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Йошкар-Ола». Указанное жилое помещение Администрацией в 2013 году на основании оформленного договора на передачу квартиры в собственность граждан № 

<

данные изъяты> передано в собственность ФИО4 

В силу пункта 8 постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО4 квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>. находилась фактически в собственности ФИО4, учитывая, требования законодательства, обстоятельств дела, отсутствия возражений Администрации г. Йошкар-Ола, суд приходит к выводу, что ФИО4 до даты смерти фактически владела, пользовалась и распоряжалась квартирой, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, оснований для невключения данного имущества в наследственную массу не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в наследственную массу, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ФИО14, 

<

данные изъяты> года рождения, умершей 

<

данные изъяты> года, квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Сизова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года